о досрочном взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-309/11Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 10 февраля 2011 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе :

судьи Д.Г. Липилиной

секретаря С.Ю. Алиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Добрянка гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лизневу Сергею Игоревичу о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ, с обращением взыскания на автомобиль,

у с т а н о в и л :

16 июля 2008г. между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и Лизневым Сергеем Игоревичем (заемщик) был заключен Кредитный договор -ф на сумму 359119 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства (л.д. 10-11).

В целях обеспечения выполнения Лизневым С.И. условий Кредитного договора -ф между ним и ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор залога приобретаемого имущества, предметом которого является автомобиль марки <данные изъяты> Залоговая стоимость имущества определена в 375500 руб. (л.д. 12).

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с Лизнева С.И. :

1) задолженности по Кредитному Договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251690,17 руб.;

2) обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ГАЗ 3320, идентификационный номер Х9633020082334695, двигатель , 405240, кузов , регистрационный знак Х 595 МАР 59, 2008г. выпуска в счет погашения задолженности, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с отчетом об оценке в размере 234000 руб.;

3) государственную пошлину в сумме 9716,90 руб.;

В ходе рассмотрения дела от истца поступили уточнения в части требований о досрочном взыскании с Лизнева С.И. задолженности по Кредитному Договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 690,16 руб. и государственной пошлины в размере 5716,90 руб., от требований об обращении взыскания на автомобиль поступил отказ, поскольку автомобиль реализован и денежные средства от его продажи были внечены Лизневым С.И. в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк».

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные требования по уточненному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ поддерживает в полном объеме (л.д. 115 – 116).

Ответчик Лизнев С.И. исковые требования признал в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 118).

Изучив представленные документы, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования ООО «Русфинанс Банка» – исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по уточненному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 690,16 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере удовлетворенных требований – 4353,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ООО «Русфинанс Банка» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банка» с Лизнева Сергея Игоревича задолженность по Кредитному Договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 690,16 руб. (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто) руб. 16 копеек и государственную пошлину в размере 4353,80 руб., а всего – 162043,96 (сто шестьдесят две тысячи сорок три рубля 96 копеек) руб.

Данное решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский суд.

Федеральный судья -Д.Г. Липилина