№ 2-776/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Добрянка 10 августа 2012 года Добрянский районный суд Пермского края в составе: судьи – Думушкиной В.М., с участием истца – Постниковой Л.В., представителя ответчика – Коврижных В.П., представителя Администрации Добрянского муниципального района Пермского края – Бельтюковой Т.В., при секретаре – Коуровой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке гражданское дело по иску Постниковой Любови Валентиновны к МУ «Редакция газеты Добрянского муниципального района «Камские зори» о включении в ликвидационный баланс и выплате заработка на период трудоустройства за второй месяц увольнения в размере 17645,10 руб.; включении в ликвидационный баланс и выплате материальной ответственности за задержку выплаты заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ; включении в ликвидационный баланс и выплате компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., у с т а н о в и л : Постникова Л.В. обратилась в Добрянский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МУ «Редакция газеты Добрянского муниципального района «Камские зори» о включении в ликвидационный баланс и выплате заработка на период трудоустройства за второй месяц увольнения в размере 17645,10 руб.; включении в ликвидационный баланс и выплате материальной ответственности за задержку выплаты заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ; включении в ликвидационный баланс и выплате компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания Постниковой Л.В. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа от иска. Ходатайство мотивировано Постниковой Л.В. тем, что заявленные ею требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Коврижных В.П., Бельтюкова Т.В. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Данный отказ Постниковой Л.В. от своих требований не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, следовательно, может быть принят судом. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о п р е д е л и л : Принять отказ Постниковой Любови Валентиновны от исковых требований к МУ «Редакция газеты Добрянского муниципального района «Камские зори» о включении в ликвидационный баланс и выплате заработка на период трудоустройства за второй месяц увольнения в размере 17645,10 руб.; включении в ликвидационный баланс и выплате материальной ответственности за задержку выплаты заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ; включении в ликвидационный баланс и выплате компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Постниковой Любови Валентиновны к МУ «Редакция газеты Добрянского муниципального района «Камские зори» о включении в ликвидационный баланс и выплате заработка на период трудоустройства за второй месяц увольнения в размере 17645,10 руб.; включении в ликвидационный баланс и выплате материальной ответственности за задержку выплаты заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ; включении в ликвидационный баланс и выплате компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес>. Судья-подпись- Копия верна. Судья В.М. Думушкина