Дело № 2-763 /12

г. Добрянка 20 августа 2012 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи – Думушкиной В.М.,

с участием третьего лица – Валиуллина Р.М.,

при секретаре – Бахтеевой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгих Георгия Леонидовича к Плюснину Егору Викторовичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Долгих Г.Л. обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Плюснину Егору Викторовичу о взыскании долга по договору зама. Долгих Г.Л. просит взыскать с Плюснина Е.В. долг в размере 1000 000,00 руб. в том числе: основной долг 400000,00 руб. и сумму процентов по договору займа – 600 000,00 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Плюсниным Е.В. и Валиуллиным Р.М. был заключен договор займа в форме расписки о займе, согласно которой ответчик принял денежные средства в размере 800 000,00 руб. Согласно расписке срок погашения основного долга и процентов на него истек ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по расписке не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин Р.М. по договору уступки права (цессии) передал права требования по указанному займу в полном объеме Долгих Г.Л. На требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик предложил взыскать с него долг в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Долгих Г.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежаще и своевременно. Доказательств уважительности неявки в суд истец Долгих Г.Л. суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Валиуллин Р.М., привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в ходе судебного заседания пояснил, что договор уступки права (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах дела (л.д. 5-6), им не подписывался. Подпись, выполненная в договоре от ДД.ММ.ГГГГ, ему не принадлежит. Оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ находится у него. В ближайшее время он намерен заключить с Долгих Г.Л. соглашение.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, считает, что истец Долгих Г.Л. не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и при таких обстоятельствах исковое заявление Долгих Г.Л. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Долгих Георгия Леонидовича к Плюснину Егору Викторовичу о взыскании долга по договору займа в размере 1000000,00 руб., в том числе основной долг – 400000,00 руб., сумма процентов по займу – 600000,00 руб. оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в суд.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья В.М. Думушкина