№ 12-63/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Добрянка 21 мая 2012 г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи – Думушкиной В.М.,

с участием представителя ГУ МЧС России по Пермскому краю - Лобанова О.В.,

при секретаре – Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке административное дело по жалобе Руднева Алексея Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Руднева А.Н., как должностного лица ОАО «Добрянское автотранспортное предприятие» были составлены протоколы об административном правонарушении №, №.

Постановлением Государственного инспектора Добрянского МР по пожарному надзору 12 ОНД ГУ МЧС РФ по <адрес> Сыропятова М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Руднев А.Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей.

В своей жалобе от ДД.ММ.ГГГГ Руднев А.Н. просит отменить указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вынесенное постановление и протоколы №, № от ДД.ММ.ГГГГ не содержат четкого указания на основания привлечения конкретного должностного лица к административной ответственности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должностных обязанностей. Вынесенное постановление противоречит действующему законодательству, а именно положениям ст. ст. 2.2, 2.4, 26.1, 26.2, 29.10 КоАП РФ, и подлежит, по его мнению, отмене.

Представитель 12 ОДН ГУ МЧС России по Пермскому краю Лобанов О.В. считает постановление законным и обоснованным, просит отказать в удовлетворении требований Руднева А.Н.

Суд, изучив материалы дела, выслушав Лобанова О.В, считает постановление Государственного инспектора Добрянского МР 12 ОНД ГУ МЧС РФ по Пермскому краю по пожарному надзору Сыропятова М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, законным и обоснованным, достаточно мотивированным.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных право нарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что факт совершения должностным лицом – начальником авторемонтных мастерских (начальником гаража) Рудневым А.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ и ч. 3 - 8 ст. 20.4 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Заявителем жалобы не оспаривается, что нарушены правила пожарной безопасности на предприятии, а именно в административном корпусе, здании гаража, помещении контрольно - технического пункта.

Доводы Руднева А.Н., изложенные в жалобе, не касающиеся нарушения правил пожарной безопасности, не влекут за собой отмену постановления.

Наказание Рудневу А.Н. применено в пределах санкции статьи 20.4 ч. 4 Ко АП РФ, соответствует тяжести, совершенного им правонарушения.

Таким образом, административным органом правильно квалифицировано, что в действиях должностного лица Руднева А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, вина Руднева А.Н. установлена, следовательно, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного инспектора Добрянского МР по пожарному надзору 12 ОНД ГУ МЧС РФ по Пермскому краю является законным и обоснованным.

Виновность Руднева А.Н. подтверждается материалами административного дела: актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-17), протоколами об административном правонарушении (л.д.26-31).

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление Государственного инспектора Добрянского муниципального района Пермского края по пожарному надзору 12 ОНД ГУ МЧС РФ по Пермскому краю Сыропятова М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Руднева Алексея Николаевича, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей, оставить без изменения, жалобу Руднева Алексея Николаевича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья-подпись-

Копия верна. Судья В.М. Думушкина