постановление мирового судьи по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ отменено.



Дело № 12-100 / 12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 06 июля 2012 г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе :

судьи Вагановой К.Б.,

при секретаре - Молостовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянка дело по жалобе инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Звездина А.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 58 Добрянского МР от 25.04.2012 г. Шарипова Х.Х.,

Суд,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Давыдова И.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ ( л.д.7 ).

Постановлением мирового судьи судебного участка Добрянского МР Шариповым Х.Х. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Давыдова И.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. ( л.д. 61 ).

Не согласившись с вынесенным Постановлением, инспектор полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Добрянского МР от ДД.ММ.ГГГГ, просит отменить указанное постановление, мотивируя свои требования тем, что мировым судьей при рассмотрении дела нарушены нормы административного законодательства. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Давыдова происходило с соблюдением всех норм законодательства. Акт освидетельствования был подписан Давыдовым И.А. и понятыми, несогласия с актом они не выражали. Освидетельствование было проведено прибором, разрешенным к применению.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Давыдов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях Давыдова И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что факт совершения Давыдовым И.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10 ) имеется подпись Давыдова И.А. В акте освидетельствования и протоколе об отстранении от управления транспортными средствами есть подписи понятых. В акте освидетельствования имеется подпись Давыдова И.А. Несогласия с результатами освидетельствования он не выражал. ( л.д.9 ) Кроме того, составленные в отношении Давыдова И.А. протокола и акт, имеют надлежащую форму и содержание, составлены с соблюдением необходимых процессуальных правил.

Постановление мирового судьи судебного участка ДМР вынесено с нарушением норм процессуального права, суд не может согласиться с выводами мирового судьи, поскольку в суд представлено свидетельство о поверке прибора с помощью которого проведено освидетельствование, и у суда не имеется оснований не доверять результатам освидетельствования.

Однако, производство по делу об административном правонарушении в отношении Давыдова И.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что вмененное Давыдову И.А. административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения его к административной ответственности истек, поэтому производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5 и п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил :

Постановление мирового судьи судебного участка Добрянского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Давыдова Игоря Александровича по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ отменить.

Производство по дело об административном правонарушении в отношении Давыдова Игоря Александровича по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

судья К.Б. Ваганова