Адм. материал

№ 12 -245/11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Добрянка 15 декабря 2011 года

Добрянский районный суд Пермской области в составе:

судьи Д.Г. Липилиной

при участии Юрина Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в г. <адрес> <адрес>

секретаря С.Ю.Алиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Жалобу Юрина Сергея ФИО3 на Постановление мирового судьи судебного участка № ДМР от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него административного наказания по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> в отношении Юрина С.Н. составлен Протокол <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что он в 11 час. 04 мин. 4 ноября 2011г., в нарушение п.1.3 ПДД, при управлении а/м марки «<адрес>», №, совершил обгон автомашины марки «<адрес> №, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 9).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Добрянского МР от ДД.ММ.ГГГГ Юрин С.Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца (л.д. 2).

ДД.ММ.ГГГГ Юрина С.Н. обжаловал указанное постановление в Добрянский районный суд, просит отменить Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить. Свои требования мотивировал тем что, данного правонарушения он не совершал, обгон автомашины марки «<адрес>» совершил до действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании Юрин С.Н. настаивал на удовлетворении своей жалобы, по указанным в ней доводам.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, извещался надлежаще (л.д. 22).

Заслушав Юрина С.Н., изучив представленные материалы, суд считает, что жалоба Юрина С.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения (ПДД), утвержденными Постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ, «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Кроме того, по ч. 4 комментируемой статьи следует квалифицировать противоправные деяния в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен.

Предусмотренный Правилами дорожного движения запрещающий знак «3.20» (обгон запрещен) запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов, двухколесных мотоциклов без коляски.

Доводы жалобы Юрина С.Н. суд считает несостоятельными, они опровергаются материалами дела об административном правонарушении, которыми подтверждается факт совершения Юриным С.Н. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно :

1). в Протоколе об административном правонарушении им собственноручно написано «согласен» с совершенным правонарушением (л.д. 9);

2). схема к данному протоколу подтверждает совершение Юриным С.Н., при управлении а/м марки «<адрес>», №, в зоне действия запрещающего совершение обгона знака «3.20» автомобиля марки «<адрес>» № (л.д. 10);

3). объяснением ФИО5, управлявшего а/м марки «<адрес>» №, обгон которого ДД.ММ.ГГГГ совершил Юрин С.Н., который подтвердил факт обгона его в зоне действия знака «3.20» (л.д. 11).

Доказательств, опровергающих материалы административного дела, суду не представлено.

Суд считает, что вынесении обжалуемого ФИО6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей дана правильная и всесторонняя оценка совокупности, имеющихся в материалах административного дела доказательств, нарушения процессуальных требований (КоАП РФ) не допущено.

Руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Жалобу Юрина Сергея Николаевича на Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Юрина С.Н. административного наказания по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, - оставить без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд лицами, указанными в ст. 25.1 КоАП РФ.Федеральный судьяД.Г. Липилина