г. Добрянка 20 августа 2012 года Добрянский районный суд Пермского края в составе: судьи - Думушкиной В.М., с участием Тверитинова Г.И., при секретаре - Бахтеевой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке жалобу Тверитинова Геннадия Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка № 57 Добрянского муниципального района Пермского края от 20.07.2012 г. о наложении на него административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, у с т а н о в и л: В соответствии с Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тверитинов Г.И. ДД.ММ.ГГГГ в 12-20 час. на 39 км. автодороги Пермь-Екатеринбург, управляя автомобилем OPEL-ASTRA госномер № в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выполнил маневр по обгону впереди идущего транспортного средства попутного направления с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Действия Тверитинова Г.И. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 6). Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 от 20.07.2012 г. Тверитинов Г.И. был признан виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца (л.д. 17). 03.08.2012 г. в Добрянский районный суд Пермского края поступила жалоба Тверитинова Г.И. на постановлении мирового судьи судебного участка № 57 Добрянского муниципального района Пермского края от 20.07.2012 г., в которой он просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № 57 Добрянского муниципального района Пермского края и назначить наказание в виде административного штрафа. Свои требования Тверитинов Г.И. мотивирует тем, что в совершении правонарушения он искренне раскаялся; имеет 35-летний стаж безаварийного управления автотранспортом категории А и В; указанное правонарушение совершено им впервые; совершая обгон впереди идущего транспортного средства, он убедился в безопасности маневра и закончил его в конце зоны действия запрещающего знака 3.20; вместе с супругой он является ветераном труда и остро нуждается в передвижении на своем личном транспорте, так как большая часть его семьи проживает в <адрес> и из-за сложившихся семейных обстоятельств нуждается в частой помощи. В судебном заседании Тверитинов Г.И. настаивал на удовлетворении жалобы по изложенным в ней доводам. Представитель ОГИБДД ОМВД по Добрянскому району, представитель ОМВД России по Пермскому району в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. Изучив материалы дела, заслушав показания правонарушителя, суд считает, что жалоба Тверитинова Г.И. не подлежит удовлетворению. В силу ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Тверитинову Г.И. вменено нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Факт нарушения Тверитиновым Г.И. ДД.ММ.ГГГГ требований п. 1.3 ПДД и совершения инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, правильно установлен мировым судьей, т.к. он подтверждается материалами административного дела: 1). Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); 2). Письменными объяснениями ФИО4, (л.д. 8); 3) Дислокацией дорожных знаков (л.д. 9-10); 4). Схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7), составленной сотрудником ГИБДД, в которой имеются подписи Тверитинова Г.И. и ФИО4 При этом в схеме имеется записи Тверитинова Г.И. и ФИО4 о том, что они согласны со схемой. Данные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Помимо изложенного, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не оспаривается и самим Тверитиновым Г.И. Доводы Тверитинова Г.И., изложенные в жалобе и в судебном заседании, сводятся к переоценке выводов мирового судьи и изложению обоснования позиции Тверитинова Г.И. Суд не находит оснований для переоценки доказательств по делу и выводов мирового судьи. Доводы Тверитинова Г.И. были предметом исследования у мирового судьи. По ним мировой судья высказал свои суждения и они должным образом мотивированы. Анализируя доказательства, суд считает, что нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД и мировым судьей допущено не было. Совокупности собранных по делу доказательств дана надлежащая оценка. Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 29.1. – 29.11. КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований 4.1. КоАП РФ в пределах, установленных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Мировой судья правильно квалифицировал действия Тверитинова Г.И., как содержащие состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и применил наказание в рамках санкции данной статьи. Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления, и оснований для ее удовлетворения не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, р е ш и л : постановление мирового судьи судебного участка № 57 Добрянского муниципального района Пермского края от 20.07.2012 г. о наложении на Тверитинова Геннадия Игоревича административного наказания по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца - оставить без изменения, жалобу Тверитинова Геннадия Игоревича - без удовлетворения. Судья-подпись- Копия верна. Судья В.М. Думушкина