Дело № -1-42/11 (101110038)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 мая 2011 г. р.п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Ушковой О.В.

С участием государственного обвинителя Плотникова Р.В.

Защитника адвоката Морозовой В.И., представившей ордер № ... от ДД.ММ.ГГГГ г. и удостоверение №... от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Черникиной Н.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Демина В.А., ...

2. ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Демин В.А. обвиняется в организации и содержании притона для потребления наркотических средств.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Защитник не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 254 УПК Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Пунктом 4 ч.1 ст. 24 УПК Российской Федерации предусмотрено, что … возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти № ... от ДД.ММ.ГГГГ Демин В.А. 08... умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, документ, подтверждающий факт смерти: медицинское свидетельство о смерти серии 4201 № 05051 от ДД.ММ.ГГГГ года ГУЗ «Липецкое областное бюро СМЭ» Добринское СМО.

В связи с изложенным суд считает, что уголовное дело в отношении Демина ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации, подлежит прекращению, поскольку подсудимый умер.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 239 УПК Российской Федерации в постановлении о прекращении уголовного дела разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства: ... подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч.1 ст. 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Уголовное дело в отношении Демина В.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: ..., хранящиеся при уголовном деле уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течении 10 суток со дня вынесения через Добринский районный суд.

Председательствующий судья О.В Ушкова