Дело №1-47/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 мая 2011 года р.п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Агарковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Добринского района

Плотникова Р.В., представившего удостоверение № ...

подсудимой Лаврентьевой О.Ю.,

защитника – адвоката филиала «Добринский № 2» ЛОКА Мешковой Л.В. по ордеру № ... от ... года,

при секретаре Акиньшиной Н.А.,

а так же с участием потерпевшей Лаврентьевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Лаврентьевой О.Ю. - ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Лаврентьева О.Ю. обвиняется в совершении кражи, умышленного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут Лаврентьева О.Ю., на автомобиле, принадлежащем Болдыревой А.С., приехала в гости к Лаврентьевой Н.Н., проживающей по адресу: <адрес>. Лаврентьева Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, уснула на диване в жилой комнате дома. Лаврентьева О.Ю. воспользовавшись состоянием Лаврентьевой Н.Н., решила совершить хищение чужого имущества из дома последней. В ... часов ... мигнут, реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, Лаврентьева О.Ю. совершила кражу: ручной швейной машинки «Подольск» заводской номер Н 032378 стоимостью ... руб., электрической швейной машинки «Чайка -3» заводской номер Л 345227 стоимостью ... руб., спутникового телевидения «Радуга ТВ» стоимостью ... руб., находящихся на террасе дома; из жилой комнаты дома похитила бензопилу «PATRIOT» модель «GARDEN 3816» серийный номер 3820518 стоимостью ... руб., полипропиленовый мешок с 47 кг. сахарного песка стоимостью ... руб. Похищенное имущество погрузила в стоящий около дома Лаврентьевой Н.Н. автомобиль и перевезла в с. Плеханово Грязинского района к Барабаш Т.Н., то есть распорядилась похищенным в личных целях, причинив потерпевшей Лаврентьевой Н.Н. значительный материальный ущерб на сумму ... руб.

В судебном заседании от потерпевшей Лаврентьевой Н.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Лаврентьевой О.Ю. по основаниям состоявшегося между ними примирения, возмещения материального ущерба и заглаживания вреда подсудимой.

Подсудимая Лаврентьева О.Ю. и ее защитник Мешкова Л.В. просят суд прекратить уголовное дело по основаниям примирения подсудимой с потерпевшей Лаврентьевой Н.Н. и заглаживания причиненного вреда. При этом им понятны не реабилитирующие вину основания прекращения уголовного дела.

Прокурор Плотников Р.В. ходатайство о прекращении уголовного дела считает законным и обоснованным, а, следовательно, подлежащим удовлетворению.

Нормами уголовно процессуального законодательства Российской Федерации (ст.25) установлено право суда на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело.

Суд, учитывая примирение потерпевшей с подсудимой, категорию инкриминируемого преступления, заглаживание подсудимой вреда потерпевшей, пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей Лаврентьевой Н.Н. подлежит удовлетворению.

Подсудимая Лаврентьева О.Ю. не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая сторона прощает подсудимую, которая возместила материальный ущерб и загладила вред; подсудимая против данного основания прекращения уголовного дела не возражает, то есть, соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 256 УПК РФ, районный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лаврентьевой О.Ю. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением подсудимой с потерпевшей.

Меру пресечения Лаврентьевой О.Ю. подписку о невыезде и надлежащим поведении оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства- ...

Постановление суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Л.В. Агаркова