Дело №1-54/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Добринка Липецкой области 31 августа 2011 года

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.

судей Агейчевой Т.А., Ушковой О.В.

с участием государственного обвинителя Плотникова Р.В., Гусева О.Ю.

подсудимого Филиппова С.В.,

защитника- адвоката филиала «Добринский №2» Липецкой областной коллегии адвокатов Колесникова А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ,

с участием представителя потерпевшего Липецкий филиал ЗАО « Тандер» Остроухова Д.А.,

при секретаре Требунских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филиппова С.В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов С.В., работая в должности ... учебного центра Липецкого филиала ЗАО « Тандер» на основании приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ и находясь на стажировке в магазине « ...» ОСП « ЛФ» ЗАО « Тандер-Добринка» в <адрес>, совершил хищение имущества Липецкого филиала ЗАО « Тандер» при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в <адрес> Филиппов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном кабинете администратора магазина « ...» ОСП « ЛФ» ЗАО « Тандер-Добринка», расположенного по адресу : <адрес>, и имея при себе переданные ему директором магазина Лукиным В.В. ключи от входных дверей и охранной сигнализации магазина, а также ключ от металлического ящика( сейфа), в котором хранятся денежные средства, полученные от реализации товара в магазине, умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение имущества, а именно денежных средств, полученных от реализации товара в магазине за ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут Филиппов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, открыл имеющимся у него ключом металлический ящик( сейф) в служебном кабинете администратора магазина « ...» ОСП « ЛФ» ЗАО « Тандер-Добринка», расположенного по адресу : <адрес> и совершил хищение находящихся в металлическом ящике( сейфе) денежных средств в сумме ... рублей ... копеек, полученных от реализации товара в указанном магазине за ДД.ММ.ГГГГ, что является крупным размером. После этого Филиппов С.В. с похищенными денежными средствами уехал в <адрес> и в последующие дни использовал их в своих личных целях.

Подсудимый Филиппов С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ не признал и показал, что он работал ... в магазине « ...». В его обязанности входило: прием товара, контроль над персоналом и за складскими помещениями; сбор денежных средств только в присутствии директора или товароведа. По занимаемой должности он не являлся материально-ответственным лицом. ДД.ММ.ГГГГ у Лукина В.В. и Корнюхина В.В. был выходной день, а у него - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании разового устного распоряжения, Лукин В.В. передал ему ключи от магазина «...», сигнализации и сейфа, и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ он должен открыть магазин, выдать разменную монету кассирам, собрать инкассацию, принять выручку у кассиров за день, положив деньги на хранение в сейф, закрыть магазин, поставить магазин на охрану и ДД.ММ.ГГГГ передать ключи Лукину В.В. ДД.ММ.ГГГГ он открыл магазин, выдал кассирам разменную монету. Недостачи денежных средств от реализации товара за ДД.ММ.ГГГГ не было.В обед он собрал деньги из сейфа, в сумме около ... рублей, и сдал их в инкассацию. В ... часов вечера он снял кассу и оформил необходимые документы. Выручку у трех кассиров: Шабалкиной Н.В., Рудой Т.А., Брыкиной Т.В. он пересчитал купюрами на счетной машинке и сложил в сейф, где находилось две коробочки: одна под мелкие купюры, - достоинством ... рублей и монеты; во второй - ... купюры. Какая была сумма денег он не помнит, примерно ... рублей, может чуть больше. В журнале кассира- операциониста о принятии денег он не расписывался, так как не имел на это право.ДД.ММ.ГГГГ, поставив магазин на охрану он закрыл магазин и пошел домой, где взял свои личные сбережения в сумме ... рублей и уехал в <адрес>. В <адрес>, около ... часов вечера он пошел в клуб игровых автоматов и играл до ... часов ночи, где и познакомился с Тертышниковым. Узнав, что он таксист попросил отвезти его к жене Чепракова В. в ресторан, где она работает и, подождав её ... минут поехали к ней домой. Ей он отдал долг в сумме ... рублей. Когда приехали к ней домой, он попросил, позвать Чепракова В., с которым он вернулся обратно в игровой клуб, где они выпивали и играли до утра. В ... часов ... минут он попросил Тертышникова О. отвезти его в <адрес>, чтобы отдать Лукину В.В. ключи от магазина. Так как он потратил деньги, взятые дома, ему захотелось вернуть деньги, и тогда ДД.ММ.ГГГГ в начале ... часа утра он вошел через центральную входную дверь в помещение магазина « ...», снял магазин с охраны, открыл сейф и взял из коробки пачку денег –купюры достоинством ... рублей и ... рублей, где остались еще деньги. Потом он закрыл магазин и позвонил Лукину, но тот не отвечал и он отвез ключи Поликарпову, попросив передать их Лукину. После этого они уехали в <адрес> в игровой клуб, где он сказал Чепракову, что взял из магазина пачку денег, пересчитав которую оказалось ... рублей с учетом того, что он отдал таксисту. Часов до ... дня они были в клубе игровых автоматов. Потом ездили в баню и обратно в клуб, где были до вечера. ДД.ММ.ГГГГ вечером деньги у него закончились, и тогда Чепраков В. снял со своей карточки ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ они были в клубе игровых автоматов, а ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 вечером приехали к нему домой, где жена спросила, «брал ли он деньги в сумме ... рублей в магазине».Он сказал, «что такую сумму не брал». Они связались с милиционером Нижегородовым А.В. и его отвезли в милицию. Он не помнит, писал ли в милиции явку с повинной( подчерк не похож на его подчерк, он только подписывал), с которой он согласен, но не согласен с суммой в ... рублей, которая в ней указана.ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут он был задержан и ДД.ММ.ГГГГ по совету адвоката при допросе в качестве подозреваемого на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. После чего его пригласили в кабинет, где Дуров и еще один сотрудник милиции объяснили ему, что лучше для него согласиться давать показания, какие и конкретно о чем он должен дать показания они ему не говорили. Он согласился дать показания следователю. В кабинете следователя он написал заявление об отказе от адвоката. Потом пришел другой адвокат, в присутствии которого он начал давать показания, а потом адвокат, сославшись на занятость в суде, ушел и его продолжили допрашивать в отсутствии защитника, против чего он не возражал. Показания, данные им, он помнит примерно и с ними согласен.

Из показаний, Филиппова С.В. данные им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, оглашенные судом в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ в части, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в магазине « ...» ЗАО « Тандер» в <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ он работал в магазине ..., после чего проходил обучение в учебном центре Липецкого филиала ЗАО « Тандер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности .... После обучения он был направлен в магазин « ...» <адрес> для прохождения стажировки. В его обязанности как ... входит прием товара, контроль за персоналом магазина, контроль за товаром, снятие кассы, сбор денежной выручки магазина и выдача разменной монеты кассирам при открытии магазина в присутствии директора или товароведа. С ним как с продавцом при заключении трудового договора был заключен договор о полной материальной ответтвенности.ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он находился на работе в магазине « ...».После закрытия магазина около 20 часов ... минут директор магазина « ...» передал ему ключи от входных дверей магазина, ключ охранной сигнализации, ключ от сейфа в кабинете директора, где хранятся денежные средства и сказал ему, чтобы он самостоятельно на следующий день открыл магазин и работал, так как его не будет. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он открыл магазин и самостоятельно работал. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов он сдал инкассаторам денежную выручку за ДД.ММ.ГГГГ и в период с ... до ... часов стал принимать от кассиров дневную выручку, отчет по кассе. Всего он принял около ... рублей и положил в сейф в кабинете директора. После этого он закрыл магазин, включил сигнализацию и ушел домой. Ключи он оставил у себя никому не передавал. Придя домой он решил съездить в <адрес> поиграть в игровые автоматы. С собой у него было своих около ... рублей. Приехав в <адрес> он пришел в игровой клуб, расположенный на <адрес>. В игровом клубе он стал играть в автоматы и пить пиво. Играл он примерно до ... часов и выиграл около ... рублей. После этого он поехал на такси в гости к брату жены Чепракову В.С., который живет в <адрес>. Приехав к нему, он взял его с собой и снова приехал в игровой клуб в районе площади Мира, где вместе с ФИО30 стал играть в автоматы. К утру ДД.ММ.ГГГГ он проиграл большую часть денег, после чего поехал на такси в <адрес> на работу вместе с Чепраковым В. Приехав к магазину « ...», в котором он работает, он снял магазин с сигнализации электронным ключом и открыл входную дверь, вошел в магазин. Находясь в магазине в кабинете директора, он решил взять деньги из сейфа, чтобы использовать их при игре в игровые автоматы. Сразу после этого он открыл имеющимся у него ключом сейф и взял в нем из коробки пачку купюр, которые получил от кассиров вечером ДД.ММ.ГГГГ. Взятые деньги он положил в карман куртки. Сколько он взял денег, он не знает, так как не считал. Пачка была толщиной ... см.купюрами по 500 и ... рублей. После этого он закрыл сейф, вышел из магазина и закрыл входную дверь на замок. Затем он завез все ключи от магазина продавцу Поликарпову В., и сразу же уехал в <адрес>. Приехав в <адрес>, он и Чепраков В. снова приехали в игровой клуб на <адрес> и стали играть в игровые автоматы. При этом, он использовал взятые им деньги из магазина « ...» <адрес>. После этого в течение ... следующих дней они потратили оставшуюся у него сумму денег, взятую из магазина в игровых клубах, кафе, бани. ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой в <адрес>, а затем обратился в милицию, чтобы рассказать, что взял из кассы деньги, так как понял, что поступил незаконно.(т. № л.д. ...).

После оглашения показаний, подсудимый Филиппов С.В. их поддержал, и пояснил, что противоречий в показаниях, данные им в ходе предварительного расследования и в ходе судебного следствия он не находит, из дома он взял ... рублей, а ... рублей у него были с собой еще днем. Всех денег из сейфа он не брал, а взял пачку денег толщиной ... сантиметра, деньги в сейфе еще оставались. Давая показания следователю в части того, « сколько взял денег он не знает», это на момент когда он был в магазине, а сколько у него было денег после совершения преступления, следователь не спрашивал.

Не смотря на частичное признание подсудимым своей вины, виновность Филиппова С.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего Остроухова Д.А., согласно которым, он является ... ЗАО « Тандер». Филиппов С.В. работал ... магазина «...» около ..., в конце ДД.ММ.ГГГГ в начале ДД.ММ.ГГГГ он был выдвинут на кандидата в ... и переведен в ... и в ДД.ММ.ГГГГ проходил стажировку в магазине. Филиппов С.В. как стажер имел право находиться в кабинете директора, так как он обучался производить прием денежных средств.ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ему позвонил директор магазина «...» Лукин В.В. и сообщил, что при пересчете денежных средств, хранящиеся в сейфе магазина, выявлена недостача ... рублей. Приехав в магазин, Лукин В.В. ему пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ передал ключи от магазина, сейфа и электронный ключ от сигнализации Филиппову С.В., без оформления надлежащих документов, руководствуясь личными побуждениями. Лукин В.В. отвечает за денежные средства и в его полномочиях решать вопрос о передаче ключей. ДД.ММ.ГГГГ на работе он отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ Филиппов С.В. самостоятельно открыл магазин, принял деньги от кассиров, а именно: кассир снимает с кассы «Z» либо «X» отчет, в компьютере отражается какая сумма принята, кассир в кабинете директора передает деньги. Вечером Филиппов С.В. закрыл магазин. Деньги хранятся в сейфе до следующей инкассации, которая происходит каждый день в ... часов, кроме ..., вырученная сумма за ... остается до .... ДД.ММ.ГГГГ деньги инкассаторам были сданы. ДД.ММ.ГГГГ деньги также были сданы инкассаторам в ... часов, а остальная вырученная сумма должна была храниться в сейфе до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ утром Лукину В.В. позвонил продавец магазина Поликарпов и сказал, «что утром около ... часов к нему домой приехал Филиппов С.В. и передал ключи от магазина и попросил открыть магазин». Филиппов С.В. на работу не вышел. При открытии магазина было установлено, что магазин снят с охранной сигнализации. ДД.ММ.ГГГГ Лукин В.В. выдал разменную монету троим кассирам по ... рублей каждому, деньги, хранившиеся в сейфе, не пересчитывал. В процессе работы, по приезду ... Корнюхина В.В., наличие денежных средств в сейфе было установлено в размере чуть больше ... рублей. Была проведена ревизия с его участием, а также с участием Корнюхина В.В. и продавца и установлено, что пропало ... рублей ... копеек. В настоящее время Лукин В.В деньги возвратил, так как он являлся материально ответственным лицом.

Показаниями свидетеля Лукина В.В., согласно которым, он работает ... магазина «...» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. График работы магазина с ... часов до ... часа. Открытие магазина происходило следующим образом: приходили сотрудники магазина, его снимали с охранной сигнализации с помощью электронного ключа, включались кассы и начинали работать. Магазин «...» находится под охраной охранного предприятия «Русский медведь». Деньги хранились в сейфе, который находится в кабинете директора. Ключ от сейфа один, и он, а также остальные ключи находились на хранении у него. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, в ... часов сдал деньги в инкассацию. После инкассации денег в сейфе не остается максимум, ... – ... рублей. Недостачи в магазине ДД.ММ.ГГГГ не было. Магазин продолжает работать до ... часа, потом кассир сдает деньги, полученные от реализации товара. ДД.ММ.ГГГГ кассиры сдали ему выручку. Он сверил сумму выручки с «ZX»-отчетом, и поместил в сейф. Ежедневная ревизия проводится им после инкассации. ДД.ММ.ГГГГ вечером он передал ключи от магазина, сигнализации, сейфа ... Филиппову С.В. и сказал, что он уедет домой, но не уехал. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Филиппову С.В., который пояснил, что все нормально. ДД.ММ.ГГГГ деньги от кассиров принял Филиппов С.В., и сверил с «Z» отчетом. С ФИО2 договор о материальной ответственности на тот момент заключен не был, так как он был стажером. В журнале кассира-операциониста подписи Филиппова С.В., о том, что он принял деньги от кассиров нет. Кассир-операционист обязан расписаться, что он сдал деньги, а администратор выдает приходно-кассовый ордер о том, что принял деньги на хранение, но он их не выдавал. Выдавались ли приходно-кассовые ордера ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он не помнит. Утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Корнюхин В. и попросил связаться с Поликарповым В., которому Филиппов С.В. передал ключи от магазина. Он позвонил Поликарпову В.В., который сказал, что Филиппов С.В. передал ему ключи от магазина и они договорились встретиться у магазина. У магазина он встретил Шабалкину, Брыкину, Поликарпова, которые сказали, что магазин снят с охранной сигнализации. Магазин был закрыт, его отрыли через центральный вход, ни каких повреждений ни на двери, ни на окнах не было, все ключи были на месте. Он выдал из сейфа кассирам разменную монету по ... рублей на три кассы, напечатал расходные кассовые ордера. При визуальном просмотре товарно-материальные ценности были на месте. Позвонил в охранное предприятие «Русский медведь», где ему сказали, что магазин был снят с охраны утром ДД.ММ.ГГГГ в ... часов 05 минут-... часов ... минут. Для выяснения, почему магазин снят с охранной сигнализации позвонил жене Филиппова С.В. и попросил её придти, а через некоторое время он с Поликарповым В.В. пошли к Филиппову С.В. домой, но дома его не оказалось. Его интересовало, где находится сотрудник, которому он вверил ключи, так как в его присутствии он должен был сверить денежные средства. Около ... часов приехал Корнюхин В., и он объяснил ему, что Филиппов без предупреждения передал ключи Поликарпову В.. Какая сумма денег была выручена и сдана в инкассацию ДД.ММ.ГГГГ он не знал. Деньги, полученные от реализации товара, хранятся в сейфе в баночках из-под киви: в одной – купюры достоинством ... рублей, ... рублей, ... рублей; в другой - купюры достоинством ... рублей и ... рублей и если имелось мелочь, отдельно разменная монета. Баночки не закрывались и хранились на ..., помимо денежных средств на ... больше ничего не хранилось. Проверив с Корнюхиным В. сейф и документы, обнаружили недостачу денежных средств в сумме ... рублей ... копеек. О произошедшем он сообщил в службу безопасности предприятия и в милицию.

Свидетель Корнюхин В.В. суду показал, что он работал в магазине «...» <адрес> товароведом, с ДД.ММ.ГГГГ ... в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ у него были выходные дни. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на работу в магазин «...» <адрес>. Утром с ... часов до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Поликарпов и сообщил, что ключи от магазина находятся у него, после чего он позвонил Лукину, и сказал, чтобы он связался с Поликарповым. Около ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал в магазин, чтобы сменить Лукина В.В., который должен был «передать» ему сейф. Они открыли сейф, достали деньги и увидели, что их мало, обычно в коробке много крупных купюр, но их не было, коробка была одна с мелкими купюрами. Они пересчитали деньги, их оказалось около ... рублей. Он открыл базу данных, оказалось, что не хватает чуть больше ... рублей, точно ... рублей ... копеек. Движение денежных средств можно увидеть через расходно-кассовый ордер, на основании, которого кассир получает разменную монету, по кассовой книге: кассы снимаются на инкассацию и вечером, после окончания рабочего дня и кассир сдает выручку и разменную монету администратору. Все деньги хранятся в сейфе, который расположен в кабинете директора в .... Ключи от сейфа, от центральной входной двери, от запасного входа и от охранной сигнализации находились либо у директора магазина, либо у него, а также могли находиться у Филиппова. Он принимал участие в ревизии, где недостача была выявлена по кассовой книге, журналам кассира- операциониста. Наличие товарно-материальных ценностей не проверяли, проверяли денежные средства. После этого они позвонили начальству и в милицию.

Свидетель Поликарпов В.В. суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает ... в магазине «...». Работа в магазине строится следующим образом: выручку от реализации товара за день, они сдают директору. Директор пересчитывает деньги, сверяет суму с «Z»-отчетом, разменная монета упаковывается в пакет, и деньги убирают в сейф. Потом, заполняется журнал кассира-операциониста, где в том числе расписывается и директор. Приходно-кассовые ордера при сдаче выручки не выдаются. ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной день. В ... часов утра ему звонила Филиппова Т., спрашивала не знает ли он где её муж – Филиппов С. После ... часов утра- в ... часов ... минут к нему домой приехал Филиппов С.В. на такси красного цвета модели ...», или «...», передал связку ключей и сказал, что ему нужно уехать, но он не может дозвониться до Лукина В.В. и попросил открыть магазин. Он позвонил Лукину В.В., но он трубку не брал и тогда позвонил ... Корнюхину В.В., который сказал, что попробует дозвониться до Лукина В.В.. Через некоторое время позвонил Лукин В.В. и сказал, чтобы он подходил к магазину. К магазину он пришел ... часов ... минут. Около магазина стояли Ярцева, Шабалкина. Они указали, что магазин снят с охраны. Пришел Лукин В., он передал ключи и открыли магазин. Повреждений на магазине никаких не было. Лукин В.В. включил компьютер, выдал кассирам разменную монету. Лукин В.В. хотел уточнить, может быть Филиппов С. дома, говорил, «что так не делается, бросить ключи и уехать куда-то», и сказал «Пойдем домой узнаем, может жена знает, где он есть».ДД.ММ.ГГГГ супруга Филиппова С.В.- Филиппова Т.приходила к Лукину В.В.. Потом он ушел домой, и спустя часа два в ... часов ... минут-... часов ... минут ему позвонил Корнюхин В.В., и сообщил, что на работе «ЧП» и ему нужно придти. Когда он пришел, в магазине, были сотрудники милиции и ему стало известно, что пропали деньги из сейфа, но при каких обстоятельствах это произошло, он не знает.

Из показаний свидетеля Рудой Т.А. следует, что она работает ... в магазине «...» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ магазин открывал Филиппов С., они зашли в магазин, он им выдал пакеты с деньгами по ... рублей, они расписались в расходно-кассовых ордерах и стали работать. Деньги хранятся в сейфе в кабинете директора. По окончанию рабочего дня они снимают кассы по очереди. ДД.ММ.ГГГГ кассу она снимала последняя: выключила кассу, взяла деньги и с Филипповым С.В.. пошла в кабинет директора. Разменную монету в том размере в котором брала утром положила в пакет, подписала и отдала Филиппову С.. Потом они посчитали принесенную ею выручку: она разложила купюры по достоинству одну стопку по ... рублей, вторую по ... рублей, в третью по ... рублей, в четвертую по ... рублей, а Филиппов С. посчитал их. Сумму выручку она не знала, потому, что администратор снимает «Z»-отчет и сверяет с принесенной суммой, которую на ДД.ММ.ГГГГ она не помнит. Она заполнила журнал кассира-операциониста, указав сумму на начало рабочего дня и на конец рабочего дня, где ошибочно указала дату заполнения ДД.ММ.ГГГГ. В этих журналах расписывается и администратор о принятии денег, но Филиппов С. в нем не расписался. Претензий о том, что по кассе недостача не было. ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов никаких документов о том, что он принял у нее деньги не выдавал. В этот день в магазине работали она, Шишкина, Брыкина, Филиппов. После окончания рабочего дня они все вместе пошли домой. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что в магазине пропали деньги.

Из оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Рудой Т.А. в части, установлено, что после окончания рабочего времени, ДД.ММ.ГГГГ около ... часов она закрыла кассу и выбила кассовый чек, в котором была указана сумма денежных средств, полученных ею от реализации товара за день. Сумма составила ... рублей ... копеек. После этого в служебном кабинете администратора она передала Филиппову С.В. деньги в сумме ... рублей ... копеек, полученные от реализации товара, и разменную монету в сумме ... рублей. Филиппов С.В. в ее присутствии пересчитал переданные ему денежные средства и сложил их в металлический ящик( сейф) в ее присутствии, при этом разменную монету он сложил отдельно в целлофановый пакет. Кроме того, в журнале кассира –операциониста она сделала отметку о сдаче денежных средств в сумме ... рублей ... копеек и расписалась в нем.При этом она ошибочно указала число ДД.ММ.ГГГГ. Филиппов С.В. в журнале расписываться не стал. Журнал остался у Филиппова С.В.. Около ... часов ... минут она вышла из магазина с другими работниками, в том числе и с Филипповым С.В., который затем стал закрывать на замок центральную дверь.

После оглашения показаний в части, данных в ходе предварительного расследования, свидетель Рудой Т.А., их поддержала в полном объеме.

Свидетель Брыкина Т.В., суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает ... в магазине «...». ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут она пришла на работу, а также Шабалкина, Одинцова, Рудой Т.А.. Филиппов С.В. отрыл магазин, выдал разменную монету из сейфа она пересчитала и пошла на кассу. В конце рабочего дня она сняла отчет и в кабинете администратора отдала Филиппову деньги. Они пересчитали выручку: купюры по ... рублей, ... рублей, ... рублей, ... рублей; отдельно ... рублей – разменную монету, положила в пакет и отдала Филиппову С., который положил деньги в сейф. Точную сумму выручки она не помнит около ... рублей. Расхождений по сумме выручки не было.Заполнила журнал кассира-операциониста: выручку на начало и на конец рабочего дня. Филиппов должен был расписаться в этом журнале, но он не расписался. Журнал остался на столе в кабинете администратора. Потом они все пошли домой, магазин закрывал Филиппов С.В. в их присутствии.

Из показаний свидетеля Шабалкиной Н.В. следует, что она работает ... в магазине «...». ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут она пришла на работу, магазин был открыт. Филиппов выдал ей разменную монету ... рублей, и она пошла работать. В конце рабочего дня она сняла кассу. В кабинете администратора она и Филиппов С.В. пересчитали сумму, и он забрал деньги. Она заполнила журнал, указав сколько денег было сдано. Филиппов сказал что он распишется в журнале потом. Приходно-кассовый ордер не оформлялся. В основном были купюры достоинством ... рублей и ... рублей, выручка в тот день у нее составила около либо за ... рублей. Недостачи в этот день у нее не было. Из магазина они уходили все вместе, Филиппов С.В. выключил компьютер, закрыл магазин и ушли. Был ли магазин поставлен на охранную сигнализацию она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут она пришла на работу в магазин, где уже стояла Ярцева, которая сказала, что сигнализация отключена. Через некоторое время подошел Поликарпов В. и сказал, что ключи от магазина у него, ему их отдал Филиппов С.В. и потом подошел Лукин В.В., который открыл магазин, выдал им разменную монету из сейфа: три пакета. До обеда приехал Корнюхин В.В.. После ... часов она узнала, что произошла кража.

Свидетель Шишкина Н.В., суду показала, что она работает ... в магазине «...» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу и увидела, что охранная сигнализация магазина не работала. Около магазина стояли Шабалкина и Ярцева. Через некоторое время к магазину подошел Поликарпов, у которого были ключи от магазина, которые ему утром завез Филиппов С. В.. Подошел Лукин В.В., взял ключи и открыл магазин. Ни каких повреждений на магазине не было. Далее она приступила к своим обязанностям. В ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ пришли сотрудники милиции, после чего она узнала, что из сейфа магазина пропала какая-то сумма денег.

Из показаний свидетеля Ярцевой В.В., следует, что она работает в магазине « ...». Сдача денег в магазине происходит в ... часов вечера: они закрывают магазин, снимают кассу, распечатывают «X» и «Z» отчеты в присутствии директора, и в его кабинете считают деньги, разменную монету кладут в отдельный мешочек. Кассиры заполняют журналы кассира-операциониста, расписываются за сдачу денежных средств, а директор за их принятие. Деньги хранятся в сейфе, разменная монета в целлофановых мешочках. В течение рабочего дня приезжает инкассация в период с ... часов до ... часов, каждый день кроме воскресенья. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу, посмотрела на сигнализацию, датчик охранной сигнализации не горел и подумала, что кто-то уже пришел, но дверь никто не открыл. Спустя некоторое время подошли Шишкина и Шабалкина, а потом и Поликарпов, который сказал, что Филиппов С.В. привез ему ключи от магазина. Потом подошел Лукин В.В., открыл магазин. В ... часов ... минут в кабинете директора она получила из сейфа разменную монету в сумме ... рублей, и приступила к работе. Ближе к обеду она узнала, что из сейфа пропали деньги. В этот день, ДД.ММ.ГГГГ в магазин, приезжали Корнюхин В.В., который работал ... в магазине, и Остроухов Д.А..

Свидетель Одинцова А.С., суду показала, что она работает ... в магазине « ...». Филиппов С.В. в то время был стажером, учился на .... ДД.ММ.ГГГГ она была на работе. ДД.ММ.ГГГГ кассиры деньги сдавали Филиппову С.В., потому что другого администратора в магазине не было. По окончании рабочего дня, в начале девятого вечера, они все вышли, ФИО2 закрыл магазин и поставил его на сигнализацию. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу, получила от Лукина В.В. разменную монету в кабинете директора,- пакет с ... рублями и приступила к работе. Лукин В.В. сказал ей, что Филиппов С.В. не пришел на работу и попросил позвонить его супруге, чтобы она пришла в магазин. Филиппова Т. пришла, но Лукин и Поликарпов пошли к ней домой. Через некоторое время они пришли и Лукин В.В. пригласил Филиппову Т. в кабинет. Филиппова Т. рассказала ей, что Лукин В.В. сказал, чтобы она не переживала, у Филиппова С.В. эти дни на работе будут считаться выходным днем. Около ... часов Лукин В.В. вызвал ее к себе, и сказал, что похищены деньги в сумме ... с чем-то рублей. Через ... минут приехал Корнюхин В.В., он тоже вошел в кабинет и Лукин сказал ему, что нет денег.

Из оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Одинцовой А.С. в части следует, что через некоторое время ее сестра Филиппова Т.С. ушла из магазина. Через какое-то время ее вызвал в кабинет администратора Лукин В.В. и сказал ей, что из металлического ящика( сейфа) в служебном кабинете администратора магазина пропали денежные средства в сумме около ... рублей. Там же в кабинете находился и ... Корнюхин В.В. При каких обстоятельствах это произошло, она не знает. ( том № л.д....)

После оглашения показаний, свидетель Одинцова А.С., пояснила что когда она зашла в кабинет, Лукин В.В. был один и сообщил ей о пропаже денег, но когда она давала показания следователю обстоятельства произошедшего она помнила лучше. В ее присутствии Лукин В.В.открывал сейф, и доставал оттуда пластиковую коробочку, в которой лежали монеты. Деньги Лукин В.В. и Корнюхин В.В. не нашли. В этот же день она позвонила Филипповой Т. и сказала, что пропали деньги, она на это ничего не ответила. ФИО2 не было дома несколько дней.

Свидетель Лапин В.В. суду показал, что Филиппов С.В. и его супруга знакомы ему как постоянные клиенты: периодически заказывали у него такси. Дату он не помнит, может быть ДД.ММ.ГГГГ около ... часов вечера Филиппов С.В. заказал такси до <адрес>. Он забрал его из дома по адресу <адрес> и довез его до <адрес>, Филиппов С.В. заплатил ему ... рублей. В тот день большую пачку денег у Филиппова С.В. он не видел.

Как следует из показаний свидетеля Чепракова В.С., он вместе с Филипповым С.В. служил в армии. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал Филиппов С.В.. У Филиппова С.В. с собой были деньги ... рублей – ... рублей, которые он откладывал на покупку автомобиля и взял их из дома.Они решили поехать в игровой клуб « ...», где выпивали и играли в автоматы. Около ... часов утра Филиппов сказал, что ему нужно на работу, открыть магазин, так как ключи от магазина были у него. Они взяли такси автомобиль « ...» или « ...», цвет он не помнит и поехали в <адрес>. Как Филиппов заходил в магазин он не видел, так как он спал, и проснулся, когда они подъехали к какому-то дому, где Филиппов С.В. отдал ключи. Затем они поехали в <адрес> и Филиппов С.В. сказал ему, что он взял из магазина деньги около ... или ... рублей. Деньги у него были в ветровке, но доставал он не всю пачку, а по несколько купюр. В <адрес> они ещё с ним выпивали и играли в игровые автоматы, где проиграли деньги. Филиппов С.В. давал ему деньги достоинством ... рублей и ... рублей, точную сумму он не помнит, может быть ... рублей – ... рублей, за спиртное расплачивался Филиппов С. В <адрес> они вернулись через ... дня ДД.ММ.ГГГГ. Филиппов С.В. сказал, что зайдет домой и пойдет сдаваться в милицию. Филиппова Т.С. сообщила ему, что в магазине ей сказали, что Филиппов С.В. взял деньги.

Свидетель Филиппова Т.С. суду показала, что ее супруг Филиппов С.В. работал в магазине «Магнит» <адрес>: стажировался на .... ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут Филиппов С.В. пришел домой с работы, сказал, что ему нужно отвезти ключи от магазина директору ... В.В. и минут через ... уехал. Утром ДД.ММ.ГГГГ Филиппов С. домой не пришел. Где-то в ... часов ... минут ей позвонил ... магазина Лукин и сказал, что нужно встретиться. К ... часам дня она пришла в магазин «...», минут через ... Лукин В.В. вызвал ее к себе в кабинет и спросил, где муж, она ответила, что, наверное, он где-то выпил и не пришел домой. Лукин сказал «Не волнуйся он даст ему выходной, но ему нужно с ним увидеться» и она ушла. Потом в начале ... на сотовый телефон ей позвонил Лукин и сказал, что пропали деньги ... рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких известий от мужа не было. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил брат Чепраков В.С. и сказал, что они едут домой из <адрес>, когда они приехали, она спрашивала мужа, зачем он взял деньги из дома и магазина. Филиппов сказал, что из магазина деньги брал, но не такую сумму, какую назвали. Сколько денег он взял в магазине не говорил. Филиппов С.В. взял из дома личные сбережения, где-то ... рублей – ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ Филиппов С.В. какие-либо деньги ей не передавал. Чепраков сказал, что Филиппов С. из дома взял ... рублей и общая сумма денег у них была около ... рублей.

Из оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Филипповой Т.С. в части следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил ... магазина « ...» и спросил, где ее муж, на что она ответила, что его нет. После этого он сказал ей, что придет к ней домой. Но она сказала, что идет в магазин « ...» и они там встретятся. После этого около ... часов она пришла в магазин « ...», в котором уже работали. Через некоторое время в магазин пришли директор магазина « ...» В. и Поликарпов В..Лукин снова спросил у нее где муж, на что она ответила, что не знает. После этого она ушла домой, и около ... часов позвонил В. и сказал, что из кассы магазина пропали деньги. При каких обстоятельствах пропали деньги, Вадим ей не сказал. В течение последующего времени Филиппов С.В. домой не пришел и где он находился она не знает. ДД.ММ.ГГГГ днем ей на мобильный телефон позвонил брат Чепраков В.С., и сказал что он едет к ней домой вместе с мужем Филипповым С.В.. Около ... часов они приехали домой и она спросила у мужа Филиппова С.В. брал ли он из кассы деньги, на что он ответил, что сделал, то сделал и больше ей ничего не пояснял.

После оглашения показаний, свидетель Филиппова Т.С., пояснила, что Лукин В.В. звонил около ... часов и сказал, что пропало ... рублей. Филиппов С.В. на ее вопрос о краже денег ответил, «что сделал, то сделал, но такую сумму он не брал». Следователю не говорила об этом, потому что растерялась, так как была в шоковом состоянии, может быть что-то и пропустила.

Из показаний свидетеля Тертышникова О.Л., следует, что ДД.ММ.ГГГГ, дату и месяц он не помнит, возможно что ДД.ММ.ГГГГ, он стоял на автомобиле ... госномер ... на <адрес> около бильярдного клуба «...». Около ... ночи к нему подошел Филиппов С.В. и спросил таксист ли он, нужно покататься по городу. Они поехали на железнодорожный вокзал, там работает в магазине девушка его друга, которой он передал ... рублей, а потом,- на <адрес>. Они постояли минут ..., вышел его друг В. и они поехали в клуб «...». За день Филиппов ему заплатил около ... – ... рублей. В ... часов ... минут Филиппов С.В. позвонил и сказал, что нужно срочно ехать в <адрес> в магазин «...». В ... часов ... минуты он, Филиппов С.В., и его друг В. подъехали к магазину «...» <адрес>. Филиппов С. зашел через центральную дверь в магазин, как он сказал за деньгами и был там минут ..., потом он вышел, закрыл магазин. Потом от магазина они поехали к какому-то дому, Филиппов С. ушел, сказал, что нужно передать ключи. Вернулся и они поехали обратно в <адрес>. Филиппов С.В. расплатился за поездку в сумме ... рублей. Сколько у него было денег, он не знает, не видел. Разговора по поводу денег при нем между Филипповым С.В. и Чепраковым В. не было. В <адрес> они приехали в тот же клуб «...», они там поиграли в бильярд, потом он отвез их в сауну. В общей сложности, Филиппов С.В.заплатил ему около ... рублей. Купюры были достоинством ... рублей и ... рублей. Деньги у Филиппова С.В. он не занимал.

Оценивая противоречия в показаниях подсудимого Филиппова С.В. в части суммы похищенного имущества, суд принимает, за основу показания последнего, данные им в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, и расценивает показания данные им в этой части в ходе судебного следствия желанием последнего избежать уголовной ответственности за содеянное.

Довод подсудимого, что адвокат Морозова В.И. присутствовала лишь в начале его допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельным, и опровергается, как заявлением Филиппова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от услуг защитника Мешковой Л.В. он отказывается, отказ от услуг не связан с его материальным положением. Желает назначить любого другого защитника по его уголовному делу, желает дополнительно, добровольно дать показания( том №, л.д. ...); ордером № от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Морозовой В.И. на ведение уголовного дела Филиппова С.В. в СО при Добринском ОВД; так и показаниями свидетеля Морозовой В.И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала как защитник и осуществляла защиту прав Филиппова С.В. при допросе его в качестве подозреваемого. Перед началом, в ходе, либо по окончании допроса от нее, Филиппова С.В. заявлений, замечаний к протоколу не поступило. Протокол был прочитан лично Филипповым С.В. В протоколе дополнительного допроса подозреваемого имеется ее подпись. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля Морозовой В.И. у суда не имеется.

Показания представителя потерпевшего Остроухова Д.А., свидетелей, суд находит достоверными, последовательными, не вызывающими сомнения в их объективности, согласующимися как между собой, так и с другими материалами дела. Оснований для оговора подсудимого ни у свидетелей, ни у представителя потерпевшего не имеется, поскольку между ними не установлено личных неприязненных отношений.

Оценивая противоречия в показаниях свидетеля Одинцовой А.С., в части нахождения ... Корнюхина В.В. в кабинете администратора в ходе ее беседы с Лукиным В.В., суд принимает показания свидетеля, данные ею в этой части в ходе предварительного расследования, поскольку на момент дачи показаний следователю обстоятельства происшедшего она помнила лучше.

В свою очередь, показания свидетеля Филипповой Т.А., в части ответа Филипповым С.В. на вопрос о краже денег из магазина, данные ею в ходе судебного следствия, не могут быть приняты во внимание суда, поскольку Филиппова С.В. является супругой Филиппова С.В. и заинтересована в благоприятном для Филиппова С.В. исходе дела и даны ею с целью избежать привлечения Филиппова С.В. к уголовной ответственности, и принимает показания свидетеля, данные ею в этой части в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно после произошедших событий, где перед началом, в ходе либо по окончании допроса заявлений, замечаний к протоколу допроса от свидетеля не поступили.

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого Филиппова С.В. также подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

-рапортом оперативного дежурного ОВД по Добринскому району ФИО25 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в Д/Ч ОВД по телефону поступило сообщение от ... магазина « ...», расположенного <адрес> Лукина В.В. о том, что ... магазина Филиппов С.В. не сдал выручку за ДД.ММ.ГГГГ. ( том № л.д....);

-заявлением ... магазина « ...» <адрес> ЗАО « Тандер» Лукина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности ... магазина « ...» Филиппова С.В., который использовал служебное положение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и совершил хищение денежных средств в сумме ... рублей ... копеек из сейфа магазина « ...».(т. № л.д....);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Филиппова С.В., согласно которому Филиппов С.В. собственноручно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут совершил кражу денег в сумме ... рублей из сейфа магазина « ...» <адрес> и все деньги потратил в игровых автоматах, на спиртное и развлечения. Вину признает, раскаивается.( т. № л.д...);

Суд находит протокол явки с повинной допустимым доказательством, полученным в соответствии с нормами ст.142 УПК РФ.

Довод подсудимого о том, что он не помнит, писал ли в милиции явку с повинной( подчерк не похож на его подчерк, он только подписывал), с которой он согласен, но не согласен с суммой в ... рублей, которая в ней указана, суд расценивает как способ защиты и желание последнего избежать привлечение к уголовной ответственности за тяжкое преступление, и опровергается показаниями свидетеля Нижегородова А.В., согласно которым, протокол явки с повинной от Филиппова С.В. отбирал он. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, они работали по краже из магазина «...», выезжали в <адрес> с целью розыска Филиппова С.В.. Потом Филиппов С.В., приехал в <адрес>, где он проживал и по его просьбе он и оперуполномоченный ФИО42 забрали Филиппова С.В. в ОВД, где в ходе беседы он говорил, что проигрался в игровых автоматах, в бане. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Филиппов С.В. написал явку с повинной. Протокол явки с повинной в установочной части заполнял он, а писал явку Филиппов С.В. собственноручно, добровольно, никакого воздействия ни психического, ни физического на него не оказывалось. Сумма похищенного ему не была известна, поскольку он не принимал участие в следственных действиях. Сумму денег Филиппов С.В. писал сам. Замечаний к протоколу у Филиппова С.В. не было.

Суд находит показания свидетеля Нижегородова А.В. достоверными, последовательными, не вызывающими сомнения в их объективности, так как оснований для оговора подсудимого у свидетеля не имеется, поскольку между ними не установлено личных неприязненных отношений.

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра явился служебный кабинет администратора в здании универсама « ...» ЗАО «Тандер» в <адрес>. В ходе осмотра установлено, что вход в осматриваемый кабинет осуществляется через деревянную дверь, окрашенную в белый цвет. На момент осмотра замок входной двери находится в исправном положении и никаких следов взлома на двери не обнаружено.Служебный кабинет администратора размером ... метров.Справа у стены расположен письменный стол. За столом в углу справа на полу находится металлический ящик серого цвета. Дверь ящика закрыта на внутренний замок в левой средней части. На момент осмотра ящик и его дверь никаких следов взлома и повреждений не имеют; в ящике на полке находится пластиковый контейнер, в котором находится денежная сумма в размере ... рублей ... копеек. С места происшествия изъяты два отрезка липкой прозрачной ленты со следами рук.( том № л.д. ...);

-актом ревизии наличных денежных средств в магазине « ...» <адрес> филиала ЗАО«Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением кассовых документов: квитанции к сумме № от ДД.ММ.ГГГГ, акта вскрытия сумки и пересчете наличных денег, кассовых чеков ... от ДД.ММ.ГГГГ, кассовых чеков ... от ДД.ММ.ГГГГ, кассовых чеков ... от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по кассе за ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по кассе за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при ревизии установлено наличие денег ... руб., ... копеек, по учетным данным ... руб., ... копеек. Результаты ревизии – недостача ... рублей ... копеек. ( том № л.д. ...);

-расходными кассовыми ордерами ЗАО « Тандер»за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым соответственно Одинцовой А.С., Шабалкиной Н.В., Ярцевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ выдана и получено каждой разменная монета в сумме ... рублей. ( том №)

- протоколом выемки в служебном кабинете администратора магазина « ...» <адрес> филиала ЗАО « Тандер» по адресу: <адрес> журнала кассира- операциониста № с № на ... листах; журнала кассира- операциониста № с № на ... листах, журнала кассира- операциониста № с № на ... листах магазина « ...» <адрес> филиала ЗАО « Тандер» ( ОСП ЛФ ЗАО « Тандер-Добринка).( т. №л.д. ...)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра явились, изъятые в служебном кабинете администратора в магазине « ...» <адрес> филиала ЗАО « Тандер» журналы кассира- операциониста: № с № на ... листах; № с № на ... листах; № с № на ... листах соответственно магазина « ...» <адрес> филиала ЗАО « Тандер»( ОСП ЛФ ЗАО « Тандер-Добринка»). ( том № л.д. ...);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: изъятые в служебном кабинете администратора в магазине « ...» <адрес> филиала ЗАО « Тандер» журналы кассира- операциониста: № с № на ... листах; № с № на ... листах; № с № на ... листах соответственно магазина « ...» <адрес> ЗАО « Тандер»( ОСП ЛФ ЗАО « Тандер-Добринка»).( том №. д. ...);

-справкой- отчета по событиям ЧОП « Русский медведь», согласно которой магазин « ...» <адрес> был взят под охрану ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ... секунды; снят с охраны ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минуты ... секунды. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с работок охранной сигнализации не было.( том № л.д. ...);

-копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, согласно которого перевести на другую работу Филиппова С.В. ... учебного центра Липецкого филиала ЗАО « Тандер»( том № л.д. ...);

-копией трудовой книжки Филиппова С.В., согласно записям № которой, Филиппов С.В. ДД.ММ.ГГГГ принят в Липецкий филиал ЗАО « Тандер» магазина « ...» на должность продавца, и, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность ....( том № л.д. ...);

-осмотром в соответствии со ст. 284 УПК РФ вещественных доказательств:

журнала кассира-операциониста № с № на ... листах. При осмотре установлено наличие записи от ДД.ММ.ГГГГ ... Рудой Т.А. о сдаче денежных средств в сумме ... рублей, полученных от реализации товара в магазине « ...» ЗАО « Тандер» ОСП « ЛФ» ЗАО « Тандер-Добринка»; подпись кассира о сдаче денежных средства, а также подпись лица о принятии денежных средств;

журнала кассира-операциониста № с ... на ... листах. При осмотре установлено наличие записи от ДД.ММ.ГГГГ ... Брыкиной Т.В. о сдаче денежных средств в сумме ... рублей, полученных от реализации товара в магазине « ...» ЗАО « Тандер» ОСП « ЛФ» ЗАО « Тандер-Добринка»; подпись кассира о сдаче денежных средства, а также подпись лица о принятии денежных средств;

журнала кассира-операциониста № с № на ... листах. При осмотре установлено наличие записи от ДД.ММ.ГГГГ ... Шабалкиной Н.В. о сдаче денежных средств в сумме ... рублей, полученных от реализации товара в магазине « ...» ЗАО « Тандер» ОСП « ЛФ» ЗАО « Тандер-Добринка»; подпись кассира о сдаче денежных средства, а также подпись лица о принятии денежных средств.

По результатам осмотра вещественных доказательств подсудимый Филиппов С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он принял денежные средства от Рудой Т.А, Брыкиной Т.В., Шабалкиной Н.В.. В графе ...( подпись на конец рабочего дня( смены) администратора. Показания счетчика сняли, деньги принял), ...( подпись на конец рабочего дня( смены) руководителя( старшего кассира)) журнала кассира-операциониста № с №, журнала кассира-операциониста № с №, журнала кассира-операциониста № с № его подпись отсутствует.

По результатам осмотра вещественных доказательств свидетель Лукин В.В. пояснил, что в графе ...( подпись на конец рабочего дня( смены) администратора. Показания счетчика сняли, деньги принял), ...( подпись на конец рабочего дня( смены) руководителя( старшего кассира)) журнала кассира-операциониста № с №, журнала кассира-операциониста № с № имеется его подпись. Подпись поставлена им в ходе ревизии, с целью избежание привлечения к налоговой ответственности и депремирования со стороны работодателя.

По результатам осмотра вещественных доказательств свидетель Корнюхин В.В. пояснил, что в графе ...( подпись на конец рабочего дня( смены) администратора. Показания счетчика сняли, деньги принял), ...( подпись на конец рабочего дня( смены) руководителя( старшего кассира)) журнала кассира-операциониста № с № имеется его подпись. Подпись поставлена им в ходе ревизии, с целью избежание привлечения к налоговой ответственности и депремирования со стороны работодателя.

При таких обстоятельствах установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рудой Т.А., Брыкиной Т.В., Шабалкиной Н.В. были сданы денежные средства, полученные от реализации товара соответственно в сумме ... рублей, ... рублей, ... рублей. При этом, суд учитывает показания свидетеля Рудой Т.А., в части того, что при заполнении журнала кассира-операциониста № с № ею была допущена ошибка при указании даты сдачи денежных средств в сумме ... рублей и считает установленным, что Рудой Т.А. денежные средства в сумме ... рублей были сданы ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается кассовым чеком ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, полученными на законных основаниях, в соответствии с нормами УПК РФ, непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления.

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем деяние подсудимого квалифицировано по ч.3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Подсудимый Филиппов С.В., защитник - адвокат Колесников А.А., полагают, что действия Филиппова С.В. должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку Филиппов С.В. на момент совершения преступления являлся ... магазина « ...» ОСП « ЛФ» ЗАО « Тандер-Добринка» и не являлся должностным лицом. Доказательства, подтверждающие хищение денежных средств из металлического ящика( сейфа) магазина « ...» ОСП « ЛФ» ЗАО « Тандер-Добринка» в размере ... рублей ... копеек стороной обвинения не представлено, довод подсудимого в части хищения денежных средств в размере ... рублей не опровергнут.

Суд не соглашается с позицией сторон и квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ ).

В соответствии с п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года № 51 « О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», - противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата, при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

Решая вопрос об отграничении составов присвоения или растраты от кражи, суды должны установить наличие у лица вышеуказанных полномочий. Совершение тайного хищения чужого имущества лицом, не обладающим такими полномочиями, но имеющим доступ к похищенному имуществу в силу выполняемой работы или иных обстоятельств, должно быть квалифицировано по статье 158 УК РФ.

Таким образом, присвоение отграничивается от кражи по признаку наличия у виновного специальных полномочий в отношении чужого имущества.

Доказательства, подтверждающие, что денежные средства, полученные от реализации товара в магазине « ...» ОСП « ЛФ» ЗАО « Тандер-Добринка» были вверены Филиппову С.В. и он был наделен специальными полномочиями по их хранению суду не представлены.

Не могут быть признаны судом в качестве допустимых и относимых доказательств виновности Филиппова С.В. в совершении преступления и копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу Филиппова С.В. ... магазина « ...» Липецкого филиала ЗАО « Тандер». ( том № л.д. ...); копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Липецким филиалом ЗАО « Тандер» с одной стороны и Филипповым С.В. с другой стороны, согласно которого Филиппов С.В., занимающий должность ..., принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей( том № л.д. ...), поскольку как следует из показаний представителя потерпевшего Остроухова Д.А., исходя из п.4 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, действие договора распространяется на период исполнения Филипповым С.В. трудовых обязанностей в качестве ..., и на ДД.ММ.ГГГГ Филиппов С.В. был переведен в ... и на момент исполнения им обязанностей материально- ответственным лицом не являлся.

Напротив, судом установлено, что Филиппов С.В. не обладал указанными выше полномочиями, но имел доступ к похищенному имуществу, в силу выполняемой работы, что подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями представителя потерпевшего Остроухова Д.А., свидетелей Лукина В.В., Корнюхина В.В., а также копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, копией трудовой книжки Филиппова С.В.

Суд считает установленным, что Филиппов С.В. похитил ... рублей ... копеек, что в силу прямого указания закона п.4 примечания 1 ст. 158 УК РФ относится к крупному размеру.

Довод стороны защиты, о хищении Филипповым С.В. ... рублей, суд расценивает, как способ защиты и желание последнего избежать привлечение к уголовной ответственности за тяжкое преступление, и опровергается как показаниями подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, которые он поддержал и приняты судом в качестве допустимого доказательства, в части того, что он принял от кассиров около ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине, в кабинете директора он открыл, имеющимся у него ключом сейф и взял в нем из коробки пачку купюр, которые получил от кассиров вечером; так и показаниями представителя потерпевшего Остроухова Д.А., свидетелей Лукина В.В., Корнюхина В.В., Рудой Т.А., Брыкиной Т.В., Шабалкиной Н.В., Одинцовой А.С., протоколом явки с повинной, а также актом ревизии наличных денежных средств в магазине « ...» <адрес> филиала ЗАО«Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением кассовых документов: квитанции к сумме № от ДД.ММ.ГГГГ, акта вскрытия сумки и пересчете наличных денег, кассовых чеков ... от ДД.ММ.ГГГГ, кассовых чеков ... от ДД.ММ.ГГГГ, кассовых чеков ... от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по кассе за ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по кассе за ДД.ММ.ГГГГ; расходными кассовыми ордерами ЗАО « Тандер» за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также журналами кассира- операциониста №: с №; с №; с № магазина « ...». При этом, оценивая показания свидетелей Филипповой Т.А., Чепракова В.С. в этой части, суд учитывает, что они являются заинтересованными в исходе дела лицами, показания даны ими со слов подсудимого, очевидцами преступления не являлись, в связи с чем, в этой части не могут быть положены в основу приговора суда.

Исследовав в судебном заседании совокупность добытых доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины Филиппова С.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная в крупном размере, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии друг с другом, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам- не имеется. Суд считает исследованные доказательства допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона и достаточными для того, чтобы признать доказанным совершенное подсудимым действие и квалифицирует действия Филиппова Семена Владимировича по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере(в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

Подсудимым совершено умышленное корыстное преступление-хищение в крупном размере. Денежные средства в сумме ... рублей ... копеек ему не принадлежали, то есть являлись чужим имуществом. Законных оснований для их изъятия в свою пользу Филиппов С.В. не имел. Хищение было тайным, так как совершалось в отсутствие очевидцев. Подсудимый действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Филиппова С.В. и на условия жизни его семьи.

Преступление относятся к категории тяжких преступлений.

Филиппов С.В. ...

При назначении наказания Филиппову С.В. в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. п. « г», « и» ч.1,ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: наличие на иждивении двоих малолетних детей, явку с повинной, совершение преступления впервые, частичное признание вины подсудимым, а также то, что он является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд назначает Филиппову С.В. наказание, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. « и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Оснований для назначения Филиппову С.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, связанные с целями, мотивами и характером преступления, поведение Филиппова С.В. после совершения преступления, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Филиппова С.В. возможно без изоляции от общества и наказание ему следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, но с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на подсудимого исполнение ряда обязанностей, которое будет способствовать его исправлению, поскольку считает, что данный вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Суд, учитывая данные о личности, имущественное и материальное положение подсудимого, считает возможным не применять к Филиппову С.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, и полагает, что исправление и перевоспитание Филиппова С.В. может быть достигнуто в рамках назначенного основного наказания, которое является соразмерным содеянному последним.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филиппова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ ) и назначить ему наказание в виде ... ( ...) года ... (...) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ... ( ...) года.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не реже 2-х раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не совершать правонарушений, влекущих нарушение общественного порядка; не посещать общественные места в ночное время суток.

Меру пресечения Филиппову С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

журнал кассира- операциониста № с № на ... листах; журнал кассира- операциониста № с № на ... листах; журнал кассира- операциониста № с № на ... листах, хранящиеся у потерпевшего, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы самим осужденным, либо иными участниками уголовного судопроизводства, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, такое ходатайство надлежит подать совместно с подачей кассационной жалобы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.А. Грищенко

Судьи Т.А. Агейчева

О.В. Ушкова