ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 г. пос. Добринка Добринского района

Добринский районный суд Липецкой области РФ под председательством федерального судьи Сутягина Е.И. с участием государственного обвинителя – прокурора Добринского района Фаустова С.В., подсудимого Пантелеева А.А., защитника- адвоката филиала «Добринский» ЛОКА Морозовой В.И., предъявившей удостоверение № 141 от 05.11.2002 года и ордер № 15627 от 20.10.2011 года, так же потерпевшего Зубарь В.Н., при секретаре Абрамовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Пантелеева А.А. ..., по обвинению совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено в Добринском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.

26 июля 2011 года около 20-ти часов на участке местности на окраине с. Богородицкое, ..., между Зубарь В.Н.и Пантелеевым А.А., в присутствии Уварова В.В., в ходе совместного распития произошла ссора. В ходе ссоры, поводом которого явилось оскорбительное высказывание Зубарь В.Н. в адрес Уваровой Е.В.( родной сестры Уварова В.В.), Пантелеев А.А. один раз кулаком ударил Зубарь В.Н. по лицу, не причинив тем самым вреда его здоровью. От этого удара Зубарь В.Н., сидевший в момент его нанесения на согнутых ногах (на корточках), не удержал равновесия и повалился на левый бок. После этого Пантелеев А.А. подошёл к Зубарь В.Н., лежащему на земле на левом боку, и умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, на почве личной неприязни, возникшей у него по отношению к Зубарь В.Н. в результате указанной ссоры, нанес тому не менее 30 ударов своей правой ногой, обутой в обувь, по правой стороне его грудной клетки, причинив тем самым Зубарь В.Н. закрытую тупую травму грудной клетки в виде подкожной эмфиземы, закрытых переломов 8-9 ребер справа, пневмоторакса справа, которая расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека.

Указанные действия Пантелеева А.А. органом предварительного расследования квалифицированы по статье 111 части 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый полностью признал себя виновными в совершении инкриминируемого ему преступления, и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Наказание за вменённое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия для рассмотрения данного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

С учетом изложенного суд действия подсудимого квалифицирует по части первой статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая наказание, суд руководствуется положениями, закрепленными в статьях 60 и 62 ч.1 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Пантелеев А.А. не судим, совершил тяжкое преступление, свою вину в содеянном признал, раскаялся, в ходе предварительного расследования правдиво рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал раскрытию преступления, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Потерпевший согласился с мнением прокурора по назначению наказания, он претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Указанные обстоятельства, а так же противоправность поведения потерпевшего суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

Смягчающие обстоятельства, как каждое обстоятельство в отдельности, так в их совокупности не являются достаточными для назначения наказания подсудимому с применением положения, закрепленного в ст. ст.64 УК РФ, однако, при установленных обстоятельствах, с учетом его удовлетворительной характеристики по месту жительства, суд исходя из целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением положений, закрепленных в ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пантелеева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком три года.

На период испытательного срока возложить на Пантелеева А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; не менее 2 раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе по месту жительства осужденного, не совершать противоправных действий, влекущих ответственность согласно действующему законодательству.

Меру пресечения до вступления в законную силу приговора оставить прежней, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отрезок липкой прозрачной ленты со следами ладони рук и следом пальца Пантелеева А.А. подлежат уничтожению, спортивные тряпичные кеды бежевого цвета, серая майка, сини джинсы подлежат передаче по принадлежности.

Приговор может быть обжалован (опротестован) в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.И.Сутягин