ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п. Добринка Липецкой области 20 мая 2010 года
Судья Добринского районного суда Липецкой области Грищенко С.А., с участием государственного обвинителя Сорокина А.В., подсудимого Ерина Ю.А., защитника-адвоката филиала ... Морозовой В. И., ..., при секретаре Требунских Н.С., а также потерпевшего- Хованских Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении,
Ерина Ю.А., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2, ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ерин Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено ... при следующих обстоятельствах:
..., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме своей тети Шестаковой Т.Н., ..., имея умысел на кражу чужого имущества, путем свободного доступа, из-под подушки, находящейся на кровати, на которой спала Шестакова Т.И. тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение денег ..., принадлежащих Хованских Н.Ю., причинив последнему значительный материальный ущерб. Похищенные денежные средства Ерин Ю.А. в последующем потратил на покупку продуктов питания, то есть распорядился имуществом в своих личных целях.
В судебном заседании потерпевший Хованских Н.Ю., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ерина Ю.А., так как они примирились, подсудимым заглажен причиненный ему вред, ущерб возмещен и он его прощает.
Подсудимый Ерин Ю.А. и его защитник Морозова В.И., поддержали ходатайство потерпевшего и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести и причиненный потерпевшему вред подсудимым возмещен, последствия прекращения производства по делу по данным основаниям, предусмотренные действующим законодательством подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Хованских Н.Ю., о прекращении уголовного дела в отношении Ерина Ю.А., поскольку подсудимый совершил преступление впервые, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред и ущерб. Ерин Ю.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в связи с чем, он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ерина Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2, ст. 158 УК РФ по статье 76 УК РФ, статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ерину Ю.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.А. Грищенко