ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года пос. Добринка
Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего федерального судьи Сутягина Е.И. с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Добринского района Гусева О.Ю., ..., подсудимой Плетневой Е.В., защитника-адвоката филиала «Добринский» Липецкой областной коллегии адвокатов Морозовой В.И., ..., с участием потерпевшего Юшкова С.П., при секретаре Черникиной Н.Ю., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Плетневой Е.В., ...
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Преступное деяние совершено в ... районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.
... Плетнева Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ... дома ..., в ходе ссоры с Юшковым С.П., возникшей на почве личной неприязни, с целью причинения тяжкого телесного повреждения Юшкову С.П., в коридоре вышеуказанной квартиры кухонным ножом, находящимся в ее правой руке она нанесла Юшкову С.П. один удар клинком ножа в область грудном клетки спереди слева, причинив тем самым Юшкову С.П. телесное повреждение в виде проникающего ножевого ранения левой половины грудной клетки спереди в области 3-го межреберья по левому краю грудины с повреждением сердечной сумки (перикарда) и левого легкого, сопровождавшееся наружной и внутренней кровопотерей, левосторонним гемопневмотораксом и геморрагическим шоком ..., которое квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью Юшкова С.П., по признаку опасности для жизни в момент причинения.
Указанные действия Плетневой Е.В. органом предварительного расследования квалифицированы по статье 111 части 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Подсудимая полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Наказание за вменённое подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, условия для рассмотрения данного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.
С учетом изложенного, суд действия подсудимой квалифицирует по части 1 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
...
Плетнева Е.В. не судима, совершила тяжкое преступление, свою вину в содеянном признала, раскаялась, в ходе предварительного расследования правдиво рассказала об обстоятельствах совершенного ей преступления, чем активно способствовала раскрытию преступления, Выступая с последним словом, просила потерпевшего простить ее. На учете у психиатра и нарколога не состоит.
Потерпевший просил не назначать подсудимой наказание, связанное с реальным лишением ее свободы, поскольку они примирились и настоящее время проживают совместно.
Указанные обстоятельства, а так же явку с повинной суд признает смягчающими наказание.
...
Отягчающих наказание обстоятельств нет.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать Плетневу Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы ....
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком три года. Возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого; не реже трёх раз в месяц проходить регистрацию в этом органе; не совершать противоправных действий, влекущих ответственность согласно действующему законодательству.
Меру пресечения до вступления в законную силу приговора оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: фрагмент ваты с веществом бурого цвета, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с пола возле входной двери, пижамные брюки, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с пола в коридоре, пижамную куртку, кухонный нож, марлевый тампон с образцом крови потерпевшего Юшкова С.П. уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий-судья: Е.И.Сутягин