Дело №1-78/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
28 октября 2010 года р.п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Агарковой Л.В.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Добринского района
Сафоновой И.Ю.,
подсудимого Бирюкова И.И.,
защитника – адвоката филиала «Добринский №1» ЛОКА Воронцова В.И. по ордеру № ... от ... года,
при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А.
а так же с участием потерпевшей Соколовой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Бирюкова И.И. ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ
Бирюков И.И. обвиняется в совершении кражи, умышленного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
... года около ... часов ... минут находясь в примерочном отделении секции № ... торгового центра в п. Добринка, с целью покупки одежды, умышленно, из корыстных побуждений, совершил кражу сотового телефона «...» стоимостью ... руб. с вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» стоимостью ... руб., принадлежащий Соколовой Т.И., с целью последующего использования этого средства связи по назначению. Указанный телефон дочь потерпевшей- Смирнова А.В. забыла на полке рядом с зеркалом в примерочной. Откуда Бирюков И.И. вынес телефон, скрывая его в ладони своей руки, из здания торгового центра на улицу, где положил в свой пакет и направился в другой магазин для приобретения сим- карты, то есть получил реальную возможность распорядиться похищенным телефоном по своему усмотрению. Похитив указанный телефон, Бирюков И.И. причинил Соколовой Т.И. значительный ущерб в размере ... руб.
В судебном заседании от потерпевшей Соколовой Т.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бирюкова И.И. по основаниям состоявшегося между ними примирения, возмещения материального ущерба и заглаживания вреда подсудимым.
Подсудимый Бирюков И.И. и его защитник Воронцов В.И. просят суд прекратить уголовное дело по основаниям их примирения с потерпевшей Соколовой Т.И. и заглаживания причиненного вреда. При этом им понятны не реабилитирующие вину основания прекращения уголовного дела.
Прокурор Сафонова И.Ю. ходатайство о прекращении уголовного дела считает законным и обоснованным, а, следовательно, подлежащим удовлетворению.
Нормами уголовно процессуального законодательства Российской Федерации (ст.25) установлено право суда на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело.
Суд, учитывая примирение потерпевшего с подсудимым, категорию инкриминируемого преступления, заглаживание подсудимым вреда потерпевшему, пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей Соколовой Т.И. подлежит удовлетворению.
Подсудимый Бирюков И.И. не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая сторона прощает подсудимого, который возместил материальный ущерб и загладил вред; подсудимый против данного основания прекращения уголовного дела не возражает, то есть, соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 256 УПК РФ, районный суд
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело в отношении Бирюкова И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшим.
Потерпевшую Соколову Т.И. освободить от обязанности хранения сотового телефона марки «...» модель ...- номер ...; гарантийный талон на данный телефон передать Соколовой Т.И.
Постановление суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: Л.В. Агаркова