Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Добринка Липецкой области 16 декабря 2010 года
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Грищенко С.А.
с участием прокурора Фаустова С.В.
подсудимого Якимова Н.Н.
защитника- адвоката филиала «Добринский №2» Липецкой областной коллегии адвокатов Мешковой Л.В., ...
при секретаре Злобиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Якимова Н.Н., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Якимов Н.Н. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Якимов Н.Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ..., находясь на восточном берегу реки Битюг около ... на расстоянии 300 м. к западу от зарыбленного пруда ... с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления, путем сбора листьев и соцветий дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, умышленно незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство- марихуану массой 114, 36 граммов в высушенном виде, т.е. в особо крупном размере. Сложил наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, найденный им на грунтовой дороге, а затем умышленно незаконно, без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство при себе в полиэтиленовом пакете до момента изъятия, перевозя на велосипеде домой .... Однако, по дороге домой ... Якимов Н.Н. был застигнут сотрудниками милиции ОВД по Добринскому району, где у последнего было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет с листьями и соцветиями дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, - наркотическим средством- марихуаной массой 114, 36 грамм в высушенном виде, т.е. в особо крупном размере.
В соответствии с « Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержден Постановлением Правительства РФ 30.06.1998 года №681 ( Список №1 Перечня, раздел « Наркотические средства»), марихуана является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Данный размер наркотического средства- марихуана, общей массой 114,36 граммов, в высушенном виде в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к особо крупному, где размер( количество) наркотического средства определяется после высушивания до постоянной массы при t +110 -115градусов по Цельсию.
Санкция ч.2 ст.228 УК РФ( в редакции ФЗ от 06.05.2010 года № 81-ФЗ) предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
То есть, наказание по предъявленному Якимову Н.Н. обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.
Подсудимый Якимов Н.Н. вину в содеянном признал в полном объеме.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. При этом подсудимый указал, что последствия заявления данного ходатайства и то обстоятельство, что он не вправе обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ему понятны. Ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, которое судом удовлетворено.
Защитник Мешкова Л.В., государственный обвинитель Фаустов С.В. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Все условия заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд, квалифицирует действия Якимова Н.Н. по ч.2 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 06.05.2010 года № 81-ФЗ ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, поскольку в результате умышленных действий Якимова Н.Н., в нарушение законодательства РФ, посредством сбора частей дикорастущего растения-конопли, незаконно владел ими для личного потребления без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления- марихуана массой 114, 36 граммов в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Якимова Н.Н. и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Якимовым Н.Н. относится к категории тяжких преступлений.
При назначении наказания Якимову Н.Н. в качестве смягчающих обстоятельств суд признает совершение преступления впервые и признание вины подсудимым.
Суд назначает Якимову Н.Н. наказание, с применением положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Якимов Н.Н. характеризуется по месту жительства и ранее по месту учебы положительно, воспитывался в многодетной семье, не судим, на учёте у психиатра и нарколога не состоит.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.
Отягчающих обстоятельств по делу нет.
Учитывая смягчающие обстоятельства, цели, мотивы и характер преступления, молодой возраст Якимова Н.Н. и его поведение, после совершения преступления, другие конкретные обстоятельства по делу, с учетом данных о личности виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что для достижение целей наказания Якимову Н.Н. не требуется изоляция от общества, и считает законным и справедливым назначить в отношении него наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.
Учитывая имущественное положение подсудимого Якимова Н.Н., нигде не работает, отсутствие в собственности какого-либо имущества, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительную меру наказания в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 314 -317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Якимова Н.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 06.05.2010 года № 81-ФЗ ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ... без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ....
Возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, обязать трудоустроиться, не совершать противоправных действий, влекущих ответственность согласно действующему законодательству.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Якимову Н.Н. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Вещественное доказательство: наркотическое средство –марихуана массой 114, 36 грамма в высушенном виде, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Добринскому району- уничтожить.
...
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья С.А. Грищенко