П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего
Судьи Агейчевой Т.А., с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Добринского района Гусева О.Ю., подсудимого Мягкова А.В., защитника-адвоката Добринской ЮК Воронцова В.И., ..., при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А., а также с участием представителя потерпевшего МУЗ «Добринская ЦРБ» Логунова С.И., Обуховой Н.А., Федяевой В.Е., представителя потерпевшего Морозовой В.И., представителя ООО «Строй-Б» Черемисина А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мягкова А.В. ...
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ
У с т а н о в и л :
Мягков А.В. ... на ул. ... из гаражей, принадлежащих МУЗ «Добринская ЦРБ» совершил угон- неправомерно завладел автомобилем марки УАЗ модель ... без цели хищения при следующих обстоятельствах:
В указанное время и месте, имея умысел на совершение угона и реализуя его, Мягков А.В. прошел на территорию, прилегающую к гаражам МУЗ «Добринская ЦРБ», с помощью найденной тут же металлической трубы, сломал нависной замок на воротах одного из гаражей. Затем, распахнул ворота данного гаража, прошёл внутрь, поочередно выгнал на улицу три автомобиля, мешавших ему совершить угон вышеназванного автомобиля, который стоял за ними в глубине гаража. После этого Мягков А.В. сел в машину со стороны водительского сиденья, завел автомобиль с помощью ключа, оставленного в замке зажигания законным владельцем этого транспортного средства, выехал на нем из гаража на улицу и совершил поездку за рулем за пределы Добринского района .... Так как топливо в баке угнанного автомобиля закончилось, Мягков А.В. оставил автомобиль в указанном селе, а сам на общественном транспорте возвратился в ....
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение(магазин).
Преступление им совершено в п. Добринка Добринского района Липецкой области при следующих обстоятельствах:
В ночь ... около полуночи, имея умысел на хищение чужого имущества, Мягков А.В. подошел к окну магазина «Империя сумок и другие товары », ..., форточка которого была открыта, решил совершить кражу товарно-материальных ценностей из данного магазина для последующего использования их в личных целях. С этой целью умышленно, из корыстных побуждений он подошел к окну магазина,, встал на подоконник, отогнул решетку руками и через открытую форточку окна незаконно проник в помещение магазина. Находясь в помещении данного магазина, он взял, принадлежащие предпринмателю Обуховой Н.А. три спортивные сумки, ..., в которые с целью хищения сложил товары: полувер женский бордового цвета ..., жилет женский оранжевого цвета с серебристой ниткой ..., водолазку женскую красного цвета ..., блузку женскую коричневого цвета ..., блузку женскую коричневого цвета с вышивкой на груди ..., женские ночные сорочки белого цвета в цветочек ..., женские ночные сорочки белого цвета в цветочек ..., бюстгалтера белого цвета ..., футболки белого цвета на лямках ..., носки мужские вязаные из шерсти ..., носки ..., носки мужские черного цвета ..., носки мужские и женские ..., носки женские цветные ..., бриджи вельветовые черного цвета ..., шапки с шарфом розового и сиреневого цветов ..., шапка с шарфом серого цвета женская стоимостью ... шапки мужские черного цвета ..., шапки ..., шапки для девочек ..., толстовки для девочек бордового и зеленого цветов ..., толстовку для мальчиков ..., носки мужские черного цвета ..., кошельки женские коричневого и красного цветов ..., кошелек перламутрового цвета ..., кошелек женский салатового цвета стоимостью ..., кошельки женские ..., кошельки мужские ..., кошельки мужские коричневого и черного цветов ..., зажим для денег ..., обложки на паспорт ..., барсетки для документов ..., барсетку для документов стоимостью ..., чехол под видеокамеру стоимостью ..., свитера красного и черного цветов ..., жилетку женскую черного цвета стоимостью ..., ночную сорочку ..., брюки подростковые черного цвета для девочек ..., брюки женские на флисе ..., бриджи для девочек черного цвета ..., штаны спортивные женские с белыми лампасами ..., водолазки подростковые серого цвета ..., толстовки подростковые ..., сумки женские ..., сумки серые в клетку большие ..., блузки ..., деньги в сумме ..., а всего на общую сумму .... Похищенное имущество Мягков А.В. через форточку выбросил на улицу, а затем сам выбрался из помещения магазина. Одну из сумок, в которой находились 14 сумок женских и 5 блузок он оставил у магазина, так как в магазине сработала сигнализация и ему трудно было скрыться с тремя наполненными сумками. Похищенное имущество Мягков А.В. перенёс к себе домой и распорядился им по своему усмотрению.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение-магазин.
Преступление им совершено в п. Добринка Липецкой области при следующих обстоятельствах:
... Мягков А.В., проходя по ул. ... мимо магазина «Чайка», решил совершить кражу продуктов питания и денежных средств из помещения этого магазина для последующего использования похищенного в личных целях. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества- товаров путем незаконного проникновения в помещение- магазин, он ножом, принесенным с собой, оторвал от боковой стены магазина фрагмент сайдинга. Затем, также принесенной с собой монтировкой сломал кладку кирпича стены магазина рядом с дверью. После этого через образовавшийся проём, просунул руку в помещение магазина и ключом, вставленным с внутренней стороны помещения в замке двери отомкнул его и через открытую им дверь проник в помещение магазина. В помещении магазина Мягков А.В. похитил и сложил в принесенный с собой мешок, принадлежащие предпринимателю Федяевой В.Е. следующие товары: сигареты Честерфилд полный вкус 15 пачек ...; сигареты Честерфилд легкие 10 пачек ...; сигареты Парламент легкие 9 пачек ...; сигареты Ява золотая легкая 20 пачек ...; сигареты Ява золотая красная ...; сигареты Винстон легкий 20 пачек ...; сигареты Бонд красный 20 пачек ...; кофе Платинум 100 гр. 1 шт. ...; кофе Нескафе голд 100 гр. 1 шт. ...; кофе Якобс монарх 100 гр. 1 шт. ..., колбасу молочную Гелиос 1 шт. ...; колбасу Прима Геоиос 2 шт. ....; грудинку 2 куска ...; пиво «Балтика № 3» в банках обьёмом по 1 л. каждая в количестве 4 шт. ...., а всего на сумму ....
Из сумки-барсетки, находившейся в подсобном помещении магазина Мягков А.В. похитил деньги в сумме .... Похищенное имущество и 2 ключа от замка, ..., он перенёс к себе домой и распорядился им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Федяевой В.Е. ...
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение –магазин.
Преступление им совершено в п. Добринка Липецкой области при следующих обстоятельствах:
... Мягков А.В., проходя по ул. Горького мимо магазина «Морозовский» решил совершить кражу продуктов питания, вино-водочных, табачных изделий и денежных средств из помещения этого магазина путем незаконного проникновения в него для последующего использования похищенного в личных целях. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, он подошел к указанному магазину, на боковой стене магазина руками сломал сайдинг. Затем, принесенной с собой дрелью, просверлил четыре отверстия в кирпичной стене магазина, отломил часть кирпича и просунул руку внутрь магазина. Ключом в замке, вставленным с внутренней стороны помещения, отомкнул замок, открыл дверь и проник в подсобное помещение магазина, а затем в магазин. Из магазина «Морозовский» он похитил: коньяк «Три звёздочки» емкостью 0,5 л.-2 бутылки ...; коньяк «Кизлярский погреб» емкостью 0,5 л. 1 бутылку ...; коньяк «Пятилетний» емкостью 0,5 л. 1 бутылку ...; водку «казенка» емкостью 0,5 1 бутылка ...; водку «Отдохни» емкостью 0,5 л ...; вино «Сакура»(лепестки сакуры) 1 бутылку емкостью 1 л. ...; вино «Коварство и любовь» 1 бутылка емкостью 0,7 л ...; вино «желание императрицы» емкостью 0,7л 1 бутылка ...; вино «Мускат» 1 бутылка емкостью 0,7л ...; водку «Мягков» емкостью 0,5л 2 бутылки ....; водку «Пять озёр» емкостью 0,5 л 2 бутылки ...; водку «Парламент» емкостью 0,5 л 2 бутылки ...; водку «Эталон» емкостью 0,5 л 2 бутылки ....; водку «Зелёная марка» емкостью 1 л 1 бутылку ....;настойку «Эталон» емкостью 0,49 л. 1 бутылку ....; настойку «Эталон» емкостью 0,74 л. 2 бутылки ....; шоколад «Рошен»(целый орех) 4 шт. по цене 45 рублей за 1 шт.; шоколад «Рошен»(дробленный орех) 4 шт. ... шоколад «Алпен голд» 7 шт. ....; шоколад «Вдохновение» 3 шт. ... пакет с ручкой 2 шт. ...., салфетки 1 пачка ..., чай «Гринфилд» 3 пачки ....; сигареты «Вест» 20 шт. ....; сигареты «Ява золотая» 50 шт. ...; сигареты «Золотое руно» 10 шт. ....; сигареты «Вонд» в количестве 60 шт. ...; сигареты «ЛМ» 10 шт. ....; сигареты «Честерфилд» 30 шт. ....; сигареты «ЕССЕ» 10 шт. ....; сигареты «Гламур» 10 шт. ....; сигареты «Парламент» легкие 20 шт. ....; бачок с маслом подсолнечным «Каноковское» массой 4600 г. ....; сигареты «Винстон» 6 шт. ....; сигареты «Кент» 10 шт. ....; сигареты «Марлборо» 10 пачек ....; кофе растворимый 17 банок .... Кроме того, Мягков А.В. похитил из ящика кассового аппарата деньги ....
Затем в торговом зале указанного магазина ножом, который он взял в магазине, взломал замки на дверце терминала приёма платежей, принадлежащего ООО»Строй-Б» и изьял из терминала ящик купюроприёмника, ... с деньгами ...., похитив их. Всего Мягков А.В. причинил ущерб ООО»Строй-Б» ....
Похищенное имущество Мягков А.В. сложил в сумки, принесенные с собой и в мешок, который взял в магазине и ушёл из магазина, взяв с собой три ключа, .... Похищенным он распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб магазину «Морозовский» ...
В судебном заседании подсудимый Мягков А.В. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, суду показал, что ... он перелез через забор и проник на огороженную территорию МУЗ «Добринская ЦРБ» на ул. .... Взломав замок трубой, найденной возле гаражей, он проник в гараж, где выбрал автомобиль ... «Скорой помощи». Для выгона из гаража данного автомобиля ему пришлось выгнать все машины, находящиеся в гараже, так как этот автомобиль стоял ближе к стенке, дальней от ворот. Во всех замках зажигания автомобилей были вставлены ключи. После этого он перегнал автомобиль в село ... - было указано на указателе. Доехав до данного населённого пункта, он оставил угнанный автомобиль на обочине дороги, так как закончился бензин, а сам уехал домой ....
В гараже находились два автомобиля с номером ..., только буквы разные. Он выгнал именно ту машину потому, что у указанной машины двигатель машины собирался при нём, и он знал, что он в исправном состоянии и хорошо работает. Он это знал, потому, что когда ходил за запчастями к бригадиру, то видел, как собирали этот двигатель.
Он же по преступлениям- совершения краж суду пояснил:
в ночь ... он проходил около полуночи мимо магазина «Империя сумок и другие товары», увидел открытую форточку и решил проникнуть в магазин. Он выломал раму вместе со ржавой решёткой и проник в магазин. Когда он потянул за форточку, то упала вся рама, так как сгнила, и он просто проходил туда и обратно, потому, что форточки, как таковое уже не было. Он взял из кассы наличными ... рублей и материально ценные вещи. Он взял две спортивные сумки фирмы «Адидас», в одну из которых сложил все барсетки и кошельки, а во вторую сумку сложил детские вещи, спортивные костюмы, носки. Список вещей, перечисленный потерпевшей, объём похищенного, установленный актом ревизии в магазине, он признаёт в полном объёме. Им было возвращено пара носков, и сумка, которая осталась у магазина с женскими сумками. Он её оставил, когда сработала сигнализация. Всего было три сумки. Две сумки с похищенными вещами он вынес и распорядился по своему усмотрению, а одна сумка осталась у магазина;
в ночь ... он пришёл к магазину «Чайка» без цели совершения кражи, а что бы встретить свою сожительницу, которая работает в больнице санитаркой и дежурила в ночную смену. Он пришёл и ждал её около магазина. Находясь у магазина, он решил совершить кражу. С этой целью он вырезал кусок сайдинга ножом, который находился у него с собой. Под сайдингом был шлаковый кирпич, он сходил за монтировкой, что бы сломать кладку шлакового кирпича. Монтировку -кусок металлического прута он нашёл у двухэтажных домов, которые расположены недалеко от магазина. Он сломал кладку кирпича и через образовавшееся отверстие в проёме просунул руку, нащупал с внутренней стороны ключ и открыл им дверь. Он украл всё, что указывает потерпевшая Федяева В.Е., перечисленные ею продукты питания ... он признаёт в полном объёме. Также им были похищены деньги .... Похищенное имущество, что он украл в этом магазине, всё отнёс домой и использовал в личных целях.
... он совершил кражу материальных ценностей из магазина «Морозовский». Кража была им спланирована заранее, дома. Выйдя из дома ..., он взял с собой ручную дрель со сверлом, и всё необходимое, ключи, отмычки, велосипед, обувь, которую после совершения преступления уничтожил, перчатки. Он подошёл к двери магазина сзади, пройдя через огород. Он вырезал сайдинг, которым отделан магазин, просверлил ручной дрелью отверстия и выбил пеноблок. Просунул руку в отверстие, нащупал ключи в замке и открыл ими дверь. Зайдя в дверь, он оказался в подсобном помещении, из которого проник в магазин. Он полностью согласен с наименованиями похищенных им продуктами питания и их стоимостью. Похищенное он возвратил, у него было изъято работниками милиции во время следствия. То, что он похитил в магазине «Морозовский», он сложил в мешок, принесённый с собой. Он знал, что в магазине «Морозовский» находится «терминал», для приёма платежей. Он знал кому он принадлежит. И то, что он не принадлежит представителю потерпевшего Морозовой В. И., он знал. Он взял из «терминала» около ... рублей, ... рублей из которых он возвратил владельцу. Кража в данном магазине была им окончена в .... Похищенным имуществом он не воспользовался. Часть имущества он отвёз домой, часть спрятал в столовой «Кооператор», .... Задержали его по дороге в магазин с деньгами, похищенными из «терминала».
С исковыми требованиями, предъявленными представителем потерпевшего Морозовой В. И., ... он полностью согласен.
Аналогичные показания давал подсудимый Мягков А.В. в период расследования дела, допрошенный в качестве подозреваемого с участием защитника и с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства (л.д.205-206,л.д.216-217) и в качестве обвиняемого также допрошенного с участием защитника и с соблюдением норм уголовно-процессуального закона (л.д.232-233,л.д.238-242, л.д.255-256 ).
Виновность подсудимого Мягкова А.В. в совершенных преступлениях кроме его полного признания вины подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями представителей потерпевших, потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.
По угону автомобиля «Скорой помощи» представитель потерпевшего Логунов С. И. суду показал, что он работает начальником гаража в МУЗ «Добринская ЦРБ. Примерно ... ему позвонил водитель Морозов и сказал, что открыты гаражи, в которых находятся автомашины больницы, а весь транспорт выгнан на улицу. Когда он приехал на место происшествия, то увидел, что 3 гаража вскрыты и два автомобиля УАЗ стоят на улице. Одного автомобиля УАЗ с номером ... не было в гараже. Он сразу позвонил в милицию и примерно через ... минут прибыли работники милиции. Угнанную машину «Скорой помощи» нашли .... На данной машине менялся двигатель ....
Наказать подсудимого он просит, как предусмотрено законом.
По совершению краж: из магазина «Империя сумок и другие товары» потерпевшая Обухова Н.А. суду показала, что ... ей позвонил сторож и сказал, что её отдел в магазине ограбили. Разбито окно, товар разбросан. Когда она прибежала, то увидела, что окно разбито, решётка искорёжена. Она пошла во двор и увидела, что товар -сумки разбросаны под окном. Она вызвала милицию. После проведенной инвентаризации была обнаружена недостача в магазине .... И под окном были оставлены сумки с товаром ... и 5 блузок .... Подсудимым были похищены: три спортивные сумки, ..., полувер женский бордового цвета 1 шт. ..., жилет женский оранжевого цвета с серебристой ниткой 1 шт...., водолазка женская красного цвета 1 шт. ..., блузка женская коричневого цвета 1 шт. ..., блузка женская коричневого цвета с вышивкой на груди 1шт...., женские ночные сорочки белого цвета в цветочек 2 шт. ...., женские ночные сорочки белого цвета в цветочек 2 шт. ...., бюстгальтера белого цвета 15 шт. ...., футболки белого цвета на лямках 5 шт. ...., носки мужские вязанные из шерсти 8 пар ...., носки 2 пары ...., носки мужские черного цвета 50 пар ...., носки мужские и женские 50 пар ..., носки женские цветные 50 пар ..., бриджи вельветовые черного цвета 2 шт. ..., шапки с шарфом розового и сиреневого цветов 2 шт. .... шапка с шарфом серого цвета женская 1 шт. ..., шапки мужские черного цвета 10 шт. ..., шапки 10 шт. ...., шапки для девочек 4 шт. ...., толстовки для девочек бордового зелёного цветов 2 шт. ...., толстовка для мальчиков 1 шт. ...., носки мужские чёрного цвета40 пар ..., кошельки женские коричневого и красных цветов2 шт. ...., кошелёк перламутрового цвета ... кошелёк женский салатового цвета 1 шт. ...., кошельки женские 20 шт....., кошельки мужские 4 шт. ...., кошельки мужские коричневого и чёрного цветов2 шт. ...., зажим для денег 1 шт., ...., обложки на паспорт 5 шт. ...., барсетки для документов 2 шт. ...., барсетка для документов 1 шт. ...., чехол под видеокамеру 1 шт. ..., свитера красного и черного цветов 2 шт. ...., жилетка женская черного цвета 1 шт. ..., ночная сорочка 1 шт. ..., брюки подростковые черного цвета для девочек 2 шт. ..., брюки женские на флисе 1 шт. ..., бриджи для девочек черного цвета 2 шт. ..., штаны спортивные женские с белыми лампасами 4 шт. ...., водолазки подростковые серого цвета 2 шт. ...., толстовки подростковые 2 шт. ... деньги в сумме ... рублей. Ущерб причинён на сумму ... рублей. Товар на сумму ... рублей из них: 14 сумок на сумму ... рублей и 5 блузок на сумму ... рублей ей был возвращен.
Наказать подсудимого просит по всей строгости закона.
По преступлению совершения кражи из магазина «Чайка» потерпевшая Федяева В. Е.суду показала, что накануне ... она работала в магазине, и когда уходила, то закрыла двери магазина на замок. Утром ... при открытии магазина ею было обнаружено проникновение в магазин через боковую дверь, которая была открыта настежь. Товар в магазине, где находились сигареты, был разбросан. В магазине был беспорядок. Коробка с конфетами была рассыпана в туалете. Товар был похищен на сумму ... рубля: сигареты Сhesterfild полный вкус 15 пачек ..., сигареты Сhesterfild легкие 10 пачек .... Сигареты Раг1аmепt легкие 9 пачек ..., сигареты Ява золотая легкая 20 пачек .... Сигареты Ява золотая красная 8 пачек .... cигареты Winston легкий 20 пачек .... Сигареты Воnd красный 20 пачек ..., кофе Платинум 100 гр. 1 шт. ..., кофе Нескафе голд 100 гр. 1 шт. ..., кофе Якобе монарх 100 гр. 1 шт. ..., колбасу молочную Гелиос 1 шт. ..., колбасу Прима Гелиос 2 шт. по цене 195 рублей за 1 шт. грудинку в/к 2 куска ..., пиво «Балтика №3» в банках объемом по 1 л. каждая в количестве 4 шт. ..., а всего на сумму ... рубля, два ключа общей стоимостью ... рублей от замка, и из сумки - барсетки, находившейся в подсобном помещении денежные средства в сумме ... рублей.
Представитель потерпевшего Черемисин А. В. в судебном заседании показал, что терминал по оплате платежей находится в магазине «Морозовский» .... С терминала ведётся видеонаблюдение. Утром ..., человек, отвечающий за мониторинг, оставил ему записку, на которой было написано, что ..., с терминала в магазине «Морозовский» ... не поступал сигнал. Он позвонил их технику Логуновой М, которую попросил проверить, что случилось с терминалом. Через некоторое время Логунова М. перезвонила ему и сообщила, что магазин «Морозовский» ограбили, и там находится милиция, и она не может подойти к терминалу. В ящике, для хранения денег была сумма в размере ... рублей, был повреждён сам стикер, чем причинён материальный ущерб на сумму ... рублей. Сумма ... рублей была возвращена, эту сумму денег изъяли у подсудимого. Не возмещённый остался ущерб на сумму ... рублей. К подсудимому претензий у него нет. Просит назначить наказание по закону на усмотрение суда.
Представитель потерпевшего Морозова В.И. в период расследования дела показала, что ... она владеет магазином «Морозовский» ..., который находится в аренде в ООО»Морозовский», учредителем которого является её сын Морозов А.Ю. ... она проходила мимо магазина и увидела, что дверь со двора магазина была открыта. Она подошла ближе и увидела, что оторван сайдинг, выломаны кирпичи и сломаны два запорных устройства. После чего она позвонила в милицию. Когда работники милиции осмотрены магазин, продавцы магазина провели ревизию, в ходе которой выявили недостачу на сумму ... рублей. Из них деньгами было похищено ... рублей, а остальное товаром. Были похищены вино-водочные изделия, кофе, чай, табачные изделия. Кроме похищенного товара и денег из магазина из терминала приёма платежей было похищено ... рублей.(т.2 л.д.176-179, т.3 л.д.20-21).
Свидетель Лебедев А.Ю. в судебном заседании показал, что ... он работал в МУЗ «Добринская ЦРБ» водителем. За ним был закреплен автомобиль УАЗ 3962 с .... ... приблизительно в ... часов он поставил автомобиль УАЗ в гараж ..., оставив в замке зажигания ключи. Закрыл гараж на навесной замок и пошел домой. ... ему позвонил механик Логунов С.И. и сказал, что угнан автомобиль, за которым он закреплен. Когда он прибыл к гаражам, то увидел, что на дверях двух гаражей были сбиты замки. Вечером этого же дня Логунов С.И. сообщил ему, что автомобиль найден в с. Сселки Липецкого района. Когда нашли автомобиль, он был сильно разбит.
Свидетель Антюфеева Н.Г. суду показала, что она работает в магазине «Империя сумок и другие товары». ... утором она от Обуховой Н.А. узнала о том, что из магазина совершена кража сумок, кошельков, одежды и денежных средств. Когда она пришла в магазин, окно было взломано, решетки на окне сломаны, форточка отломана. Ущерб, причиненный кражей из магазина ей не причинен, так как он был сдан Обуховой Н. для реализации и с момента передачи принадлежал ей.
Свидетель Нехороших А.Н. в судебном заседании показал, что он оформлен продавцом в магазин «Чайка». Практически всегда торговлю осуществляет хозяйка магазина Федяева В.Е. Он занимается поставкой, выгрузкой товара, размещением его на витринных стеллажах. Боковая входная дверь постоянно замкнута на внутренний замок, изнутри в замке ключ, который остается в замке. ... Федяева В.Е. как обычно закрыла магазин. ... он со своей женой Нехороших Г.И. подъехал к магазину, входная дверь повреждений не имела. Войдя в магазин, он обнаружил беспорядок на витрине, на полу разбросаны сигареты, банки кофе, дверь в подсобное помещение была открыта. Входная дверь сбоку магазина была открыта, несколько кирпичей дверной коробки были выбиты, через образовавшееся отверстие была открыта дверь в магазин. При осмотре было установлено хищение денег и товарно-материальных ценностей. Что и на какую сумму было похищено, он не знает. Об этом знает хозяйка магазина Федяева В.Е.
Свидетель Нехороших Г.И. суду показала, что она работает продавцом в продовольственном магазине «Чайка» в п. Добринка. Торговлю в магазине, как правило, осуществляет хозяйка Федяева В.Е., её дочь. Она обычно осуществляет торговлю по выходным дням. ... в ... утра она с мужем Нехороших А.Н. подъехали к магазину. Открыв входную дверь, они обнаружили внешний беспорядок, сигареты были разбросаны, дверь в подсобное помещение открыта. Боковая входная дверь была также открыта, несколько кирпичей дверной коробки были выбиты. При осмотре магазина Федяевой В.Е. была обнаружена кража денег в сумме ... рублей и товарно-материальных ценностей, а именно: сигарет, кофе, колбасных изделий, пива. Сколько чего и в каком количестве было похищено, она не знает. Все записали в опись похищенного в магазине. Ущерб составил около ... рублей.
Свидетель Бокарева Н.Б. в судебном заседании показала, что она работает продавцом в магазине ООО «Морозовский» ... в течении нескольких лет. ... она находилась на работе. ... она с Сидоровой Л.Б. закрыли магазин и пошли домой. Внутренняя дверь, ведущая во двор, была закрыта на внутренний замок и щеколду. Центральную дверь она закрыла на навесной и внутренний замки. ... ей позвонила Морозова В.И. и сообщила, что в магазине совершена кража. После чего она пришла в магазин. Дверь магазина со двора была открыта, на стене, у замка, имелись следы взлома. Когда она вошла в магазин, в нем не было кофе, коньяков, шоколада, дорогих сигарет. Потом приехала милиция. После осмотра магазина работниками милиции, они сделали ревизию и была выявлена недостача в сумме .... Из магазина были похищены деньги и товар. В ночь совершения кражи она находилась дома. Кроме похищенного товара и денег в магазине из терминала приема платежей было похищено .... В последующем похищенные товарно-материальные ценности были возвращены, но не все. Кофе было возвращено в пакете, но оно было не пригодно для продажи, так как оно было смешано в один пакет, получилась пересортица. Пригодны были для продажи только сигареты, но не все, так как некоторые блоки сигарет были вскрыты. Мешок сахара также не пошел в продажу, так как он был вскрыт и рассыпан. Товарно-материальные ценности были возвращены на сумму ... рублей и они их приняли к реализации. Недостача составила на сумму ...
Свидетель Невейкин В.С. в период расследования дела показал, что ..., зайдя в магазин «Империя сумок» и другие товары» он обнаружил, что окно в магазине повреждено. У окна лежала сумка, после чего он об этом сообщил Обуховой Н.А.(т.2 л.д.134-135).
Свидетель Сидорова Л.Б. в период расследования дела показала, что она работает продавцом в магазине «Морозовский».... ей позвонила Морозова В.И. и сообщила, что в магазине «Морозовский» совершена кража. Она пришла в магазин увидела, что со двора дверь в магазин была открыта, на стене, у замка имелись следы взлома. После осмотра магазина работниками милиции, проведения ревизии была выявлена недостача в сумме ...., в том числе деньгами – ... рубль, товара было похищено на сумму ... руб. Кроме украденного товара и денег из магазина из терминала приёма платежей было похищено ... рублей. (т. 2 л.д. 194-195).
Аналогичные показания дала в период расследования дела свидетель Нестерова С.Н.
(т. 2 л.д. 196-197), свидетель Скворцова Е.М. (т.2 л.д. 198-199).
Свидетель Ташпаева В.П. в период расследования дела показала, что она постоянно проживает .... ..., она увидела, что у её дома стоит автомобиль УАЗ»Скорая помощь». Об увиденном она рассказала мужу, который вызвал милицию. Вечером этот автомобиль забрали работники милиции (т. 3 л.д. 26-27).
Свидетель Морозов Н. А. суду показал, что ... ему на телефон позвонила санитарка и сообщила, что тёплые гаражи открыты. Когда он приехал, то увидел, что двери гаражей открыты, машины выгнаны, а в гаражах никого нет. Было открыто трое гаражных ворот. Все машины стояли на улице. Он только позже узнал, что угнали машину «Скорой помощи» с госномером ....
Свидетель Тархова И. В. суду показала, что она является сожительницей подсудимого. О всех совершенных преступлениях сожителя она узнала из материалов уголовного дела. ... они отмечали праздник «Новый год». До двух часов ночи ... она с детьми и Мягковым А. В. находились у матери, потом ходили к ёлке в центр п. Добринка, затем пошли домой. Когда они были у её мамы, проживающей на ул. ...., они были все вместе с детьми и Мягковым, он никуда не отлучался и находился с ней. Они посмотрели праздничный салют, пришли домой после двух-трёх часов ночи. Она закрыла дверь, Мягков А.помылся и они легли спать. Ночью она не просыпалась. Утром она проснулась ..., Мягков А. был дома. ... она не слышала, ни кто приходил в дом, ни кто уходил из дома. Об угоне автомобиля Мягков А. ей ничего не рассказывал.
... она ушла на работу в ночную смену, т.к. работала санитаркой в МУЗ «Добринская ЦРБ». После того, как она отработала сутки, пришла домой. Через некоторое время приехали сотрудники милиции вместе с Мягковым А.В.и постановлением на обыск. Во время обыска была найдена плитка шоколада и 5 литровая канистра подсолнечного масла. Откуда это у них в доме Мягков А. ничего не пояснял. Кроме того, в подвале были найдены носки. Какие-то предметы были изъяты из контейнера, находящегося во дворе. Она не видела, что он там хранил.
Вина Мягкова А.В. в совершении угона автомобиля «Скорой помощи» подтверждается материалами уголовного дела:
Заявлением главного врача МУЗ»Добринская ЦРБ» Дарьина А.В. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ... совершили угон автомобиля УАЗ из гаража МУЗ»Добринская ЦРБ» (т.1 л.д.13).
Протоколом явки с повинной Мягкова А.В. ..., в котором Мягков А.В. указал, что ... он совершил угон автомобиля УАЗ из гаража МУЗ «Добринская ЦРБ» (т.1 л.д.16).
Протоколом осмотра места происшествия ..., из которого следует, что в гараже МУЗ»Добринская ЦРБ» отсутствует автомобиль УАЗ ...
Протоколом осмотра места происшествия ..., в ходе проведения которого ... был осмотрен автомобиль УАЗ ...
Протоколом осмотра места происшествия ..., из которого следует, что осмотрен автомобиль УАЗ ... и на данном автомобиле имеются повреждения (т.1 л.д.30-31).
Вина Мягкова А.В. в совершении хищений подтверждается материалами уголовного дела:
Заявлением Обуховой Н.А. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь ... из магазина «Империя сумок и другие товары» совершили кражу товарно-материальных ценностей и денежных средств( т.1 л.д.45).
Протоколом явки с повинной Мягкова А.В. ..., в котором Мягков А.В. указывает, что ... он совершил кражу товарно-материальных ценностей из магазина «Империя сумок и другие товары» (т.1 л.д.47).
Протоколом осмотра места происшествия ..., в ходе проведения которого было установлено, что в окне магазина «Империя сумок и другие товары» сломана решетка, в торговом зале недостаёт товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.48-51).
Протоколом обыска в жилище Тарховой И.В. ..., в ходе которого было изьято: вино-водочные и табачные изделия, масло, дрель со сверлом, носки, сумка, барсетка, жилетка (т.1 л.д.135-140).
Протоколом осмотра предметов ..., в ходе которого были осмотрены вино-водочные изделия, изъятые в ходе обыска в доме Тарховой И.В. ...,; вино-водочные изделия, шоколад, табачные изделия, пакеты, чай, кофе, которые упакованы в мешок, изъятые в ходе выемки у Мягкова А.В. в бывшей соловой СХПК «Кооператор», дрель, носки, сумка, барсетка (т.1 л.д.143-144).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ... согласно которого к уголовному делу были приобщены вино-водочные изделия, табачные изделия, шоколад, пакет, салфетки, носик, жилетка, сумка, барсетка, чай, кофе, ключи, 39 пар носок (т.1 л.д.153-154).
Актом недостачи в магазине «Империя сумок и другие товары» ..., согласно которого установлен объём похищенного из магазина (т.2 л.д.130-131).
Заявлением Федяевой В.Е. ..., из которого следует, что ... из принадлежащего ей магазина «Чайка» ... совершена кража товарно-материальных ценностей и денежных средств( т. 1 л.д.71).
Протоколом явки с повинной Мягкова А.В. ..., в которой Мягков А.В. сообщил о совершенном им преступлении и указал, что ... совершил кражу товарно-материальных ценностей и денежных средств из магазина «Чайка» ( т.1 л.д.72).
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему ..., из которого следует, что стена у входной двери магазина «Чайка» имеет повреждения, в магазине похищена часть товара (т.1 л.д.73-76).
Протоколом выемки и фототаблицей к нему ..., в ходе которого у Мягкова А.В. было изъято: монтировка и ключи (т.1 л.д.115-117)
Протоколом осмотра предметов ... согласно которому были осмотрены ключи, изьятые у Мягкова А.В. (т.1 л.д.145-146).
Протоколом предъявления для опознания ..., в ходе которого потерпевшая Федяева В.е. в группе однородных предметов опознала похищенные у неё ключи, которые были изъяты у Мягкова А.В. (т.1 л.д.150-151).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ... согласно которому к уголовному делу были приобщены денежные средства, окурок сигареты «Прима», дрель и сверло (т.1 л.д. 152).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ... согласно которому к уголовному делу были приобщены нож, два ключа, монтировка ( т.1 л.д.155).
Протоколом следственного эксперимента ..., в ходе которого ключом, изъятым у обвиняемого Мягкова А.В. был открыт замок, находящийся в двери магазина «Чайка» на момент совершения из него кражи (т.3 л.д. 11-12).
Актом недостачи из магазина «Чайка» ... согласно которому установлен объём похищенного из магазина (т.2 л.д.154).
Заключением эксперта ...(экспертиза вещественных доказательств), из выводов которой следует, что на исследованном окурке, присутствие слюны Мягкова А.В., не исключается (т.2 л.д.54-57).
Оценивая заключение эксперта, суд находит его допустимым доказательством по делу, соответствующим требованиям УПК РФ, полученным в соответствии с за коном. Оснований не доверять выводам, указанным в заключении эксперта, у суда не имеется.
Заявлением Морозовой В.И., из которого следует, что ... из магазина «Морозовский» совершена кража товарно-материальных ценностей ( т.1 л.д. 84).
Протоколом явки с повинной Мягкова А.В. ..., сообщившем о совершенном преступлении, из которой следует, что в ночь ... он проник в магазин «Морозовский» через боковую дверь, откуда совершил кражу сигарет, водки, вина, коньяка, кофе, шоколада, масло подсолнечное, денег из кассы и из терминала. Всё это он отнёс домой, где спрятал во дворе в мешках и бывшей столовой с. Кооператор. (т.1 л.д.86).
Протоколом выемки ..., в ходе которого у Мягкова А.В. были изъяты денежные средства (т.1 л.д.119-123).
Протоколом выемки ... согласно которого в бывшей столовой СХПК «Кооператор» в присутствии Мягкова А.В. были изъяты вино-водочные и табачные изделия, ключи, салфетки, шоколад, кофе, чай, пакеты (т.1 л.д. 125-126).
Протоколом осмотра предметов ... согласно которому был осмотрен отчёт истории автомата самообслуживания, расположенного в магазине «Морозовский» ... (т.3 л.д.7-9).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ..., согласно которого к уголовному делу был приобщён отчёт-история автомата самообслуживания ( т.3 л.д.10).
Протоколом предъявления предмета для опознания ..., в ходе которого в группе однородных предметов, Морозова В.И. опознала похищенные у ключи, изъятые у Мягкова А.В.(т. 1 л.д.147-148).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ..., согласно которого к уголовному делу были приобщены денежные средства в сумме ... рублей( т. 1 л.д. 156), которые возвращены владельцу ООО Строй-Б –представителю Черемисину А.В.(т. л.д.158).
Протоколом следственного эксперимента ..., в ходе которого ключом, изъятым у обвиняемого Мягкова А.В. был открыт замок, находящийся в двери магазина «Морозовский» на момент совершения из него кражи (т.3 л.д.13-14).
Все вышеуказанные процессуальные действия произведены с соблюдением норм уголовно- процессуального законодательства.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд кладет в основу приговора совокупность приведенных выше доказательств, признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными на законных основаниях и достаточными для разрешения дела по существу и вывода о виновности подсудимого в совершенных преступлениях. Оснований для признания какого-либо из этих доказательств, не имеющими юридической силы, нет.
Суд квалифицирует действия подсудимого Мягкова А.В. по преступлению ... –угона автомобиля «Скорой помощи» из гаража МУЗ»Добринская ЦРБ» по ст. 166 ч.1 УК РФ –неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). По преступлениям: в ночь ... –хищению товарно-материальных ценностей и денежных средств из магазина «Империя сумок и другие товары», в ночь ... –хищению товарно-материальных ценностей и денежных средств из магазина «Чайка», в ночь ... хищению товарно-материальных ценностей и денежных средств из магазина «Морозовский» и терминала приёма платежей в магазине «Морозовский» денежных средств по ст. 158 ч.2 п»б»УК РФ –как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение- магазин каждое.
По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ... Мягков А.В. страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний и страдает в настоящее время смешанным расстройством личности. Однако, данные расстройства личности не сопровождаются интеллектуальным снижением, утратой критических способностей, бредом, галлюцинациями, т.е. они не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (т. 2 л.д.91-93).
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, не находился в состоянии хронического или временного психического расстройства либо ином болезненном состоянии, т.е. в отношении инкриминируемых ему деяний вменяем. Об этом свидетельствует поведение подсудимого до, во время и после совершения им преступлений, данные, характеризующие его личность и приведенное заключение судебно-психиатрической экспертизы, оснований не доверять которой у суда не имеется. Данная экспертиза проведена комиссией квалифицированных врачей специализированного лечебного учреждения, изложенные в заключение данные об испытуемом соответствуют иным сведениям о Мягкове А.В., содержащимся в показаниях допрошенных ли и в материалах дела.
...
...
...
....
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, суд не находит.
...
Представителем потерпевшего Морозовой В.И. заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба в сумме .... Подсудимый Мягков А.В. исковые требования признал. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу представителя потерпевшего материальный ущерб за похищенные товарно-материальные ценности в сумме ... рублей.
Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказания, связанные с целями, мотивами и характером преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, поведением подсудимого после совершения преступлений, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что справедливым и соразмерным наказанием подсудимому по каждому преступлению будет наказание в виде лишения свободы реально, что будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 ч.2 УК РФ.
...
Вещественные доказательства: дрель, сверло, монтажку, окурок сигареты, нож, а также приобщенные в ходе судебного следствия кофе в пакете –уничтожить, отчет истории аппарата хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, районный суд
П р и г о в о р и л :
Признать Мягкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ...;
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п»б» УК РФ ( по преступлению кража в магазине «Империя сумок и другие товары ...) и назначить наказание в виде ...;
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ ( по преступлению кража в магазине «Чайка» ...) и назначить наказание в виде ...;
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ ( по преступлению кража в магазине «Морозовский» и из терминала приёма платежей в магазине Морозовский» ...) и назначить наказание в виде ...
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний определить ....
...
На основании ст. 70 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно Мягкову А.В. назначить наказание в виде ....
Меру пресечения Мягкову А.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.
Срок наказания Мягкову А.В. исчислять ..., засчитав в срок наказания содержание под стражей ...
Взыскать с Мягкова А.В. в пользу ООО»Морозовский» в возмещение материального ущерба ... рублей.
Вещественные доказательства: дрель, сверло, монтажку, окурок сигареты, рассыпной кофе в пакете, нож –уничтожить, отчёт истории аппарата хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья Т.А. Агейчева