ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2010 года п. Добринка
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Агейчевой Т. А.,
при секретаре Черникиной Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Добринка гражданское дело по иску администрации сельского поселения ... сельсовет Добринского района Липецкой области к Ответчику 1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения ... сельсовета Добринского района Липецкой области обратилась в суд с заявлением к Ответчику 1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 22 апреля 2010 года в 9 часов 00 минут с вызовом в судебное заседание истца, ответчика, свидетелей.
Истец представитель администрации сельского поселения ... сельсовет Добринского района Липецкой области в судебное заседание 22 апреля 2010 года не явился, не сообщил суду о причинах своей не явки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, своевременно и надлежащим образом, о чем имеется расписка.
В связи с не явкой в судебное заседание истца рассмотрение дела было отложено на 12 мая 2010 года 10 часов 30 минут с вызовом в судебное заседание истца, ответчика, свидетелей.
Истец представитель администрации сельского поселения ... сельсовет Добринского района Липецкой области в судебное заседание 12 мая 2010 года так же не явился, не сообщил суду о причинах своей не явки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, своевременно и надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела почтовое уведомление.
Ответчик Ответчик 1., извещена судом надлежащим образом, не предоставила суду свои объяснения в письменной форме относительно искового заявления, не требовала рассмотрения дела по существу в отсутствии истца.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец представитель администрации сельского поселения ... сельсовет Добринского района Липецкой области заявление с просьбой о рассмотрении либо не рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову, поэтому суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации сельского поселения ... сельсовет Добринского района Липецкой области к Ответчику 1 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Добринский районный суд.
Судья: Агейчева Т. А.