Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2010 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Грищенко С.А.
при секретаре Требунских Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Долматову Н.В, о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Долматову Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая на то, что, на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство ... налог на который не оплачен. В соответствии со ст. 357 НК РФ он является налогоплательщиком транспортного налога. В настоящее время образовалась недоимка ... за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, так как добровольно, после вручения налогового уведомления и налогового требования, ответчик не уплатил в установленном законом порядке транспортный налог.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Парфенова Е.Н. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку истцом требования о взыскании налога предъявлены ненадлежащему лицу, нормы ст. 220 и 221 ГПК РФ ей понятны, отказ от иска является обдуманным и добровольным.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Обстоятельства, указанные в ч.2 ст. 39 ГПК РФ отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Долматову Н.В, о взыскании недоимки по транспортному налогу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Долматову Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу прекратить.
Разъяснить положение ст.221 ГПК РФ, согласно, которого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Добринский районный суд Липецкой области.
Председательствующий судья: подпись С.А. Грищенко
Копия верна.
Судья С.А. Грищенко
Определение не вступило в законную силу
Судья С.А. Грищенко