Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2010 года р. п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ушковой О.В.
при секретаре Нарховой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Требунских Н.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд иском к Требунских Н.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая на то, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: .... Во исполнение ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 г. № 20- ОЗ МИ ФНС России № 1 по Липецкой области начислен транспортный налог за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. в размере 1243 руб.00 коп. Согласно п. 1 ст. 9 Закона Липецкой области, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако налог должником в полном объеме не уплачен. На основании ст. 69,70 НК РФ вручено требование от 10.02.2010 г. об уплате налога. Просит взыскать сумму налога.
В судебное заседание представитель истца не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Учитывая мнение истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 363 ч.1 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области « О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке:
- не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Основанием для уплаты налога налогоплательщиками является налоговое уведомление, направленное налоговым органом.
Согласно расчету о взыскании транспортного налога с ответчика, представленного истцом, задолженность по налогу на транспортные средства составляет 1243 руб. 00 коп.
Сведения о регистрации за ответчиком транспортных средств: ... подтверждаются выпиской из электронной базы данных ГИБДД.
Налоговое уведомление ответчику об уплате транспортного налога было направлено 26.11.2009 г. года. Срок уплаты был определен 01.02.2010 года. Однако в установленный срок налог ответчиком уплачен не был.
10.02.2010 года ответчику было направлено налоговое требование, в котором ему предлагалось уплатить налог до 01.03.2010 года. Однако, в установленные сроки, ответчиком налог не уплачен.
Порядок и сроки предъявления иска истцом соблюдены.
Возражений от ответчика о получении им налогового уведомления или налогового требования не представлено.
Возражений на заявленные требования ответчик в суд не представил, что суд расценивает как безразличное отношение к иску.
В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования предъявлены обоснованно, налог подлежит взысканию в судебном порядке.
В силу ст. 103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с Требунских Н.И. надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Требунских Н.И. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области задолженность по транспортному налогу на транспортные средства: ... за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. в сумме 1243 руб. 00 коп. (одна тысяча двести сорок три руб.).
Взыскать с Требунских Н.И. в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова
Мотивированное решение изготовлено 09.07.2010 г.
Заочное решение не вступило в законную силу
Судья О.В. Ушкова