ДНомер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Добринка Липецкой области 1 июля 2010 года
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Грищенко С.А.
при секретаре Требунских Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимирева И.А. к администрации Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Тимирев И.А. обратился в суд с иском к администрации Добринского района Липецкой области, о признании за ним права собственности на земельный участок по праву наследования, указывая на то, что он является наследником по закону в отношении земельного участка( пая), расположенного на территории ..., оставленного после смерти его супруги Тимиревой З.Е., умершей ... года, после которой истец принял наследство, но не может оформить наследственные права в отношении земельного пая. В соответствии с постановлением главы администрации Добринского района Липецкой области № ... от ... года, земельный пай площадью ... га пашни, расположенный на территории бывшего ..., был передан в собственность супруги. Мама владела, пользовалась и распоряжалась земельным участком открыто, непрерывно, добросовестно как своим собственным, распорядившись им, путем передачи в аренду, где отношения по аренде земельного участка в настоящее время продолжены с ним. Однако, право собственности в Управлении федеральной регистрационной службы по Липецкой области в отношении данного земельного участка в соответствии постановлением главы администрации зарегистрировано не было, свидетельство о государственной регистрации право собственности на недвижимое имущество ей не выдавалось и не регистрировалось. Просит суд, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок(земельный пай) размером ... га пашни, расположенный на территории ..., после умершей ... года его супруги Тимиревой З.Е.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив, что супруга- З.Е. Тимирева владела, пользовалась и распоряжалась земельным участком открыто, непрерывно, добросовестно как своим собственным, распорядившись им, путем передачи в аренду, а не как указано в заявлении,- что мать открыто непрерывно, добросовестно владела земельным участком.
Представитель администрации Добринского района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их предствителя.
Третьи лица Ушкова Г.И., Литвинова Т.И., Тимирев В.И., Тимирев А.И., Бурцева Н.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются : подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела усматривается, что Тимирева З.Е. являлась собственницей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства ... га пашни, что соответствовало ... балло/га, расположенный на территории ... ... что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии ..., № ...; постановлением главы администрации Добринского района Липецкой области № ... от ... года; кадастровой выпиской о земельном участке от ... года.( л.д. ...)
Из справки ИП Афанасьева В.М. от ... года, следует, что Тимирев И.А., действительно имеет земельный пай в размере ... га пашни, который находится в аренде ИП Афанасьева В.М., где за период с ... года по ... года ему производилась выплата арендной платы. Как пояснил истец, арендная плата ему производилась именно за аренду земельного пая, принадлежавший ранее супруге. Доказательств иного суду не представлено.
Из свидетельства о смерти серии ... от ... года следует, что Тимирева З.Е. умерла ... года.
Обстоятельства того, что Тимирев И.А. и Тимирева З.Е. являлись между собой супругами, подтверждается свидетельством о заключении брака серии ... от ... года.
Согласно справке администрации сельского поселения ... от ... года, ... года № ... Тимирева З.Е., умершая ... года, была зарегистрирована по адресу: ... .... Наследниками имущества последней являются: Муж- Тимирев И.А., дочери- Ушкова Г.И., Литвинова Т.И., Бурцева Н.И. ; сыновья- Тимирев В.И., Тимирев А.И.
Факт принятия наследственной массы оставшейся после смерти супруги истцом подтверждается заявлением последнего в нотариальную контору о принятии наследства от ... года, дело № ...
В свою очередь, как следует из заявления от ... года, поданное в нотариальную контору Литвиновой Т.И., Тимиревым В.И., Тимиревым А.И., Бурцевой Н.И., Ушковой Г.И., каждый из них отказался по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти Тимиревой З.Е. в пользу ее супруга- Тимирева И.А.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Доказательств, опровергающие доводы истца в ходе судебного заседания не представлено.
Коль скоро, другие лица имеющие право на долю в наследстве отсутствуют, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тимирева И.А. к администрации Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,- удовлетворить.
Признать за Тимиревым И.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства размером ... га пашни, что соответствовало ... балло/га, расположенный на территории ..., оставшийся после смерти Тимиревой З.Е., ... года рождения, уроженки ..., умершей ... года.
Данное решение является основанием для регистрации за Тимиревым И.А. право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства размером ... га пашни, что соответствовало ... балло/га, расположенный на территории ....
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья С.А. Грищенко. Решение в законную силу не вступило.
Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2010 года.