Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
20 июля 2010 г. р.п. Добринка
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Ушковой О.В.
при секретаре Нарховой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова В.И. к администрации ... сельского совета Добринского района о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Анисимов А.В. обратился в суд с иском к администрации ... сельского совета Добринского района о признании права собственности на земельный участок, указывая, что его мать Анисимова Т.Я., ... года рождения, умершая ... года имела в собственности земельный участок, расположенный по адресу: .... Право собственности подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № ... от ... года, регистрационная запись № ... от ... года. В установленный законом срок он не оформил правоустанавливающие документы, и его право собственности на земельный участок не зарегистрировано в государственных органах, т.к. его мать не получила официальное право собственности в государственных органах, и т.к. фактически истец проживает в г...., и для него является затруднительным в силу преклонного возраста собрать все необходимые документы. При обращении в нотариальную контору получил отказ в связи с тем, что право на земельный участок не установлено, хотя срок принятия наследства не пропущен, что и понудило к обращению в суд. Является наследником имущества умершей согласно справки сельского совета ... администрации, иных наследников не имеется. Использует земельный участок по целевому назначению, осуществляет его сохранность, следовательно, участок перешел в его владение, и он фактически принял наследство. Администрация не оспаривает тот факт, что истец фактически принял наследство, взяв «Свидетельство на право собственности на землю». Задолженностей по налогам не имеется. Просит признать право собственности на земельной участок из земельный доли площадью ... га сельхозугодий (... баллогектаров) из них ... га пашни (... баллогектаров)-площадь усредненная при среднем качестве земель, принадлежащего на праве собственности согласно свидетельства о праве собственности на землю от ... года Анисимовой Т.Я. (умершей в ... году) и расположенный на территории ... сельской администрации.
При подготовке к делу истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования просил признать за ним право не на земельный участок, как указывал в первоначально поданном исковом заявлении от ... года., а право собственности на земельный пай площадью ... га пашни (согласно постановления первого заместителя Главы Администрации Добринского р-на от ... года № ... «Об организации индивидуальных хозяйств в землях ..., что соответствует ... баллогектарам).
При подготовке дела к слушанию по ходатайству истца произведена замена ответчика администрации сельского поселения ... сельсовет на администрацию Добринского района и администрацию Липецкой области.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, кроме того, пояснил, что просит признать право собственности на пай. После смерти матери имуществом распорядился он, взял себе ее имущество, отдал в аренду пай. Он является единственным сыном и наследником Анисимовой Т.Я.. Завещания она не оставила. Госпошлину просил с ответчиков не взыскивать.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Добринского района не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, считает возможным удовлетворение исковых требований при условии предоставления доказательств в соответствии со ст. ст. 55-56 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Липецкой области не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Чирков В.Д. суду показал, что с истцом он вырос по соседству, знал его мать. Истец единственный ребенок в семье, его сестра умерла младенцем. Мать истца умерла 6 лет назад. Хоронил ее сын. Он же распорядился имуществом умершей, пай передал фермеру.
Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании на основании свидетельства о рождении установлено, что истец является сыном Анисимовой Т.Я.
Согласно свидетельству о смерти Анисимова Т.Я. умерла ... года.
Учитывая, что сведений о наличии завещания Анисимовой Т.Я. не имеется, то имеет место наследование имущества по закону.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из смысла ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что единственным наследником к имуществу Анисимовой Т.Я. принявшим наследство, является Анисимов В.И., наследство принято им в установленном законом порядке путем фактического принятия, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Чиркова В.Д., справкой администрации сельского поселения ... сельсовет Добинского района от ... г. № ..., о том, что Анисимов В.И. фактически принял наследство, состоящее из земельного пая, справкой ... от ... г. о том, что истец пользуется земельным паем матери Анисимовой Т.Я., пай находится в ...
В соответствии со свидетельством о собственности на земельный и имущественный пай от ... г. Анисимова Т.Я. является владельцем земельного пая площадью ... га и имущественного пая стоимостью ... тыс. руб.
Согласно свидетельству на право собственности на землю Анисимовой Т.Я. принадлежит земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования ... га сельхозугодий из них ... га пашни, площадь усредненная при среднем качестве земли на территории ....
Постановлением главы администрации Добринского района Липецкой области № ... от ... г. земельный участок площадью ... га пашни, расположенный в поле № ... бригады № ... изъят из ... для организации индивидуальных хозяйств. собственность Анисимовой Т.Я. и др. переданы земельные паи площадью по ... га пашни.
Кадастровая стоимость земельного пая общей площадью ... кв.м. для сельскохозяйственного производства ... составляет ... руб.
Согласно справки администрации сельского поселения ... сельсовет Добринского района от ... г. № ... после смерти Анисимовой Т.Я. остался земельный пай.
Таким образом, анализируя указанные доказательства, суд приходит выводу о наличии в собственности наследодателя земельного пая, следовательно, требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.
Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Таким образом, администрация Липецкой области, администрация Добринского района являются надлежащим ответчиками по указанному иску.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчиков. Каких-либо прав истца ответчики не нарушали. Необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с неосуществлением в разумный срок, наследодателем действий по государственной регистрации права собственности на земельный пай. При таких обстоятельствах расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Анисимова В.И. удовлетворить.
Признать за Анисимовым В.И. право собственности на земельный пай площадью ... га пашни, для сельскохозяйственного назначения расположенный в поле № ... бригады № ... на территории ..., в порядке наследования после смерти матери Анисимовой Т.Я., умершей ... г.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Анисимовым В.И. права собственности на земельный пай площадью ... га пашни, для сельскохозяйственного назначения расположенный в поле № ... бригады № ... на территории ....
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова
Мотивированное решение изготовлено 23.07.2010 г.
Копия верна
Судья О.В. Ушкова
Решение не вступило в законную силу
Судья О.В. Ушкова