Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Агейчевой Т.А.
при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Суровикину А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Суровикину А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая на то, что, на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство. В соответствии со ст. 357 НК РФ он является плательщиком транспортного налога. В настоящее время образовалась недоимка в размере ... рублей ... копеек. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Парфенова Е.Н. заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом по последнему месту жительства, о чем имеется письменное подтверждение в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Учитывая мнение истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 363 ч.1 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области « О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке:
- не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Основанием для уплаты налога налогоплательщиками является налоговое уведомление, направленное налоговым органом.
Согласно расчету о взыскании транспортного налога с ответчика, представленного истцом, задолженность по налогу на транспортные средства составляет ... руб. ... копеек.
Сведения о регистрации за ответчиком транспортного средства ..., государственный регистрационный номер ..., подтверждаются выпиской из электронной базы данных ГИБДД.
Налоговое уведомление ответчику об уплате транспортного налога было направлено ...г. Срок уплаты был определен ... года. Однако в установленный срок налог ответчиком уплачен не был.
... года ответчику было направлено налоговое требование, в котором ему предлагалось уплатить налог до ... года. Однако, до настоящего времени, ответчиком налог не уплачен.
Порядок и сроки предъявления иска истцом соблюдены.
Возражений от ответчика о получении им налогового уведомления или налогового требования не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования предъявлены обоснованно, налог подлежит взысканию в судебном порядке.
В силу ст. 103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с Суровикина А.А. надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области в сумме ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Суровикина А.А. недоимку по транспортному налогу на транспортное средство ..., государственный регистрационный номер ..., за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года в сумме ... (...) руб. ... коп. и госпошлину в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области в сумме ... рублей.
Указанные суммы перечислить каждую по отдельности на счет Управления Федерального казначейства по Липецкой области ( Межрайонная инспекции ФНС России № 1 по Липецкой области) ИНН получателя 4802008548 КПП 48001001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк р/ с 40101810200000010006, БИК 044206001, код бюджета 18210604012021000110 код ОКАТО : 42212821000.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий Т.А. Агейчева. Решение в законную силу не вступило.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 24.07.2010г.