О взыскании задолженности по транспортному налогу



Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2010 года р. п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ушковой О.В.

при секретаре Нарховой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Дмитриенко П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд иском к Дмитриенко П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая на то, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство: .... Во исполнение ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 г. № 20- ОЗ МИ ФНС России № 1 по Липецкой области начислен транспортный налог за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. в размере ... руб. ... коп. Согласно п. 1 ст. 9 Закона Липецкой области, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако налог должником не уплачен. На основании ст. 69,70 НК РФ вручено требование от ... г. об уплате налога. Просит взыскать сумму налога.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая мнение истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 363 ч.1 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области « О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке:

- не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Основанием для уплаты налога налогоплательщиками является налоговое уведомление, направленное налоговым органом.

Согласно расчету о взыскании транспортного налога с ответчика, представленного истцом, задолженность по налогу на транспортные средства составляет ... руб. ... коп.

Сведения о регистрации за ответчиком транспортного средства: ... государственный регистрационный номер ... подтверждаются выпиской из электронной базы данных ГИБДД.

Налоговое уведомление ответчику об уплате транспортного налога было направлено ... г. года. Срок уплаты был определен ... года. Однако в установленный срок налог ответчиком уплачен не был.

... года ответчику было направлено налоговое требование, в котором ему предлагалось уплатить налог до ... года. Однако, в установленные сроки, ответчиком налог не уплачен.

Порядок и сроки предъявления иска истцом соблюдены.

Возражений от ответчика о получении им налогового уведомления или налогового требования не представлено.

Возражений на заявленные требования ответчик в суд не представил, что суд расценивает как безразличное отношение к иску.

В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования предъявлены обоснованно, налог подлежит взысканию в судебном порядке.

В силу ст. 103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с Дмитриенко П.В. надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дмитриенко П.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области задолженность по транспортному налогу на транспортное средство: ... государственный регистрационный номер ... за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. в сумме ... руб. ... коп. (... руб.).

Взыскать с Дмитриенко П.В. в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме ... (...) руб.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2010 г.

Копия верна

Судья О.В. Ушкова

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья О.В. Ушкова