Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года п. Добринка
Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре Злобиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Липецкой области к Гущину Вячеславу Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ответчик, имея в собственности зарегистрированные транспортные средства- ..., в установленный срок до 01.03.2010года не исполнил свои обязанности по уплате транспортного налога в размере ... руб. 50 коп. за период с 01.01.2009г. по 31.12.09г. Ответчику направлялось налоговое уведомление с указанием размера налога, подлежащего уплате и требование об уплате налога.
Представитель истца Парфенова Е.Н. в судебном заседании отказалась от исковых требований и просила производство по делу прекратить в связи с добровольной уплатой ответчиком транспортного налога за 2009 год 20.07.2010 года. Требование об уплате налога вручено ответчику 17 июля 2010 года.
Ответчик Гущин В.М. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что налоговое уведомление и требование об уплате налога из налогового органа до 17 июля 2010 года он не получал. Извещение об уплате налога ему было вручено истцом 17 июля 2010 года, согласно которому добровольно уплачен транспортный налог 20 июля 2010 года.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Налогоплательщиками транспортного налога, согласно ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Из сведений о регистрации транспортных средств видно, что ответчик имеет в собственности транспортные средства : ...
Сведения о регистрации за ответчиком транспортного средства не оспаривались.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Транспортный налог уплачивается налогоплательщиками - физическими лицами на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом ( ст.363 п. 3НК РФ)
Налоговое уведомление № 117472 с указанием срока уплаты недоимки по налогу за 2009 год в сумме ... 50 коп., транспортного средства, которое зарегистрировано за ответчиком, расчета налога, направлено ответчику 24 декабря 2009 года, что подтверждается реестром отправки заказных писем и квитанцией к реестру.
Требование об уплате налога № 141995 с указанием суммы задолженности по налогу, размера пеней, начисленный на момент направления требования, срока уплаты налога, срока исполнения требования, а также мер по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком, ответчику направлено 12 февраля 2010 года, что так же подтверждается реестром отправки заказных писем и квитанцией к реестру.
В соответствии со ст. 69 п.6, ст. 52.ч.2 НК РФ требование об уплате налога и налоговое уведомление может быть передано физическому лицу ( ее законному представителю или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае уклонения от получения требования, налогового уведомления, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Представленные истцом реестры отправки заказной корреспонденции суд отвергает в качестве доказательства надлежащего исполнения истцом положения ст.52 ч.2 и ст.69 п.6 НК РФ, поскольку согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221) только при направлении почтового отправления « с уведомлением о вручении» почтовая служба берет на себя обязательство вручить его адресату с распиской в получении, о чем отправителю выдается квитанция.
В связи с отсутствием данных о надлежащем вручении ответчику налогового уведомления и требования об уплате налога, что не оспаривается представителем истца, в иске межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Липецкой области к Гущину В.М. о взыскании транспортного налога отказать, поскольку обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика с момента получения такого уведомления.
Согласно представленного истцом уведомления, Гущин В.М. извещение об уплате налога получил 17 июля 2010 года, тогда как иск в суд предъявлен 29.06.2010 года.
Таким образом, суд не принимает отказ от иска по тем основаниям, что это противоречит закону, правам и охраняемым интересам ответчика, который добровольно после получения 17 июля 2010 года из налогового органа извещения уплатил 20 июля 2010 года сумму транспортного налога за 2009 год в размере ... руб. 50 коп., что подтверждается квитанцией и уведомлением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Липецкой области в иске к Гущину Вячеславу Михайловичу о взыскании недоимки транспортного налога отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течении 10 дней через Добринский районный суд.
Судья : Е.И.Сутягин.
Решение в законную силу не вступило.