Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2010года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Агейчевой Т.А.
при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеклановой В.Н. к администрации Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Щекланова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что она является наследницей по закону в отношении земельного участка площадью ... га расположенного на территории ..., оставленного после смерти ее матери Родионовой В.А., умершей ... года, после которой она приняла наследство путем подачи заявления в нотариальную контору, но наследство оформить не может, так как в соответствии с Постановлением главы администрации Добринского района Липецкой области от ...г. за №... земельный пай ... га пашни, расположенный на территории бывшего ... передан в собственность ее матери, а она в установленном законном порядке не успела его зарегистрировать и умерла. Право собственности в Управлении федеральной регистрационной службы по Липецкой области в отношении земельного участка зарегистрировано не было, свидетельство о государственной регистрации право собственности на недвижимое имущество не выдавалось и не регистрировалось. Однако, данным земельным участком умершая владела, пользовалась и распоряжалась открыто, непрерывно, добросовестно как своим собственным, распорядившись им, путем передачи в аренду. В настоящее время земельным паем владеет она, сдала его в аренду ...., получает арендную плату, эти отношения продолжены и с ней. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок размером ... га пашни после смерти ... года матери Родионовой В.А., расположенный на территории ....
В судебном заседании истица уточнила заявленные требования и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный пай площадью ... га пашни, расположенный на территории ..., оставленный после смерти ее матери Родионовой В.А., умершей ... года, против рассмотрения дела в отсутствии ответчика не возражала.
Представитель ответчика администрации Добринского района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Как следует из отзыва на исковое заявление представителя администрации Добринского района Зимина И.И., действовавшего на основании доверенности №..., он считает возможным удовлетворить исковое заявление при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст. 55 ГПК РФ и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая мнение истицы, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( ст. 1152 ГК РФ).
Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела на основании постановления главы администрации Добринского района Липецкой области от ... года №..., Родионовой В.А. был передан в собственность земельный пай площадью ... га пашни из земель ... для организации индивидуального хозяйства.
Из свидетельства о смерти ... № ... от ... года следует, что Родионова В.А., ... года рождения, умерла ... года.
Принадлежащим имуществом, покойная при жизни не распорядилась.
Согласно копии свидетельства о рождении серии ... № ... от ...г. матерью Родионовой В.Н., ... года рождения, являлась Родионова В.А..
Из копии свидетельства о заключении брака серии ... № ... от ... года следует, что Щекланов Н.В. и Родионова В.Н. заключили брак ... года, после заключения брака последней присвоена фамилия Щекланова.
Таким образом, судом установлено, что истица является родной дочерью умершей Родионовой В.А..
Из объяснений истицы следует, что она после смерти супруги фактически вступила в права наследства, распорядилась личными вещами покойной, а также обратилась в нотариальную контору.
Факт принятия истицей наследственной массы оставшейся после смерти Родионовой В.А. также подтвержается справкой администрации сельского поселения ... от ... года, из которой следует, что Родионова В.А., ... года рождения, умершая ... года, была зарегистрирована и постоянно проживала в с. ... Из имущества осталось: земельный участок, размером ... га и дом, расположенный в с. ..., пай площадью ... га расположенный на территории .... Наследником имущества умершей Родионовой В.А. является Щекланова В.Н., ... года рождения, проживающая в ..., которая фактически приняла наследство.
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что заявительница, в течение шести месяцев после смерти матери Родионовой В.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом, о чем свидетельствуют действия наследника по распоряжению, пользованию и управлению этим имуществом.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них у суда не имеется.
При этом суд учитывает, что иных наследников у умершей не имеется. Суд учитывает и то обстоятельство, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
При таких обстоятельствах суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности в порядке наследования за Щеклановой В.Н. на земельный пай площадью ... га пашни, расположенный на территории ..., оставленный после смерти ее матери Родионовой В.А., ... года рождения, умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней со дня его составления в мотивированной форме.
Судья: Т.А. Агейчева. Решение в законную силу не вступило.
Мотивированное решение изготовлено 27.07.2010г.