Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2010года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Агейчевой Т.А.
при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина В.И. к администрации Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Ларин В.И. обратился в суд с иском к администрации Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, указывая на то, что его родная мать Ларина Е.А. умерла ... года. Он является наследником по закону в отношении земельного пая площадью ... га расположенного на землях бывшего ..., оставленного после смерти его матери Лариной Е.А. Нотариусом ему в выдаче свидетельства на право собственности на пай умершей в порядке наследования по закону отказано, в связи с пропуском срока вступления в наследство и отсутствии надлежащей регистрации недвижимости матерью. Он фактически вступил в наследство имущества умершей матери, продолжает проживать в ее доме, обрабатывает приусадебный участок, платит все налоги. Признания за ним права собственности на земельный пай ему необходимо для реализации его права наследования. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный пай, площадью ... га, расположенный на землях бывшего ..., принадлежащий умершей матери Лариной Е.А.
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный пай площадью ... га сельскохозяйственных угодий, из них ... га пашни, расположенный на землях бывшего ..., оставленный после смерти его матери Лариной Е.А., умершей ... года, против рассмотрения дела в отсутствии ответчика не возражал.
Представитель ответчика администрации Добринского района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Как следует из отзыва на исковое заявление представителя администрации Добринского района Зимина И.И., действовавшего на основании доверенности №..., он считает возможным удовлетворить исковое заявление при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст. 55 ГПК РФ и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая мнение истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( ст. 1152 ГК РФ).
Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ... № ... от ... года следует, что согласно Постановлению главы администрации Добринского района от ...г. № ... Ларина Е.А. приобрела право общей долевой собственности на землю расположенную по адресу: ..., общей площадью ... га сельхозугодий, из них ... га пашни.
Из свидетельства о смерти ... № ... от ... года следует, что Ларина Е.А., ... года рождения, умерла ... года.
Принадлежащим имуществом, покойная при жизни не распорядилась.
Судом установлено, что наследником по закону после смерти Лариной Е.А. является ее сын Ларин В.И.
Из объяснений истца следует, что он после смерти матери фактически вступила в права наследства, распорядился личными вещами покойной, продолжает проживать в ее доме, а также обратился в нотариальную контору.
Факт принятия истцом наследственной массы оставшейся после смерти Лариной Е.А. также подтверждается справкой администрации сельского поселения ... сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области от ... года, из которой следует, что после смерти матери Лариной Е.А. в наследство ее имущества вступил сын Ларин В.И., который живет в доме умершей, обрабатывает приусадебный участок, платит все виды налогов. Он является наследником на земельный пай умершей Лариной Е.А. площадью ... га, расположенный на землях бывшего ....
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что заявитель, в течение шести месяцев после смерти матери Лариной Е.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом, о чем свидетельствуют действия наследника по распоряжению, пользованию и управлению этим имуществом.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них у суда не имеется.
При этом суд учитывает, что иных наследников у умершей не имеется. Суд учитывает и то обстоятельство, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности в порядке наследования за Лариным В.И. на земельный пай площадью ... га сельхозугодий, из них ... га пашни, расположенный на землях бывшего ..., оставленный после смерти его матери Лариной Е.А., ... года рождения, умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней со дня его составления в мотивированной форме.
Судья: Т.А. Агейчева. Решение в законную силу не вступило.
Мотивированное решение изготовлено 01.08.2010г.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...а