Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
23 июля 2010 г. р.п. Добринка
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Ушковой О.В.
при секретаре Нарховой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоровой Р.В. к администрации Добринского района, администрации сельского поселения ... сельсовет о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с земельным участком в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Григорова Р.В. обратилась в суд с иском к администрации Добринского района, администрации сельского поселения ... сельсовет о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с земельным участком в порядке наследования, указывая, что является наследником по закону отношении земельного участка (пая) площадью ... га расположенного на территории бывшего ..., жилого дома в ... № ... и земельного участка ... кв.м под этим домом оставленного после смерти мужа Григорова Н.С., умершего ... года, после которого приняла наследство, подала заявление в нотариальную контору, но не может оформить земельный пай и жилой дом с земельным участком, так как в соответствии с постановлением главы администрации Добринского района Липецкой области от ... г., за № ... земельный пай ... га пашни, расположенный на территории ... в поле № ... бригады № ... был передан в собственность мужа. Таким образом, за мужем согласно кадастровой выписке о земельном участке Добринского отдела Управления Росреестра по Липецкой области от ... г был закреплен земельный участок площадью ... кв.м, стоимостью ...г. Данным земельным участком муж владел, пользовался и распоряжался открыто, непрерывно, добросовестно как своим собственным, распорядившись им, путем передачи в аренду, эти отношения продолжены и с ней. Кроме того, оказалось, что за умершим не зарегистрировано право собственности и на жилой дом, и на земельный участок под домом, расположенные в .... Она с мужем строила этот дом, владела им и проживала, после смерти мужа, она проживает в этом доме, владеет им и земельным участком. Просит признать за ней право собственности на земельный участок (пай), дом с земельным участком.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Липецкой области.
При подготовке к делу истец уточнила исковые требования просила признать за ней право собственности на пай, а не на земельный участок.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, кроме того, пояснила, что ее дети наследство не принимали, отказались в ее пользу. Больше наследников нет. Государственную пошлину с ответчиков просила не взыскивать.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Добринского района не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, считает возможным удовлетворение исковых требований при условии предоставления доказательств в соответствии со ст. ст. 55-56 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Липецкой области, представитель администрации сельского поселения ... сельсовет не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещеы надлежащим образом. Причин неявки не сообщили.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании на основании свидетельства о заключении брака, обозренного в судебном заседании, установлено, что истец является женой Григорова Н.С..
Согласно свидетельству о смерти Григоров Н.С. умер ... г.
Учитывая, что сведений о наличии завещания Григорова Н.А. не имеется, то имеет место наследование имущества по закону.
Из копии наследственного дела к имуществу Григорова Н.С., умершего ... г. следует, что приняла наследство жена Григорова Р.В. путем подачи заявления нотариусу, другие наследники Жернова В.Н., Епишина Т.Н., Бочарова Н.Н., Жернова Л.Н. отказались от наследства в пользу супруги наследодателя Григоровой Р.В..
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что единственным наследником к имуществу Григорова Н.С. принявшим наследство, является истец, наследство принято ею в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу.
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № ... от ... г. наследодателю принадлежит земельная для из земель с/х назначения для с/х использования, выделено ... га с/х угодий из них ... га пашни, площадь усредненная при среднем качестве земель.
Постановлением главы администрации Добринского района Липецкой области № ... от ... г. земельный участок площадью ... га пашни, расположенный в поле № ... бригады № ... изъят из ... для организации индивидуальных хозяйств. В собственность Григорова Н.С. и др. переданы земельные паи площадью по ... га пашни.
Кадастровая стоимость земельного пая общей площадью ... кв.м. для сельскохозяйственного производства сельское поселение ... сельсовет Добринского района Липецкой области (Нестерова) составляет ... руб.
Договорами аренды земельной доли от ... г. и ... г. подтверждается довод истца о том, что наследодатель открыто владел, распоряжался земельным паем площадью ... га в том числе пашни ... га в поле № ... бригады № ... хозяйства ....
Согласно справки администрации сельского поселения ... сельсовет Добринского района от ... г., имеющейся в наследственном деле, после смерти Григорова Н.С. из имущества осталось: земельный пай, денежный вклад, земельный участок и дом. Вместе с ним одной семьей проживала и продолжает проживать в принадлежащем ему доме жена Григорова Р.В.
Из справки, выданной администрацией сельского поселения ... сельсовет от ... г. следует, что Григорову Н.С. принадлежал по праву собственности целый жилой дом, находящийся по адресу: ... дом № 26. Жилой дом находится на участке площадью ... кв.м., принадлежащем Григорову Н.С. по праву собственности. Арестов и запрещений на жилой дом и земельный участок не значится. Самовольных строений нет.
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № ... от ... г. наследодателю принадлежал земельный участок площадью ... га в ....
Свидетельством № ... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей закреплено право собственности на землю площадью ... га на основании постановления №... администрации ... с/совета от ... г.
Кадастровая стоимость земельного участка общей площадью ... кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства ... составляет ... руб., правообладатель Григоров Н.С., кадастровый номер земельного участка ....
Согласно справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ... г. №... Григорову Н.С. принадлежит жилой дом № ... ..., право собственности не зарегистрировано, общая площадь дома № ..., в том числе жилая ... Сведений об арестах и запрещениях нет.
Технический паспорт на домовладение № ... содержит сведения, аналогичные сведениям в справке ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», кроме того,, в составе домовладения указаны пристройка, ... сарая и уборная.
Анализируя указанные доказательства, суд приходит выводу о наличии в собственности наследодателя земельного пая площадью ... га пашни в поле № ... бригады № ... бывшего ..., жилого каркасно-щитового, обложенного кирпичом дома, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... с пристройкой с сараями и уборной, расположенный в ... на земельном участке общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., следовательно, требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.
Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Таким образом, администрация Липецкой области, администрация Добринского района, администрация сельского поселения ... сельсовет Добринского района Липецкой области являются надлежащими ответчиками по указанному иску.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчиков. Каких-либо прав истца ответчики не нарушали. Необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с неосуществлением в разумный срок, наследодателем действий по государственной регистрации права собственности на земельный пай, жилой дом и земельный участок. При таких обстоятельствах расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Григоровой Р.В. удовлетворить.
Признать за Григоровой Р.В. право собственности на земельный пай площадью ... га пашни, для сельскохозяйственного назначения расположенный в поле № ... бригады № ... на территории бывшего ..., в порядке наследования после смерти мужа Григорова Н.С., умершего ... г.
Признать за Григоровой Р.В. право собственности на жилой каркасно-щитовой, обложенный кирпичом дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... с пристройкой с сараями и уборной, расположенный в ... в порядке наследования после смерти мужа Григорова Н.С., умершего ... г.
Признать за Григоровой Р.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м., расположенный в ... в порядке наследования после смерти мужа Григорова Н.С., умершего ... г.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: О.В. Ушкова. Решение в законную силу не вступило.
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2010 г.