Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
23 июля 2010 г. р.п. Добринка
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Ушковой О.В.
при секретаре Нарховой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова В.И. к администрации Добринского района о признании права собственности на земельный пай по праву наследования
УСТАНОВЛЕНО:
Нестеров В.И. обратился в суд с иском к администрации Добринского района о признании права собственности на земельный пай по праву наследования, указывая, что постановлением главы администрации Добринского района от ... г. № ... «Об организации индивидуальных хозяйств на землях ... его отцу Нестерову И.А. для сельскохозяйственного производства было выделено ... га пашни в бригаде № ... на поле № ... .... Решением Добринского районного суда после смерти матери Нестеровой Р.Я. от ... г. установлен факт владения матерью на праве собственности земельным паем в размере ... га пашни на территории бывшего ... в поле № ... бригады № ...; после смерти матери без регистрации права собственности ее земельным паем владел по праву наследования отец. Нестерова Р.Я. умерла ... г., Нестеров И.А умер ... г. Оба завещания не оставили. В настоящее время у него возникла необходимость как у наследника первой очереди переоформить право собственности на себя.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Липецкой области, в качестве третьего лица Аносова Н.И.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, кроме того, пояснил, что его сестра Аносова Н.И. наследство не принимала. Больше наследников нет. Государственную пошлину с ответчиков просил не взыскивать.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Добринского района не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, считает возможным удовлетворение исковых требований при условии предоставления доказательств в соответствии со ст. ст. 55-56 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Липецкой области не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил.
В судебное заседание третье лицо Аносова Н.И. не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На земельный пай не претендует, против удовлетворения исковых требования не возражает.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании на основании свидетельства о рождении установлено, что истец является сыном Нестерова И.А. и Нестеровой Р.Я..
Согласно свидетельствам о смерти Нестерова Р.Я. умерла ... года, Нестеров И.А. умер ... г.
Учитывая, что сведений о наличии завещания Нестерова И.А. не имеется, то имеет место наследование имущества по закону.
Из копии наследственного дела к имуществу Нестерова И.А., умершего ... г. следует, что принял наследство Нестеров В.И., путем подачи заявления нотариусу, Аносова Н.И. от наследства отказалась.
Из копии наследственного дела о наследовании имущества Нестеровой Р.Я., умершей ... г. следует, что наследство принял Нестеров И.А. путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что единственным наследником к имуществу Нестерова И.А. принявшим наследство, является Нестеров В.И., наследство принято им в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону Нестеров И.А. являлся наследником земельного пая площадью 4,4 га, расположенного на территории бывшего СХПК им. Нестерова, оставшегося после смерти Нестеровой Р.Я.
Постановлением главы администрации Добринского района Липецкой области № ... от ... г. земельный участок площадью ... га пашни, расположенный в поле №... бригады № ... изъят из ... для организации индивидуальных хозяйств. В собственность Нестерова И.А. и др. переданы земельные паи площадью по ... га пашни.
Кадастровая стоимость земельного пая общей площадью ... кв.м. для сельскохозяйственного производства сельское поселение ... сельсовет Добринского района Липецкой области составляет ... руб.
Согласно справки администрации сельского поселения ... сельсовет Добринского района, имеющейся в наследственном деле, после смерти Нестерова И.А. остались два земельных пая площадью ... га и ... га, расположенные на территории бывшего ...
Таким образом, анализируя указанные доказательства, суд приходит выводу о наличии в собственности наследодателя двух земельных паев, следовательно, требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.
Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Таким образом, администрация Липецкой области, администрация Добринского района являются надлежащим ответчиками по указанному иску.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчиков. Каких-либо прав истца ответчики не нарушали. Необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с неосуществлением в разумный срок, наследодателем действий по государственной регистрации права собственности на земельный пай. При таких обстоятельствах расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нестерова В.И. удовлетворить.
Признать за Нестеровым В.И. право собственности на земельный пай площадью ... га пашни, для сельскохозяйственного назначения расположенный в поле № ... бригады № ... на территории бывшего ..., на земельный пай ... га пашни, расположенный в поле № ... бригады № ... на территории бывшего ..., в порядке наследования после смерти отца Нестерова И.А., умершего ... г.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Нестеровым В.И. права собственности на земельный пай площадью ... га пашни, для сельскохозяйственного назначения расположенный в поле № ... бригады № ..., на земельный пай площадью ... га пашни, для сельскохозяйственного назначения расположенный в поле № ... бригады № ... на территории бывшего ....
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2010 г.
Копия верна
Судья О.В. Ушкова
Решение не вступило в законную силу
Судья О.В. Ушкова