Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Добринка Липецкой области 27 июля 2010 года
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Грищенко С.А.
при секретаре Требунских Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохиной Р.М. к администрации сельского поселения ... сельский совет Добринского района Липецкой области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ерохина Р.М. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения ... сельский совет Добринского района Липецкой области, о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, земельный участок, а также денежные вклады, указывая на то, что она является наследницей по закону после смерти матери – Требунских М.С., умершей ... года, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящиеся в Сберегательном Банке Усманского ОСБ № ..., и кроме того, жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м, и, земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ...; а также денежные вклады в Сберегательном Банке Усманского ОСБ №..., принадлежавшие ранее Требунских М.С., умершему ... года, после смерти которого Требунских М.С. как супруга последнего фактически приняло наследство. После смерти матери, она фактически приняла наследство, но оформить наследство путем обращения в нотариальную контору она не может, поскольку право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Спора в отношении наследственного имущества между наследниками не имеется, Требунских С.М., приходящийся ей родным братом, на наследство не претендует. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после умершей ... года Требунских М.С. на денежные вклады, хранящиеся в СБ Усманского ОСБ № ... по счетам №№ ... и, на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый № ..., расположенные по адресу ..., а также денежные вклады, хранящиеся в СБ Усманского ОСБ № ... по счетам №№ ..., принадлежавшие ранее Требунских М.С.
В последующем истица уточнила исковые требования, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после умершей ... года Требунских М.С. на денежные вклады, хранящиеся в СБ Усманского ОСБ № ... ВСП № ... по счетам №№ ... и компенсации по вкладам; в том числе и на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., с хозяйственными постройками, земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый № ..., расположенные по адресу: ..., а также денежные вклады, хранящиеся в СБ Усманского ОСБ № ... ВСП № ... по счетам №№ ... и компенсации по вкладам, принадлежавшие Требунских М.С., умершему ... года, после смерти которого фактически наследство приняла супруга Требунских М.С.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что после смерти Требунских М.С., его супруга – Требунских М.С. фактически приняла наследство: открыто добросовестно владела, пользовалась жилым домом и земельным участок, продолжая проживать в нем после смерти Требунских М.С.; распорядилась личными вещами умершего, приняла меры к сохранности сберегательных книжек. После смерти Требунских М.С. она, как дочь наследодателя фактически приняла наследство путем принятия мер к сохранности жилого дома, земельного участка, сберегательных книжек; распорядилась личными вещами умершей.
Представитель администрации сельского поселения ... сельский совет Добринского района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области, привлеченное определением суда в качестве соответчика по делу в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно надлежащим образом, не возражают против удовлетворения требований и просят дело рассмотреть без их представителя, о чем предоставили отзыв на исковое заявление.
Представитель третьего лица Сбербанка России в лице Усманского ОСБ №..., в судебное заседание не явился, причина не явки в суд не известна, о дне слушания дела извещался своевременно надлежащим образом.
Третье лицо Требунских С.М. исковые требования поддержал. Против удовлетворения исковых требований не возражал, намерение заявить самостоятельные исковые требования не высказал.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются : подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела усматривается, что Требунских М.С. принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м, право собственности на который не зарегистрировано, а также являлся собственником земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью ... кв.м., кадастровый № ..., расположенные по адресу: ..., что подтверждается соответственно техническим паспортом на жилой дом от ... года; справкой ОГУП « Липецкоблтехинвентаризации» от ... года, №...; свидетельством на право собственности на землю серии ..., № ...; кадастровой выпиской о земельном участке от ... года.( л.д. ... )
Из сообщения Усманского отделения СБ РФ № ... от ... года, № ..., следует, что на имя Требунских М.С. ... г. рождения, Требунских М.С., ... г. рождения, проживавшие по адресу: ... в ВСП №... соответственно имеются вклады по счетам:
на имя Требунских М.С.:
- № ..., остаток вклада на ... г., ... рублей, счет закрыт ...г.;
-№..., остаток вклада на ... г., ... рубля, счет закрыт ...г.;
-№..., остаток вклада на ... г., ... рублей, счет закрыт ...г.;
-№28, остаток вклада на ... г., ... рублей, счет закрыт ...г.;
-№..., остаток вклада на ... г., ... рублей, счет закрыт ...г.;
-№ ..., остаток вклада на ... г., ... рублей, счет закрыт ...г.;
-№ ..., остаток вклада на ... г., ... рублей, счет закрыт ...г.;
-№..., остаток вклада на ... г., ... рубля, счет закрыт ...г., где по вышеуказанным счетам положена компенсация в размере остатка вклада наследникам;
-№..., остаток вклада ... рублей ... копеек;
-№... остаток вклада ... рублей ... копейки;
на имя Требунских М.С.:
-№..., остаток вклада на ... год, ... руб., остаток вклада на дату запроса ... руб., ... коп. ;
-№..., остаток вклада на ... год, ... руб., остаток вклада на дату запроса ... руб., ... коп. ;
-№..., остаток вклада на ... год, ... руб., счет закрыт ... г.;
-№...,остаток вклада на ... год, ... руб., счет закрыт ... г.;
-№...,остаток вклада на ... год, ... руб., счет закрыт ... г.;
-№..., остаток вклада на ... год, ... руб., счет закрыт ... г.;
-№ ..., остаток вклада на ... год, ... руб., счет закрыт ... г.;
-№ ..., остаток вклада на ... год, ... руб., счет закрыт ... г.;
-№..., остаток вклада на ... год, ... руб., счет закрыт ... г.;
-№ ..., остаток вклада на ... год, ... руб., счет закрыт ... г.;
-№..., остаток вклада на ... год, ... руб., счет закрыт ... г.;
-№..., остаток вклада на ... год, ... руб., счет закрыт ... г., где по вышеуказанным счетам положена компенсация в размере остатка вклада наследникам;
-№ ..., остаток вклада ... руб. ... коп.
Из свидетельств о смерти серии ... №... от ... года, серии ... № ... от ... года, соответственно следует, что Требунских М.С. умерла ... года; Требунских М.С. умер ... года.
Обстоятельства того, что Требунских М.С. и Требунских М.С. являлись между собой супругами, подтверждается свидетельством о заключении брака серии ... № ... от ... года.
Обстоятельства того, что истица приходилась дочерью Требунских М.С. и Требунских М.С., а последние в свою очередь родителями, подтверждаются: свидетельством о рождении ... №... от ... года; свидетельством о заключении брака серии ... №... от ...г., где после регистрации брака Требунских Р.М. была присвоена фамилия Ерохина.
Согласно справке администрации сельского поселения ... сельского совета Добринского района Липецкой области от ... года, №... умершая ... года Требунских М.С. постоянно проживала в .... После ее смерти остался жилой дом и земельный участок в ..., принадлежащие умершему ... года мужу Требунских М.С., наследницей которого была жена Требунских М.С., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав на дом и земельный участок. Арестов и запретов на жилой дом и земельный участок не значится, задолженности по налогам не имеется. Наследницей Требунских М.С. является дочь- Ерохина Р.М., которая фактически приняла наследство, похоронила мать, распорядилась ее личными вещами.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
Суд считает установленным, что Требунских М.С., в течение шести месяцев после смерти супруга- Требунских М.С., фактически вступила во владение наследственным имуществом, о чем свидетельствуют действия наследника по распоряжению, пользованию и управлению этим имуществом, в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, расположенные по адресу ..., а также денежные вклады, хранящиеся в СБ Усманского ОСБ № ....
Кроме того, не смотря на то, что Ерохина Р.М. не обращалась в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери- Требунских М.С. с учетом показаний третьего лица Требунских С.М., показаний истицы, суд считает установленным, что Ерохина Р.М. является наследницей имущества своей матери- Требунских М.С., в том числе, и на принадлежавшие наследодателю денежные вклады. Ерохина Р.М. от наследственного имущества не отказалась, а напротив приняла меры к его сохранности, распорядилась личными вещами умершей, и тем самым фактически приняла наследство после смерти наследодателя.
Обстоятельства фактического принятия наследства как Требунских М.С., так и истицей, кроме того, подтверждаются и сообщениями нотариусов нотариального округа Добринского района Липецкой области от ... г., № ...; ... г., №... согласно которым в архиве нотариальной конторы не имеется наследственного дела умершего ... года Тренбунских М.С., а также в производстве не имеется наследственного дела к имуществу Требунских М.С., ... г.р., умершей ... г.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Доказательств, опровергающие доводы истца в ходе судебного заседания не представлено.
Коль скоро, другие лица имеющие право на долю в наследстве на наследство не претендуют, при таких обстоятельствах суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ерохиной Р.М. к администрации сельского поселения ... сельский совет Добринского района Липецкой области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой о признании права собственности на имущество в порядке наследования,- удовлетворить.
Признать за Ерохиной Р.М. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой- ... кв.м., с хозяйственными постройками и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., кадастровый № ..., расположенные по адресу: ..., принадлежащие Требунских М.С., ... года рождения, уроженки ..., умершей ... года, фактически принявшей наследство после смерти супруга Требунских М.С., ... года рождения, уроженца ..., умершего ... года, но не оформившей своих юридических прав.
Признать право собственности в порядке наследования по закону за Ерохиной Р.М. на денежные вклады по счету: № ..., №..., №..., №..., №..., №..., № ..., №..., №..., №... со всеми причитающимися компенсациями по вкладам, хранящиеся в Усманском ОСБ №... Липецкой области ВСП №..., принадлежащие Требунских М.С., ... года рождения, уроженки ..., умершей ... года, фактически принявшей наследство после смерти супруга Требунских М.С., ... года рождения, уроженца ..., умершего ... года, но не оформившей своих юридических прав.
Признать право собственности в порядке наследования по закону за Ерохиной Р.М. на денежные вклады по счету: №..., №..., №..., №..., №..., №..., № ..., № ..., №..., № ..., №..., №..., № ..., со всеми причитающимися компенсациями по вкладам, хранящиеся в Усманском ОСБ №... Липецкой области ВСП №..., принадлежащие Требунских М.С., ... года рождения, уроженки ..., умершей ... года.
Данное решение является основанием для регистрации за Ерохиной Р.М. право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью ... кв.м., в том числе жилой- ... кв.м. и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., кадастровый № ..., расположенные по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: С.А. Грищенко. Решение в законную силу не вступило.
Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2010 года.