Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2010 года р. п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А

при секретаре Требунских Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Татаринцеву Р.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И  Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд иском к Татаринцеву Р.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая на то, что, на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство ... г/н ..., налог на который не оплачен. В соответствии со ст. 357 НК РФ он является налогоплательщиком транспортного налога. В настоящее время образовалась недоимка в размере ... рубля ... копеек за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, так как добровольно, после вручения налогового уведомления и налогового требования, ответчик не уплатил в установленном законом порядке транспортный налог.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Анохина Е.В. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком требования истца выполнены в добровольном порядке, нормы ст. 220 и 221 ГПК РФ ей понятны, отказ от иска является обдуманным и добровольным.

  Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

  Обстоятельства, указанные в ч.2 ст. 39 ГПК РФ отсутствуют.

  При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Татаринцеву Р.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Татаринцеву Р.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу прекратить.

Разъяснить положение ст.221 ГПК РФ, согласно, которого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Добринский районный суд Липецкой области.

Председательствующий судья: С.А. Грищенко. Определение в законную силу не вступило.