О взыскании транспортного налога



Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2010 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.

при секретаре Требунских Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Логуновой Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Логуновой Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая на то, что, на имя ответчицы зарегистрировано транспортное средство. В соответствии со ст. 357 НК РФ она является плательщиком транспортного налога. В настоящее время образовалась недоимка в размере .... Истец просит взыскать указанную сумму с ответчицы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Анохина Е.В. заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом по последнему месту жительства, о чем имеется письменное подтверждение в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Учитывая мнение истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 363 ч.1 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области « О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке:

- не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Основанием для уплаты налога налогоплательщиками является налоговое уведомление, направленное налоговым органом.

Согласно расчету о взыскании транспортного налога с ответчицы, представленного истцом, задолженность по налогу на транспортные средства составляет ....

Сведения о регистрации за ответчицей транспортного средства: ..., подтверждаются выпиской из электронной базы данных ГИБДД.

Налоговое уведомление ответчице об уплате транспортного налога было направлено .... Срок уплаты был определен .... Однако в установленный срок налог ответчицей уплачен не был.

... ответчице было направлено налоговое требование ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором ей предлагалось уплатить налог .... Однако, до настоящего времени, ответчицей налог не уплачен.

Порядок и сроки предъявления иска истцом соблюдены.

Возражений от ответчицы о неполучении ею налогового уведомления или налогового требования не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования предъявлены обоснованно, налог подлежит взысканию в судебном порядке.

В силу ст. 103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с Логуновой Н.А. надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Логуновой Н.А. недоимку по транспортному налогу на транспортное средство: ... за период ... в сумме .... и госпошлину в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области в сумме 400 рублей.

Указанные суммы перечислить каждую по отдельности на счет Управления Федерального казначейства по Липецкой области ( Межрайонная инспекции ФНС России № 1 по Липецкой области) ИНН получателя 4802008548 КПП 48001001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк р/ с 40101810200000010006, БИК 044206001, код бюджета 18210604012021000110 код ОКАТО : 42212821000.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий судья С.А. Грищенко

Мотивированное решение суда изготовлено 17.08.2010 года.