О признании права собственности на земельный участок



Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Добринка Липецкой области 23 августа 2010 года

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.

при секретаре Требунских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Е.В. к администрации Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сидорова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Добринского района Липецкой области, о признании за ней права собственности на земельный пай в порядке наследования, указывая на то, что она является наследницей по закону в отношении земельного пая площадью ... га, расположенного на землях бывшего СХПК им. Чапаева Добринского района Липецкой области, принадлежащий на праве собственности ее матери Гущиной М.А., умершей ... года. После смерти матери она фактически вступила в наследство: сдает дом и приусадебный участок в аренду. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства на право собственности на наследство, в связи с пропуском шестимесячного срока вступления в наследство и отсутствием надлежащей регистрации недвижимости. Признание права собственности на земельный пай в порядке наследования ей необходимо для реализации ее права наследования и распоряжения наследуемым имуществом. Просит суд, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на пай площадью ... га, принадлежащий ее матери Гущиной М.А., умершей ... года, расположенный на землях бывшего СХПК им. Чапаева Добринского района Липецкой области.

В судебное заседание истица не явилась, в письменном заявлении просила гражданское дело о признании за ней права собственности в порядке наследования рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Наумов А.С. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив, что в настоящее время земельный пай площадью ... га находится в аренде в ОАО «Агробизнес» и просит признать за Сидоровой Е.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай общей площадью ... га сельхозугодий, из них ... га пашни, принадлежащий ее матери Гущиной М.А., умершей ... года, расположенный на землях бывшего СХПК им. Чапаева Добринского района Липецкой области.

Ответчик – представитель администрации Добринского района Липецкой области Зимин И.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, считает возможным удовлетворить исковые требования при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 55-56 ГПК РФ и просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, о чем предоставил отзыв на исковое заявление.

Привлеченное определением суда к участию в деле в качестве третьего лица администрация сельского поселения Среднематренский сельский совет Добринского района Липецкой области, в лице главы Гущиной Н.А., против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что действительно, Сидорова Е.В. является наследницей имущества, оставленного после смерти ее матери Гущиной М.А., которое она приняла фактически, но не оформила своих наследственных прав.

Привлеченное определением суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика ОАО «Агробизнес» в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются : подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что Гущина М.А. являлась собственницей земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования размером ... га сельхозугодий, что соответствовало ... баллогектарам, из них ... га пашни, что соответствовало ... баллогектарам, расположенный на территории бывшего коллективного хозяйства им. Чапаева Липецкой области, Добринского района, с. Средняя Матренка, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии ... № ... выданного на основании Постановлении администрации Добринского района от ... года № ...; справкой, выданной главным специалистом - экспертом Добринского отдела Управления Росреестра по Липецкой области, ... года, №....

Принадлежащим ей имуществом Гущина М.А. распорядилась при жизни, составив ... года завещание на дочь Кудрявцеву Е.В., которое не отменялось и не изменялось.

Из свидетельства о смерти серии ... №... от ... года следует, что Гущина М.А., ... года рождения, умерла ... года.

Обстоятельства того, что Гущина М.А. приходилась матерью истице, подтверждаются свидетельством о рождении серии ... №... от ... года, справкой о заключении брака № ... от ... года, выданной руководителем ОЗАГС И.Н. Кузнецовой; свидетельством о расторжении брака серии ... №... от ... года, свидетельством о заключении брака серии ... №... от ... года.

Из объяснений представителя истицы следует, что Сидорова Е.В. после смерти матери фактически вступила в права наследства, - осуществила похороны матери, распорядилась ее личными вещами, взяла на хранение личные документы Гущиной М.А., приняла меры к сохранности наследственного имущества- жилого дома и земельного участка при доме, - но не оформила своих наследственных прав.

Факт принятия наследственной массы, оставшейся после смерти матери истицы, подтверждается справкой администрации с/п Среднематренский с/с Добринского района №... от ... года из которой следует, что Гущина М.А., ... года рождения, умершая ... года, постоянно проживала в д. ... Добринского района Липецкой области; наследником ее имущества в виде жилого дома с земельным приусадебным участком ... га и земельного пая расположенного в СХПК им. Чапаева Добринского района Липецкой области является ее дочь Сидорова Е.В., которая фактически вступила в наследство, но не оформила своих наследственных прав.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что заявитель, в течение шести месяцев после смерти матери Гущиной М.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом, о чем свидетельствуют действия наследника по распоряжению, пользованию и управлению этим имуществом.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающие доводы истца в ходе судебного заседания не представлено.

При этом суд учитывает, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, а так же и то, что иных наследников и спора в отношении наследственного имущества не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сидоровой Е.В. к администрации Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,- удовлетворить.

Признать за Сидоровой Е.В. право собственности в порядке наследования на земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства размером ... га сельхозугодий, что соответствовало ... баллогектарам, из них ... га пашни, что соответствовало ... баллогектарам, расположенный на территории бывшего СХПК им. Чапаева Липецкой области, Добринского района, с. Средняя Матренка, оставшийся после смерти ее матери Гущиной М.А., ... года рождения, уроженки д. ... Добринского района Липецкой области умершей ... года.

Данное решение является основанием для регистрации за Сидоровой Е.В. право собственности на земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства размером ... га сельхозугодий, что соответствовало ... баллогектарам, из них ... га пашни, что соответствовало ... баллогектарам, расположенный на территории бывшего СХПК им. Чапаева Липецкой области, Добринского района, с. Средняя Матренка.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: С.А. Грищенко. Решение в законную силу не вступило.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2010 года.