О взыскании траснпортного налога



Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.09.2010 года р. п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ушковой О.В.

при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Шикину И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд иском к Шикину И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая на то, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство .... Во исполнение ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 г. № 20- ОЗ МИ ФНС России № 1 по Липецкой области начислен транспортный налог за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. в размере ... руб. ... коп. Согласно п. 1 ст. 9 Закона Липецкой области, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако налог должником не уплачен. На основании ст. 69,70 НК РФ вручено требование от 10.02.2010 г. об уплате налога. Просит взыскать сумму налога в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Анохина Е.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Ответчик Шикин И.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны, представил квитанцию об оплате задолженности.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 363 ч.1 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке:

- не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Основанием для уплаты налога налогоплательщиками является налоговое уведомление, направленное налоговым органом.

Согласно расчету о взыскании транспортного налога с ответчика, представленного истцом, задолженность по налогу на транспортные средства составляет ... руб. ... коп.

Сведения о регистрации за ответчиком транспортного средства ... государственный регистрационный номер ... подтверждаются выпиской из электронной базы данных ГИБДД.

Налоговое уведомление ответчику об уплате транспортного налога было направлено 26.11.2009 года. Срок уплаты был определен 01.02.2010 года. Однако в установленный срок налог ответчиком уплачен не был.

10.02.2010 года ответчику было направлено налоговое требование, в котором ему предлагалось уплатить налог до 01.03.2010 года. Однако, в установленные сроки, ответчиком налог не уплачен.

Порядок и сроки предъявления иска истцом соблюдены.

Возражений от ответчика о получении им налогового уведомления или налогового требования не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Липецкой области подлежит удовлетворению. Транспортный налог в установленный срок до 01.03.2010 года ответчиком добровольно уплачен не был, иск предъявлен в суд 03.08.2010 года, транспортный налог, согласно квитанции уплачен ответчиком 12.08.2010 года, после обращения истца в суд.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Шикиным И.А., поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В силу ст. 103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с Шикина И.А. надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шикина И.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области задолженность по транспортному налогу на транспортное средство: ... государственный регистрационный номер ... за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. в сумме ... руб. ... коп. (... руб.).

Взыскать с Шикина И.А. в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме ... (...) руб.

Решение к исполнению в части взыскания задолженности по транспортному налогу не обращать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня составления в окончательной форме через Добринский районный суд.

Председательствующий судья О.В. Ушкова

Решение не вступило в законную силу