Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2010 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Сутягина Е.И.
при секретаре Черникиной Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Подхалюзину М.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
Установил:
Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд иском к Подхалюзину М.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая на то, что, на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства ..., налог на которые не оплачен. В соответствии со ст. 357 НК РФ он является налогоплательщиком транспортного налога. В настоящее время образовалась недоимка в размере ... рублей ... копеек за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, так как добровольно, после вручения налогового уведомления и налогового требования, ответчик не уплатил в установленном законом порядке транспортный налог.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Анохина Е.В. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком требования истца выполнены в добровольном порядке до подачи искового заявления в суд, нормы ст. 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, отказ от иска является обдуманным и добровольным.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Обстоятельства, указанные в ч.2 ст. 39 ГПК РФ отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Подхалюзину М.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Подхалюзину М.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу прекратить.
Разъяснить положение ст.221 ГПК РФ, согласно, которого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Добринский районный суд Липецкой области.
Председательствующий судья Е.И. Сутягин