Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Сутягина Е.И.
при секретаре Черникиной Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Посадневу Ю.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
Установил:
Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Посадневу Ю.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывает, что, на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства ... г/н ..., ... г/н ..., ... г/н ..., налог на которые не оплачен. В соответствии со ст. 357 НК РФ он является налогоплательщиком транспортного налога. В настоящее время образовалась недоимка в размере ... руб. ... коп. за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, так как добровольно, после вручения налогового уведомления и налогового требования, ответчик не уплатил в установленном законом порядке транспортный налог.
Представитель истца по доверенности- Парфенова Е.Н. в судебное заседание не явилась и обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии. В случае неявки ответчика на вынесение заочного решения согласна.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо в праве в порядке установленном законодательством обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемое законом интереса.
Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 363 ч.1 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области « О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке:
- не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Основанием для уплаты налога налогоплательщиками является налоговое уведомление, направленное налоговым органом.
Согласно ч. 6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно расчету о взыскании транспортного налога с ответчика, представленного истцом, задолженность по налогу на транспортное средство составляет ... руб. ... коп. Сведения о регистрации за ответчиком транспортного средства: ... г/н ... ..., ... г/н ... подтверждаются выпиской из электронной базы данных ГИБДД.
Налоговое уведомление ответчику об уплате транспортного налога было направлено 24.12.2009г. Срок уплаты был определен 01.02.2010 года. Однако в установленный срок налог ответчиком уплачен не был.
12.02.2010 года ответчику было направлено налоговое требование, в котором ему предлагалось уплатить налог до 01.03.2010 года. Однако, до настоящего времени, ответчиком налог не уплачен.
Порядок и сроки предъявления иска истцом соблюдены.
Возражений от ответчика о получении им налогового уведомления или налогового требования не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования предъявлены обоснованно, налог подлежит взысканию в судебном порядке.
В силу ст. 103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с Посаднева Ю.М. надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-197, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Посаднева Ю.М. недоимку по транспортному налогу на транспортные средства ... г/н ..., ... г/н ... за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. в сумме ... руб. ... коп. и госпошлину в доход государства ... рублей.
Указанные суммы перечислить каждую по отдельности на счет Управления федерального казначейства по Липецкой области (межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Липецкой области) ИНН получателя 4802008548 КПП48001001 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, расчетный счет 40101810200000010006, БИК 044206001, код бюджета 182106040112021000110 код ОКАТО : 42212840000.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий судья Е.И. Сутягин
Мотивированное заочное решение изготовлено 10.09.2010 года
Решение не вступило в законную силу