Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Добринка Липецкой области 07 сентября 2010 года
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Грищенко С.А.
при секретаре Требунских Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой О.В. к администрации сельского поселения Хворостянский сельский совет Добринского района Липецкой области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области, администрации Добринского района Липецкой области о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома, земельного участка, земельного пая и денежных вкладов в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Федотова О.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Хворостянский сельский совет Добринского района Липецкой области, о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, земельный участок, земельный пай, а также денежные вклады, указывая на то, что она является наследницей после смерти матери – Жиряковой В.Н., постоянно проживавшей по адресу .... После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов по сберегательным книжкам №..., ...№..., ... № ... хранящиеся в сберегательной кассе № ... Добринского отделения ст. ... л/с соответственно № ..., ..., ..., и кроме того, 1/3 доля жилого дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. со служебными постройками; земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ...; а также земельный пай ...га, расположенный в п/х « ...» Добринского района Липецкой области. После смерти матери, она фактически приняла наследство, смотрит за домом, обрабатывает земельный участок, владеет им открыто и непосредственно, но оформить свои наследственные права не может, так как право собственности, в установленном законом порядке, за мамой не было зарегистрировано, зарегистрировать право собственности в настоящее время не возможно, так как она умерла. Считает, что наследство принадлежит наследнику с момента его принятия, но оформить свои права она не может. Просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. со служебными постройками; земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ...; земельный пай ...га, расположенный в п/х « ...» Добринского района Липецкой области; денежные вклады по сберегательным книжкам №..., ...№..., ... № ... хранящиеся в сберегательной кассе № ... Добринского отделения ст. ... л/с соответственно № ..., ..., ....
В последующем истица уточнила и увеличила исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. со служебными постройками; земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ...; земельный пай ...га, расположенный в п/х « ...» Добринского района Липецкой области; денежные вклады по счету № №..., ..., ..., ..., хранящиеся ВСП №... Усманского ОСБ № ... и компенсации по вкладам, в том числе компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере ... рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель администрации сельского поселения Хворостянский сельский совет Добринского района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области, привлеченное определением суда в качестве соответчика по делу в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно надлежащим образом, полагают, что являются ненадлежащим ответчиком по делу, однако не возражают против удовлетворения требований и просят дело рассмотреть без их представителя, о чем предоставили отзыв на исковое заявление.
Представитель администрации Добринского района Липецкой области, привлеченное определением суда в качестве соответчика по делу в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Считают возможным удовлетворить исковые требования при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 55-56 ГПК РФ, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, о чем предоставили заявление.
Представитель третьего лица Сбербанка России в лице Усманского ОСБ №386, в судебное заседание не явился, причина не явки в суд не известна, о дне слушания дела извещался своевременно надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются : подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела усматривается, что Жиряковой В.Н. принадлежала 1/3 доля жилого дом с хозяйственными постройками, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой – ... кв.м, право собственности на который не зарегистрировано, а также являлась собственником земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью ... кв.м., кадастровый № ..., расположенные по адресу: ...; земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства размером ... га с/х угодий, что соответствовало ... баллогектарам, из них ... га пашни, что соответствовало ... баллогектарам, расположенный на территории п/х « ...» бывшего колхоза « ...» Липецкой области Добринского района с/п Хворостянский с/с, что соответственно подтверждается: справкой ОГУП« Липецкоблтехинвентаризации» от ... года, №...; свидетельством на право собственности на землю серии ..., № ...; кадастровой выпиской о земельном участке от ... года; свидетельством на право собственности на землю серии ..., № ...; кадастровой выпиской о земельном участке от ... года ( л.д. ... )
Из сообщения Усманского отделения СБ РФ № ... от ... года, № ..., следует, что на имя Жиряковой В.Н., ... г. рождения, проживавшей по адресу: ..., умершей, ... года в ВСП №... имеются вклады по счетам:
- № ..., остаток вклада на ... г., ... рублей, счет закрыт ...г.; подлежит компенсации.
-№..., остаток вклада на ... г., ... рублей, счет закрыт ...г.; подлежит компенсации.
-№..., остаток вклада на ... г., ... рублей, счет закрыт; подлежит компенсации.
-№..., остаток вклада на ... г., ... рублей, счет закрыт ...г.; подлежит компенсации.
Кроме того, причитается компенсации на оплату ритуальных услуг в размере ... рублей.
Из свидетельство о смерти серии ... №... от ... года, следует, что Жирякова В.Н. умерла ... года.
Обстоятельство того, что Федотова О.В. приходилась дочерью Жиряковой В.Н., а последняя в свою очередь матерью, подтверждается свидетельством о рождении серии ... № ... от ... года, актовая запись о рождении № ... от ... года; свидетельством о заключении брака серии ... № ... от ... года.
Обстоятельство принятия наследства Федотовой О.В., после смерти Жиряковой В.Н., подтверждается следующим:
Как усматривается из копии наследственного дела № ... за ... год, в отношении умершей ... года Жиряковой В.Н., Федотова О.В. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию в отношении имущества, оставленного после смерти Жиряковой В.Н., - ... года.
Согласно завещанию от ... года, Жирякова В.Н., на случай смерти принадлежащую ей 1/3 долю жилого дома, находящегося ...; денежные вклады, хранящиеся в сберегательной кассе № ... Добринского отделения п. Хворостянка, - завещала Федотовой О.В. Настоящее завещание удостоверено секретарем Хворостянского с/с народных депутатов Добринского района Липецкой области ... года, Манякиной В.А., зарегистрировано в реестре за №.... Завещание не отменялось и не изменялось.
Согласно копии справки администрации сельского поселения Хворостянского сельского совета Добринского района Липецкой области от ... года, №..., Жирякова В.Н., умершая ... года постоянно была зарегистрирована на день смерти по адресу: .... Из имущества остались денежные вклады в филиале Усманского ОСБ, земельный пай площадью ... га, который находится в п/у « ...» ООО « ...», 1/3 доля целого жилого дома. Задолженности по налогу не имеется. Дом сносу не подлежит. Дом расположен на земельном участке площадью ... кв.м. Наследником имущества, согласно завещания от ... года, удостоверенного секретарем Хворостянского с/с народных депутатов Добринского района Липецкой области и зарегистрировано в реестре за №..., является дочь- Федотова О.В., которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.
Как следует из ответа администрации с/п Хворостянский с/с Добринского района от ... года, №... на запрос суда, - у гражданки Жиряковой В.Н., умершей ... года, действительно имеется имущество на территории поселения- это 1/3 доля жилого дома, земельный участок площадью ... га, земельная доля площадью ...г, денежные вклады. Наследницей имущества является дочь Федотова О.В., которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Доказательств, опровергающие доводы истца в ходе судебного заседания не представлено.
Суд, не может согласиться с доводами Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области в части того, что оно является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку, согласно ч.2, ст.1151 ГК РФ, - выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Следловательно, выморочное имущество в виде денежных вкладов, оставленных после смерти Жиряковой В.Н., в порядке наследования по закону перешло бы в собственность РФ, где интересы последнего представляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области.
Коль скоро, других лиц имеющие право на долю в наследстве не имеется, спора о праве на наследство нет, при таких обстоятельствах суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федотовой О.В. к администрации сельского поселения Хворостянский сельский совет Добринского района Липецкой области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области, администрации Добринского района Липецкой области о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома, земельного участка, земельного пая и денежных вкладов в порядке наследования,- удовлетворить.
Признать за Федотовой О.В. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой- ... кв.м., с хозяйственными постройками и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., кадастровый №..., расположенные по адресу: Липецкая ..., принадлежащие Жиряковой В.Н., ... года рождения, уроженки с. ..., умершей ... года.
Признать право собственности в порядке наследования за Федотовой О.В. на денежные вклады по счету: № ..., №..., №..., № ... со всеми причитающимися компенсациями по вкладам, хранящиеся в Усманском ОСБ №386 Липецкой области ВСП №..., принадлежащие Жиряковой В.Н., ... года рождения, уроженки с. ..., умершей ... года; в том числе, право и на, причитающуюся компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере ... рублей.
Признать право собственности в порядке наследования за Федотовой О.В. на земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства размером ... га с/х угодий, что соответствовало ... баллогектарам, из них ... га пашни, что соответствовало ... баллогектарам, расположенный на территории п/х « ...» бывшего колхоза « ...» Липецкой области Добринского района сельского поселения Хворостянский сельский совет, принадлежащий Жиряковой В.Н., ... года рождения, уроженки с. ..., умершей ... года.
Данное решение является основанием для регистрации за Федотовой О.В. право собственности на 1/3 доли жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой- ... кв.м. с хозяйственными постройками и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., кадастровый № ..., расположенные по адресу: ....
Данное решение является основанием для регистрации за Федотовой О.В. право собственности на земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства размером ... га с/х угодий, что соответствовало ... баллогектарам, из них ... га пашни, что соответствовало ... баллогектарам, расположенный на территории п/х « ...» бывшего колхоза « ...» Липецкой области Добринского района сельского поселения Хворостянский сельский совет.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: С.А. Грищенко. Решение в законную силу не вступило.
Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2010 года.