Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2010 года п. Добринка
Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре Черникиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Липецкой области к Яблонских И.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ответчик, имея в собственности зарегистрированное транспортное средство- автомобиль марки ..., в установленный срок ... не исполнил свои обязанности по уплате данного налога в размере ... рублей за период ... Ответчику направлялось налоговое уведомление с указанием размера налога, подлежащего уплате и требование об уплате налога.
Представитель истца Парфенова Е.Н., действовавшая на основании доверенности ...., выданной начальником Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Липецкой области Куркиной В.М., в судебное заседание не явилась и обратилась с заявлением о снижении исковых требований .... ввиду снятия транспортного средства с учета ...., и просит прекратить производство по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком транспортного налога. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей ясны и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, представив квитанцию ... об уплате транспортного налога в размере ... и сведения об отчуждении ... автомобиля ..., регистрационный номер которого .... О месте слушания дела уведомлен в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Налогоплательщиками транспортного налога, согласно ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Из сведений о регистрации транспортных средств видно, что ответчик имел в собственности транспортное средство - автомобиль марки ..., регистрационный номер которого ..., дата возникновения собственности ...., дата отчуждения собственности ...
Согласно предъявленной квитанции транспортный налог за ... ответчиком уплачен ..., иск предъявлен ...
В связи с тем, что добровольная уплата транспортного налога произведена до обращения истца в суд, суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Последствия прекращения производства разъяснены.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска.
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Липецкой области к Яблонских И.Н. о взыскании транспортного налога прекратить.
Разъяснить Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Липецкой области о невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Добринский районный суд.
Судья : Е.И.Сутягин