О взыскании транспортного налога



Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2010 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.

при секретаре Требунских Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Перегудову П.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Перегудову П.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая на то, что, на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство. В соответствии со ст. 357 НК РФ он является плательщиком транспортного налога. В настоящее время образовалась недоимка в размере ... руб. ... коп. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Парфенова Е.Н. заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая мнение истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 363 ч.1 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области « О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке:

- не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Основанием для уплаты налога налогоплательщиками является налоговое уведомление, направленное налоговым органом.

Согласно расчету о взыскании транспортного налога с ответчика, представленного истцом, задолженность по налогу на транспортные средства составляет ... руб. ... коп.

Сведения о регистрации за ответчиком транспортного средства: ... государственный регистрационный номер ..., подтверждаются выпиской из электронной базы данных ГИБДД.

Налоговое уведомление ответчику об уплате транспортного налога было направлено ...г. Срок уплаты был определен ... года. Однако в установленный срок налог ответчиком уплачен не был.

... года ответчику было направлено налоговое требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором ему предлагалось уплатить налог до ... года. Однако, до настоящего времени, ответчиком налог не уплачен.

Порядок и сроки предъявления иска истцом соблюдены.

Возражений от ответчика о неполучении им налогового уведомления или налогового требования не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования предъявлены обоснованно, налог подлежит взысканию в судебном порядке, однако решение в части взыскания суммы налога исполнению не подлежит, в связи с добровольной уплатой сумм подлежащих взысканию.

В силу ст. 103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с Перегудова П.М. надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Перегудова П.М. недоимку по транспортному налогу на транспортное средство: ... государственный регистрационный номер ... за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года в сумме ... (...) руб. ... коп. и госпошлину в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области в сумме ... рублей.

Указанные суммы перечислить каждую по отдельности на счет Управления Федерального казначейства по Липецкой области ( Межрайонная инспекции ФНС России № 1 по Липецкой области) ИНН получателя 4802008548 КПП 48001001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк р/ с 40101810200000010006, БИК 044206001, код бюджета 18210604012021000110 код ОКАТО : 42212821000.

Решение в части взыскания суммы недоимки по транспортного налогу исполнению не подлежит.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий судья: С.А. Грищенко

Мотивированное решение суда изготовлено 27.09.2010 года.