Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Грищенко С.А.
при секретаре Требунских Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Трусову А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Трусову А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая на то, что, на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство. В соответствии со ст. 357 НК РФ он является плательщиком транспортного налога. В настоящее время образовалась недоимка в размере ... руб. ... коп. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Парфенова Е.Н. заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, исковые требования признал, и подтвердил, что в установленные законом сроки уплату транспортного налога не произвел, налоговое уведомление и налоговое требование получал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику разъяснены судом последствия признания исковых требований, которые ему понятны.
Коль скоро ответчик признал заявленные требования, суд принимает признание иска.
Учитывая мнение истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 363 ч.1 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области « О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке:
- не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Основанием для уплаты налога налогоплательщиками является налоговое уведомление, направленное налоговым органом.
Согласно расчету о взыскании транспортного налога с ответчика, представленного истцом, задолженность по налогу на транспортные средства составляет ... руб. ... коп.
Сведения о регистрации за ответчиком транспортного средства: ... государственный регистрационный номер ..., подтверждаются выпиской из электронной базы данных ГИБДД.
Налоговое уведомление ответчику об уплате транспортного налога было направлено ...г. Срок уплаты был определен ... года. Однако в установленный срок налог ответчиком уплачен не был.
... года ответчику было направлено налоговое требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором ему предлагалось уплатить налог до ... года. Однако, до настоящего времени, ответчиком налог не уплачен.
Порядок и сроки предъявления иска истцом соблюдены.
Возражений от ответчика о неполучении им налогового уведомления или налогового требования не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования предъявлены обоснованно, налог подлежит взысканию в судебном порядке, однако решение в части взыскания суммы налога исполнению не подлежит, в связи с добровольной уплатой суммы подлежащей взысканию.
В силу ст. 103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с Трусова А.П. надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области в сумме ... рублей.
Сумма государственной пошлины уплачена Трусовым А.П. добровольно и поэтому взысканию не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Трусова А.П. недоимку по транспортному налогу на транспортное средство: ... государственный регистрационный номер ... за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года в сумме ... (...) руб. ... коп. и госпошлину в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области в сумме 400 рублей.
Указанные суммы перечислить каждую по отдельности на счет Управления Федерального казначейства по Липецкой области ( Межрайонная инспекции ФНС России № 1 по Липецкой области) ИНН получателя 4802008548 КПП 48001001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк р/ с 40101810200000010006, БИК 044206001, код бюджета 18210604012021000110 код ОКАТО : 42212821000.
Решение исполнению не подлежит.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней со дня его составления в мотивированной форме.
Председательствующий судья: С.А. Грищенко
Мотивированное решение суда изготовлено 27.09.2010 года.