О взыскании недоимки по транспортному налогу



Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2010 года р. п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ушковой О.В.

при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Разепову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд иском к Разепову В.А. задолженности по транспортному налогу, указывая на то, что на имя ответчика зарегистрированы транспортны средства .... Во исполнение ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 г. № 20- ОЗ МИ ФНС России № 1 по Липецкой области начислен транспортный налог за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. в размере ... руб. ... коп. Согласно п. 1 ст. 9 Закона Липецкой области, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако налог должником не уплачен. На основании ст. 69,70 НК РФ вручено требование от 10.02.2010 г. об уплате налога. Просит взыскать сумму налога в размере ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая мнение истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 363 ч.1 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области « О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке:

- не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Основанием для уплаты налога налогоплательщиками является налоговое уведомление, направленное налоговым органом.

Согласно расчету о взыскании транспортного налога с ответчика, представленного истцом, задолженность по налогу на транспортные средства составляет ... руб. ... коп.

Сведения о регистрации за ответчиком транспортных средств: ... государственный регистрационный номер ..., ... государственный регистрационный номер ..., ... государственный регистрационный номер ... подтверждаются выпиской из электронной базы данных ГИБДД.

Налоговое уведомление ответчику об уплате транспортного налога было направлено 26.11.2009 г. года. Срок уплаты был определен 01.02.2010 года. Однако в установленный срок налог ответчиком уплачен не был.

10.02.2010 года ответчику было направлено налоговое требование, в котором ему предлагалось уплатить налог до 01.03.2010 года. Однако, в установленные сроки, ответчиком налог не уплачен.

Порядок и сроки предъявления иска истцом соблюдены.

Возражений от ответчика о получении им налогового уведомления или налогового требования не представлено.

Возражений на заявленные требования ответчик в суд не представил, что суд расценивает как безразличное отношение к иску.

В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования предъявлены обоснованно, налог подлежит взысканию в судебном порядке.

В силу ст. 103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ сРазепова В.А. надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Разепова В.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области задолженность по транспортному налогу на транспортные средства: ... государственный регистрационный номер ..., ... государственный регистрационный номер ..., ... государственный регистрационный номер ... с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).

Взыскать с Разепова В.А. в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме ... (...) руб.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2010 г.

Заочное решение не вступило в законную силу