Дело № 2-763/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года п.Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе :председательствующего судьи Сутягине Е.И., при секретаре Тарасовой И.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кидиновой Нины Леонидовны к администрации сельского поселения Березнеговатский сельский совет Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец, являясь наследником первой очереди по закону после смерти своей матери Наумовой Д.И., умершей 15 марта 2010 года, в настоящее время обращается в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный пай ...
Истец в судебном заседании иск поддержала и объяснила, что постановлением главы администрации Добринского района № 195 от 10 апреля 2001 года ее матери Наумовой Д.И. был передан в собственность земельный пай, которым она владела и распоряжались при жизни по своему усмотрению, передала его в аренду АКХ «Меркурий», за что ежегодно получала арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции. В связи со смертью наступившей 15 марта 2010 года, свое право на земельный пай Наумова Д.И. не смогла зарегистрировать в органах государственной регистрации недвижимости. Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный пай, она не может реализовать свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство. С заявлением о принятии наследства она своевременно обратилась к нотариусу, но ей было отказано в совершении нотариальных действий в виду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный пай. Иные наследники первой очереди – это дети умершей Наумов В.Л., Наумов Н.Л. и Ненахова Л.Л. отказались от причитающейся им доли в наследстве в виде земельного пая в ее пользу.
Представитель ответчика- администрации сельского поселения Березнеговатского сельского совета Добринского района Липецкой области в судебное заседание не явился, глава данной администрации обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Наумов В.Л., Наумов Н.Л. и Ненахова Л.Л. в судебном заседании исковые требования истца поддержали и пояснили, что не возражают против заявленного иска. От причитающейся доли в наследстве в виде земельного пая отказываются в пользу истца.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика АКХ «Меркурий» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 ст., 218 ч.2 п. 2 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, при этом право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Наумова Д.И. умерла 15 марта 2010 года, о чем в книге записей актов гражданского состояния отделом ЗАГСа администрации Добринского района Липецкой области составлена запись акта о смерти за № 124 от 18 марта 2010 года.
При жизни Наумова Д.И. на праве собственности имела земельный пай ... ... что подтверждается постановлением главы администрации Добринского района №195 от 10 апреля 2001 года, свидетельством о праве собственности на землю, зарегистрированным за № 1107 25 июня 1996года, кадастровой выпиской о земельном участке от 09.08.2010 года.
Согласно справки главы АКХ «Меркурий» Устинова В.А., земельный пай, принадлежащий Наумовой Д.И. ... находится в аренде в его хозяйстве.
Круг наследников определен законом в ст.ст.1142-1148 ГК РФ.
Дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону ( ст.1142 ГК РФ).
О том, что истец доводится умершей Наумовой Д.И. дочерью, подтверждается ее свидетельством о рождении, где в графе «мать» указана Наумова Дарья Иосифовна. Смена фамилии истца объясняется свидетельством о заключении брака с Кидиновым Иваном Васильевичем.
Таким образом, истец имеет право наследования по закону на наследственное имущество в виде земельного пай умершей Наумовой Д.И.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ : подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено и подтверждается данными наследственного дела № 292 за 2010 год умершей 15 марта 2010 года Наумовой Д.И., что истец подала нотариусу Добринского района заявление о принятии наследства в виде земельного пая ...
Поскольку истец не может реализовать свое наследственное право на имущество в виде земельного пая наследодателя Наумовой Д.И., из-за отсутствия правоустанавливающих документов на него, ввиду того, что Наумова Д.И. при жизни не произвела регистрацию своего права на земельный пай в органах государственной регистрации, то суд приходит к выводу, что исковые требования Кидиновой Н.Л. подлежат удовлетворению, за Кидиновой Н.Л., являющейся наследником по закону первой очереди на имущество в виде земельного пая умершей Наумовой Д.И., необходимо признать право собственности на земельный пай ... принадлежащий на праве собственности умершей 15 марта 2010 года Наумовой Дарье Иосифовне.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Кидиновой Ниной Леонидовной право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай ...
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение 10 дней.
Судья : подпись Е.И.Сутягин.
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2010 года.
...