Дело № 2-762 /2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заочное
06 октября 2010 года п.Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе :председательствующего судьи Сутягине Е.И., при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дулиной Александры Ивановны к администрации сельского поселения Добринский сельский совет Добринского района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец, являясь наследником первой очереди по закону после смерти супруга Дулина Василия Ефимовича, умершего 01 марта 2010 года, в настоящее время обращается в суд с иском о признании за ней права собственности на домовладение в виде жилого дома, ... и приусадебный участок при данном домовладении площадью 702 кв.м.
Истец в судебном заседании иск поддержала сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель истца – Кутищева Л.В. иск своей доверительницы поддержала и объяснила, что в период брака истца с Дулиным В.Е. ими в 1960 году совместно был построен дом ..., куда они вселились и стали проживать. Спорным домом и приусадебным участком, площадью 702 кв.м., выданным постановлением главы Добринской поселковой администрации от 16.11.1994г. Дулину В.Е., они пользовались, владели и распоряжались по своему усмотрению, как собственными. В связи со смертью наступившей 01 марта 2010 года, свое право на домовладение и приусадебный участок Дулин В.Е. не смог зарегистрировать в органах государственной регистрации недвижимости. Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на домовладение и приусадебный участок, истец не может реализовать свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство. С заявлением о принятии наследства она своевременно обратилась к нотариусу, но ей было отказано в совершении нотариальных действий в виду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Иные наследники первой очереди – это дети умершего Кутищева Л.В., Домарева Т.В. и Самойлова Г.В. отказались от причитающейся им доли в наследстве в виде домовладения и приусадебного участка в ее пользу.
Представитель ответчика- администрации сельского поселения Добринского сельского совета Добринского района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлены в установленном законом порядке. С заявлением о рассмотрении дела в отсутствии их представителя в суд не обращались, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Домарева Л.В. и Самойлова Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены в установленном законом порядке.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Кутищева Л.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержала и пояснила, что не возражает против заявленного иска. От причитающейся доли в наследстве в виде домовладения и приусадебного участка отказывается в пользу истца.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 ст., 218 ч.2 п. 2 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, при этом право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Дулин В.Е. умер 01 марта 2010 года, о чем в книге записей актов гражданского состояния отделом ЗАГСа администрации Добринского района Липецкой области составлена запись акта о смерти за № 103 от 02 марта 2010 года.
При жизни Дулин В.Е. на праве собственности имел жилой дом и приусадебный участок ... что подтверждается данными технического паспорта ..., справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 11 августа 2010 года за № 786, где в графах «субъекты права» и «наименование собственника» указан Дулин Виктор Ефимович, право собственности которого не зарегистрировано; кадастровой выпиской о земельном участке, произведенной 16 августа 2010 года, и свидетельством о праве собственности на землю № 190719 от 03 ноября 1995 года, из которых следует, что земельный участок площадью ... принадлежит на праве собственности Дулину В.Е.
Согласно справки администрации сельского поселения Добринский сельский совет от 30 августа 2010 года без номера супруги Дулина А.И. и Дулин В.Е., умерший 01 марта 2010 года, построили дом, ..., в котором были зарегистрированы и проживали. Право собственности не оформлялось. Справка выдана на основании данных похозяйственной книги № 31 и лицевого счета № 2756.
Круг наследников определен законом в ст.ст.1142-1148 ГК РФ.
Дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону ( ст.1142 ГК РФ).
О том, что истец доводится умершему Дулину В.Е. супругой, подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 02 июля 2009 года отделом ЗАГСа администрации Добринского района, согласно которому составлена запись акта о заключении брака 15 февраля 1955 года за № 15 между Дулиным В.Е. и Басовой А.И., после заключения брака жене присвоена фамилия Дулина, мужу- Дулин.
Принадлежащие пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умоляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью ( ст. 1150 ГК РФ).
Таким образом, истец, как переживший супруг наследодателя, имеет право наследования по закону на наследственное имущество в виде домовладение и приусадебного участка, ..., наследодателя Дулина В.Е.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ : подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено и подтверждается данными наследственного дела № 217 за 2010 год умершего 01марта 2010 года Дулина В.Е.И., что истец 02 июля 2010 года по месту открытия наследства подала в нотариальную контору ... заявление о принятии наследства умершего супруга Дулина В.Е., заявление зарегистрировано в реестре за № 2524. Из указанного наследственного дела следует, что иные наследники имущества Дулина В.Е. – его дети Самойлова О.В., Домарева Т.В. отказались от причитающейся им доли на наследство отца в пользу матери Дулиной А.И. Согласно справки главы администрации сельского поселения Добринский сельский совет от 01 июня 2010 года Дулина А.И. на день смерти Дулина В.Е. была зарегистрирована и проживала совместно с умершим в спорном домовладении.
Поскольку истец не может реализовать свое наследственное право на имущество наследодателя Дулина В.Е. в виде жилого дома и приусадебного участка площадью 702 кв.м., ..., из-за отсутствия правоустанавливающих документов на них, из-за того, что Дулин В.Е. при жизни не произвел регистрацию своего права на жилой дом и приусадебный участок в органах государственной регистрации, то суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, за Дулиной А.И., являющейся наследником по закону первой очереди на имущество наследодателя, необходимо признать право собственности на жилой дом и приусадебный участок площадью 702 кв.м., ... принадлежащие на праве собственности умершему 01 марта 2010 года Дулину Василию Ефимовичу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Дулиной Александрой Ивановной право собственности в порядке наследования на жилой дом ... и приусадебный участок ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Добринский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Е.И.Сутягин.
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2010 года. Решение в законную силу не вступило.