Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р. п. Добринка Липецкой области 12 октября 2010 года
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Грищенко С.А.
при секретаре Требунских Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костяева В.С. к ООО «Управляющая компания «Плавицкая» на действия должностных лиц.
У С Т А Н О В И Л:
Костяев В.С. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Плавицкая» на действия должностных лиц, указывая на то, что в производстве Добринского районного суда находится гражданское дело по его иску к Елагиной В.Н. о расторжении договора пожизненной ренты. Елагина В.Н. самоустранилась от исполнения своих обязанностей по договору и в том числе не оплачивала коммунальные платежи. ... года его представитель адвокат Морозова В.И. приехала в ООО «Управляющая компания «Плавицкая» и сообщила директору и абонентской службе о наличии спора в суде и постановке вопроса о расторжении договора ренты. Елагина В.Н. после ее отъезда предъявила свидетельство о государственной регистрации права на квартиру и лицевой счет на его имя без уведомления его и при осведомленности, что указанное право собственности оспаривается в суде был перерегистрирован на Елагину В.Н. Считает, что в период рассмотрения гражданского дела ООО «Управляющая компания «Плавицкая» не имела право без согласия с ним производить каких-либо действий по изменению лицевого счета. Он заявления о перерегистрации с него на Елагину В.Н. не подавал. Считает, что должностные лица ООО «Управляющая компания «Плавицкая» грубо нарушили его права, причинили ему нравственные и моральные страдания. Просит признать действия должностных лиц ООО «Управляющая компания «Плавицкая» незаконными и обязать их восстановить лицевой счет на квартиру № ... в доме № .... Взыскать в возмещение причиненного ему морального вреда ... рублей.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 04.10.2010 года в 14 часов 30 минут и на 12.10.2010 года в 09 часов 00 минут.
О дне слушания истец, представители истца адвокат Морозова В.И. и Соболева О.Л. - извещены своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются письменные подтверждения, однако, в судебное заседание они не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик - представитель ООО «Управляющая компания «Плавицкая», третье лицо Елагина В.Н. в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, извещены своевременно и надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, представители истца адвокат Морозова В.И. и Соболева О.Л. об уважительности причин своей неявки по вторичному вызову, суд в известность не поставили, а ответчик на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивает, у суда имеются основания для оставления искового заявления Костяева В.С. к ООО «Управляющая компания «Плавицкая» на действия должностных лиц, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Костяева В.С. к ООО «Управляющая компания «Плавицкая» на действия должностных лиц, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления исковых требований без рассмотрения, Костяев В.С. вправе вновь обратиться с аналогичными требованиями в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 дней.
Председательствующий судья С.А.Грищенко