О разделе домовладения



ДНомер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

р. п. Добринка Липецкой области 07 октября 2010 года

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.

при секретаре Требунских Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Е.Н. к Крылову В.А. о разделе домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Крылова Е.Н. обратилась с иском к Крылову В.А. о разделе совместно нажитого имущества, указывая на то, ... года был зарегистрирован брак с ответчиком. От брака имеется сын- Крылов В., ... года рождения. ... года брак с ответчиком был расторгнут, но до ... года они проживали совместно. В период брака ими было приобретено имущество: домовладение по адресу: ..., а кроме того, кухонный гарнитур, стоимостью ... рублей; холодильник « Стинол», стоимостью ... рублей; телевизор «Фунай», стоимостью ... рублей; газовая плита, стоимостью ... рублей; стиральная машина, стоимостью ... рублей; мягкая мебель, стоимостью ... рублей; 2 шифоньера, стоимостью ... рублей; 2 паласа, стоимостью ... рублей; 3 ковра, стоимостью ... рублей. Просит разделить совместно нажитое имущество в период брака с ответчиком, состоящее из домовладения по адресу: ..., а также кухонного гарнитура, холодильника « Стинол», телевизора «Фунай», газовой плиты, стиральной машины, мягкой мебели, 2-х шифоньеров, 2-х паласов, 3-х ковров.

03.08.2010 года истица уточнила исковые требования и просила выделить ей из перечисленного в исковом заявлении имущества: кухонный гарнитур, стоимостью ... рублей; холодильник « Стинол», стоимостью ... рублей; газовую плиту, стоимостью ... рублей; 2 шифоньера, стоимостью ... рублей; 3 ковра, стоимостью ... рублей. Признать за истицей право собственности на ? долю квартиры, расположенной ....

11.08.2010 года истица исковые требования уточнила и просила разделить квартиру, выделив ей в натуре вход, кухню, спальню.

11.08.2010 года определением Добринского районного суда исковые требования Крыловой Е.Н. к Крылову В.А. в части раздела домовладения по адресу: ... выделены из материалов гражданского дела № ... в отдельное производство.

02.09.2010 года определением Добринского районного суда утверждено мировое соглашение, заключенное Крыловой Е.Н. и Крыловым В.А. по условиям которого: телевизор « Фунай», газовая плита, холодильник « Стинол», стиральная машина остаются за Крыловым В.А.; 3 ковра, 2 паласа, кухонный гарнитур, шифоньеры, мягкая мебель остаются за Крыловой Е.Н. и признано за Крыловой Е.Н. и Крыловым В.А. право собственности по ? доли квартиры каждому общей площадью ... кв.м., в том числе жилой- ... кв.м., подсобная- ... кв.м., расположенная по адресу: ....

Определение об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу 14.09.2010 года.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 28.09.2010 года в 10 часов 30 минут и на 07.10.2010 года в 13 часов 30 минут.

О дне слушания истец - извещена своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются письменные подтверждения, однако, в судебное заседание истец не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Крылов В.А. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец- Крылова Е.Н. об уважительности причин своей неявки по вторичному вызову, суд в известность не поставила, а ответчик на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивает, у суда имеются основания для оставления искового заявления Крыловой Е.Н. к Крылову В.А. о разделе домовладения, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Крыловой Е.Н. к Крылову В.А. о разделе домовладения оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления исковых требований без рассмотрения, Крылова Е.Н. вправе вновь обратиться с аналогичными требованиями в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 дней.

Председательствующий судья С.А.Грищенко