Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11октября 2010 года п.Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе :председательствующего судьи Сутягине Е.И., при секретаре Требунских Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антюфеевой Н.С. к администрации Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец, являясь племянницей Бернова А.М., умершего ... года, в настоящее время обращается в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный пай ....
Истец в судебном заседании иск поддержала и объяснила, что постановлением администрации Добринского района № 128 от 18 сентября 1992г. Бернову А.М. был передан в собственность земельный пай, которым он владел и распоряжался при жизни по своему усмотрению, передал его в аренду ... за что ежегодно получал арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции. В связи со смертью наступившей ..., свое право на земельный пай Бернов А.М. не смог зарегистрировать в органах государственной регистрации недвижимости. Наследников первой очереди нет. Наследниками второй очереди по закону являются родные братья умершего - это Бернов В.М., который отказался от причитающейся ему доли в наследстве, и Бернов С.М,, умерший ... и доводившийся ей отцом. Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный пай, она, как наследник по праву представления, не может реализовать свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство. Фактически наследство ею принято, она передала спорный земельный пай в аренду ... за что ежегодно получает арендную плату.
Представитель ответчика- администрации Добринского района Липецкой области Зимин И.И.в судебное заседание не явился и обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, считает возможным удовлетворить исковые требования Антюфеевой Н.С. при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.55-56 ГПК РФ.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Путилин В.С., глава ... в судебное заседание не явился и обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, указав при этом, что не возражает против иска, арендную плату за земельный пай выплачивает истцу.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 ст., 218 ч.2 п. 2 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, при этом право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Бернов А.М. умер ..., о чем в книге записей актов гражданского состояния отделом ЗАГСа ... составлена запись акта о смерти ...
При жизни Бернов А.М. на праве собственности имел земельный пай ..., расположенный на территории сельского поселения ... сельского совета Добринского района Липецкой области, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии ...
Круг наследников определен законом в ст.ст.1142-1148 ГК РФ.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. При этом доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его потомкам. ( ст.1143, ст.1146 ГК РФ)
Бернов В.М., брат умершего Бернова А.М., отказался от принятия наследства наследодателя, о чем сообщил в нотариальную контору путем подачи заявления, зарегистрированного в реестре за № 5069.
Бернов С.М., брат умершего Бернова А.М., что подтверждается справками о их рождении, где в графе «родители» указаны отец Бернов М.Е., мать Бернова А.А., умер до открытия наследства – ..., что следует из свидетельства о смерти, выданного ... отделом ЗАГСа Липецкой области.
О том, что истец доводится дочерью Бернова А.М. и племянницей Бернова А.М., подтверждается ее свидетельством о рождении, где в графе «отец» указан Бернов Сергей Матвеевич. Смена фамилии истца объясняется свидетельством о заключении брака с Антюфеевым В.А,, после чего ей присвоена фамилия «Антюфеева».
Таким образом, истец, являясь наследником по праву представления, имеет право наследования на наследство в виде земельного пай умершего Бернова А.М.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ : подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Обстоятельства того, что истец по своему усмотрению передала земельный пай наследодателя ... получает ежегодную арендную плату, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, что также подтверждается справкой администрации ... с/с Добринского района, согласно которой Антюфеева Н.С. фактически приняла наследство умершего Бернова А.М. в виде земельного пая.
оскольку истец не может реализовать свое наследственное право на имущество в виде земельного пая наследодателя Бернова А.М., из-за отсутствия правоустанавливающих документов на него, ввиду того, что Бернов А.М. при жизни не произвел регистрацию своего права на земельный пай в органах государственной регистрации, то суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, за Антюфеевой Н.С., являющейся наследником по праву представления на имущество в виде земельного пая умершего Бернова А.М., необходимо признать право собственности на земельный пай ... принадлежащий на праве собственности умершему ... Бернову А.М..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Антюфеевой Н.С. право собственности в порядке наследования на земельный пай ...
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение 10 дней.
Судья : Е.И.Сутягин.
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2010 года.
Решение в законную силу не вступило.