Дело № 2- 721 / 2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2010 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре Требунских Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс-Банк» к Буданцевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ... ответчик заключил с банком кредитный договор .... на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Поскольку ответчиком обязательства по указанному кредитному договору не однократно не исполняются, истец просит взыскать с Буданцевой Н.П. общую сумму задолженности ...., в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности ... на момент рассмотрения иска в суде, истец просит уменьшить сумму иска ... и расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца Бондаренко Ю.А., действующий по доверенности № 1792/УПР-027 от 01 января 2010 года, выданной председателем Правления банка Щадриным Д.Н., в судебное заседание не явился и обратился с заявлением об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ясны и понятны. При этом истец просит отменить обеспечительные меры.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу разъяснены.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Требования истца об отмене обеспечительных мер наложенных определением суда от 07 октября 2010 года в связи с отказом от иска, суд считает подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по инициативе лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225, 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу по иску ООО «Русфинанс-Банк» к Буданцевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска-снять арест с автомашины ... принадлежащий на праве собственности Буданцевой Н.П..
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Добринский районный суд.
Судья: Е.И.Сутягин.