Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Добринка Липецкой области 25 октября 2010 года
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Грищенко С.А.
при секретаре Требунских Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчельникова С.В. к администрации сельского поселения Березнеговатский сельский совет Добринского района Липецкой области, администрации Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Пчельников С.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Березнеговатский сельский совет Добринского района Липецкой области, администрации Добринского района Липецкой области, о признании за ним права собственности на земельный пай по праву наследования, указывая на то, его отец, проживавший в с. ... Добринского района, на основании свидетельства на право собственности на землю серии ... № ..., регистрационная запись № ... от ... года, имел в общедолевой собственности землю для сельскохозяйственного использования площадью ... га, из них ... га пашни на землях нынешнего ... Добринского района, кадастровой стоимостью ... рублей с кадастровым № .... ... года, отец- Пчельников В.Е. умер, не оставив завещания на свой земельный пай. Наследниками имущества умершего отца кроме него являются дети умершего: Пчельников В.В., Никульшина В.В., Зевунова Н.В., Пчельников А.В., которые в нотариальной форме отказались от принятия наследства. Земельный пай отца находится в аренде ... которое, в связи со смертью отца-собственника земельного пая прекратило выплачивать арендную плату до принятия пая в наследство. Просит суд, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный пай, умершего отца Пчельникова В.Е. на землях ... Добринского района Липецкой области площадью ... га.
В судебное заседании истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик, представитель администрации Добринского района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.
Ответчик, представитель администрации сельского поселения Березнеговатский сельский совет Добринского района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения иска не возражают.
Третьи лица Пчельников В.В., Никульшина В.В., Зевунова Н.В., Пчельникова А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( ст. 1152 ГК РФ).
Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 118 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что Пчельников В.Е. являлся собственником земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства размером ... га сельхозугодий, что соответствовало ... балло/га из них ... га пашни, что соответствовало ... балло/га, расположенный на территории бывшего колхоза имени ... Липецкой области Добринского района с/п ... с/с, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии ..., №...; кадастровой выпиской о земельном участке от ... года.( л.д. ...)
Из справки ... от ... года № ..., следует, что земельный пай Пчельникова В.Е. размером ... га действительно находится в аренде ... (л.д. ...)
Из свидетельства о смерти серии ... №... от ... года следует, что Пчельников В.Е. умер ... года, о чем ... года составлена запись акта о смерти №.... (л.д....)
Обстоятельства того, что Путилин В.Е. приходился Путилину С.В. отцом, а тот в свою очередь сыном, подтверждается свидетельством о рождении серии ... № ... от ... года. (л.д. ...)
Согласно справке администрации сельского поселения Березнеговатский сельский совет Добринского района Липецкой области от ... года № ..., Пчельников В.Е., умерший ... года, постоянно проживал в с. .... После смерти Пчельникова В.Е. осталось наследственное имущество : земельный пай площадью ... га, расположенный на землях бывшего ... Наследниками наследственного имущества являются: Пчельников В.В., Никульшина В.В., Зевунова Н.В., Пчельников А.В., Пчельников С.В., которые фактически приняли наследство, но не оформили своих имущественных прав.(л.д....)
Факт принятия наследственной массы оставшейся после смерти отца истцом подтверждается заявлением последнего в нотариальную контору о принятии наследства от ... года, наследственное дело № .... (л.д. ...)
В свою очередь, как следует из заявлений от ... года, поданные в нотариальную контору Пчельниковым В.В., Никульшиной В.В., Зевуновой Н.В., Пчельниковым А.В., каждый из них отказался по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти Пчельникова В.Е., указав, что наследство фактически не принимали, с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган не обращались, На наследство не претендуют, получать свидетельство о праве на наследство не будут; в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства не обращались, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками.(л.д....)
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Доказательств, опровергающие доводы истца в ходе судебного заседания не представлено.
Коль скоро, другие лица имеющие право на долю в наследстве, на наследство не претендуют, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.
С заявлением о взыскании судебных расходов истец не обращался, в связи с чем, суд при постановлении решения суда вопрос о взыскании судебных расходов не рассматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пчельникова С.В. к администрации сельского поселения Березнеговатский сельский совет Добринского района Липецкой области, администрации Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай по праву наследования,- удовлетворить.
Признать за Пчельниковым С.В. право собственности в порядке наследования на земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства размером ... га сельхозугодий, что соответствовало ... балло/га, из них ... га пашни, что соответствовало ... балло/га, расположенный на территории бывшего ....
Данное решение является основанием для регистрации за Пчельниковым С.В. право собственности на земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства размером ... га сельхозугодий, что соответствовало ... балло/га, из них ... га пашни, что соответствовало ... балло/га, расположенный на территории бывшего ....
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: С.А. Грищенко. Решение в законную силу не вступило.
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2010 года.