Дело № 2-765 /2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года пос.Добринка
Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре Злобиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прошиной Тамары Васильевны, Прошина Александра Сергеевича к администрации сельского поселения Добринский сельский совет Добринского района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о признании за ними, как за наследниками первой очереди, в равных долях права собственности на жилого дома и земельного участок ... оставшиеся после смерти Прошина Сергея Александровича, умершего 18 декабря 2006 года,
В обосновании требований истцы ссылались на обстоятельства того, что Прошин С.А. при жизни являлся собственником ? доли указанного дома и 1/2 доли земельного участка при нем. Свое право на данное имущество Прошин С.А. при жизни не смог зарегистрировать в органах государственной регистрации недвижимости. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество они не могут реализовать свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство. Иных наследников первой очереди нет.
Истец Прошина Т.В., мать умершего Прошина С.А в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии, уточнив требования. Просила суд признать за ней право общей долевой собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, ... ссылаясь на обстоятельства, указанные в первоначальном исковом заявлении и приведенные в установочной части настоящего решения..
Истец Прошин А.С., сын наследодателя, в судебном заседании исковые требования уточнил. пояснив, что егоотцу- Прошину С.А. принадлежала ? доли жилого дома и земельного участка, .... Прошин С.А. проживал в данной части дома, пользовался частью земельного участка, владел и распоряжался ими как собственными, открыто и добросовестно, платил налоги. Однако в установленном законом порядке право собственности на данное недвижимое имущество им в органах государственной регистрации права зарегистрировано не было. Отсутствие правоустанавливающих документов лишают его возможности реализовать наследственные права. Иных наследников первой очереди, кроме него и Прошиной Т.В., нет. Просил признать за ним право общей долевой собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, ...
Представитель Прошина А.С.- Прошина З.А. ссылалась на те же доводы, что и Прошин А.С., требования своего доверителя Прошина А.С., являющего инвалидом 2 группы 3 степени, поддержала.
Представитель ответчика- администрации сельского поселения Добринский сельский совет Добринского района Липецкой области в судебное заседание не явился. Глава данной администрации Невейкин М.С. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Исковые требования признал..
Соответчика Прошин К.А. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. Исковые требования признал.
Выслушав объяснения лиц, участвующих деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113, ст.1115, ст. 218 ч.2 п. 2 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, при этом право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Прошин С.А. умер 18 декабря 2006года, о чем в книге записей актов гражданского состояния отделом ЗАГСа Добринского района Липецкой области составлена запись акта о смерти за № 653 от 25 декабря 2006 года (л.д.6)
Прошин С.А.на момент смерти был зарегистрирован по адресу ... из имущества после его смерти осталась ? доля жилого дома с прилегающим земельным участком общей площадью 1500 кв.м., ... Наследниками имущества являются сын – Прошин С.А., мать – Прошина Т.В. (л.д.5).
Обстоятельство того, что Прошин С.А., при его жизни, являлся собственником ? доли дома ..., подтверждается домовой книгой для регистрации граждан, проживающих в доме ..., где в сведениях о владельцах жилого помещения указаны Прошин К.А. и Прошин С.А. (л.д.51-52), данными технического паспорта на дом ..., составленного 28.12.1988года, где Прошин С.А. и Прошин К.А. значатся собственниками дома в ? доли на основании типового договора от 21.07.1982 года. (л.д.64-69).
Прошин С.А. и Прошин К.А. застройщики спорного домовладения, что подтверждается решением исполкома Добринского райсовета от 14.07.1987 года (л.д.70), от 17.05.1979г. (л.д.72), договором аренды земли (л.д.73-74), типовым договором о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности (л.д.75-77).
Право собственности на часть спорного домовладения Прошиным С.А. при жизни зарегистрировано не было, что следует из технического паспорта на дом, составленного по состоянию на 09.11.2009г. (л.д.13-18), справки «Липецкоблтехинвентаризации» за № 488 от 14.05.2010 года (л.д.19).
Земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу ... принадлежат Прошину С.А. на праве частной собственности и предоставлен для производства сельскохозяйственной продукции, что подтверждается свидетельством на право собственности за землю серии РФ-У11 № 190509, выданного 27.12.1994 года на основании постановления главы Добринской поселковой администрации за № 56 от 16.11.1994 года (л.д.11-12), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.84-85), справкой отдела Управления Росреестра по Липецкой области, из которой следует, что данный участок является составляющей долю земельного участка от общей площади 3000 кв.м., сособственником которого является Прошин К.А., кадастровый номер спорного земельного участка 48:04:0600705:15.
Свидетель Дронова Л.А., работающая техником-инвентаризатором ОГУП «Липецкоблтехинвентаризаци» показала, что право собственности на жилой дом ... Прошиным К. и умершим Прошиным С.А. не зарегистрировано, доли каждого собственника не определены. Межевание земельного участка общей площадью 3000 кв.м., расположенного при спорном домовладении, не производилось.
Свидетель Калинина О.И., работающая начальником УФРС в Добринском районе, а показала, что собственниками спорного домовладения и земельного участка общей площадью 3000 кв.м. в ? доли каждый являются Прошин К. и умерший Прошин С. Дом зарегистрирован как единый, под одним номером. Право собственности на дом и землю не зарегистрировано. Доли сособственников не определены.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что между братьями Прошиным К. и Прошиным С. в добровольном порядкем определены доли по ? за каждым на жилой дом, ..., а так же земельный участок, расположенные ...
Круг наследников определен законом в ст.ст.1142-1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти Прошина С.А., подтверждается свидетельством о рождении истца Прошина А.С. л.д.8), где в графе «отец» указан Прошин С.А.; свидетельством о рождении умершего Прошина С.А. (л.д.7), где в графе «мать» указана истец Прошина Т.В.
Согласно ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ : подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, фактическое принятие наследства, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследства и оплатил долги наследодателя.
Из сообщения нотариуса Добринского района Жигулиной И.В. от 23.09.2010 года за № 260 следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № 71 за 2007 год умершего 18.12.2006г. Прошина С.А. л.д.39)
Истцы, как наследники по закону, по месту открытия наследства нотариусу подали заявления о принятии наследства умершего Прошина С.А. (л.д.40,41).
Ввиду того, что Прошин С.А., при жизни владея на праве собственности ? долей спорного домовладения и земельного участка, не произвел регистрацию своего права в органах государственной регистрации на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, ..., истцы в настоящее время не могут реализовать свое наследственное право на данное имущество, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению, за Прошиным А.С. и Прошиной Т.В., как за наследниками первой очереди по закону, необходимо признать право общей долевой собственности в ? доли каждому на жилой дом, ... и земельный участок общей площадью 3000 кв.м., кадастровый номер 48:04:0600705:15, ..., принадлежащие на праве собственности умершему 18 декабря 2006года Прошину Сергею Александровичу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право общей долевой собственности за Прошиным Александром Сергеевичем и Прошиной Тамарой Васильевной в размере ? доли за каждым в порядке наследования по закону на жилой дом, ... и земельный участок ....
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение 10 дней.
Судья : Е.И.Сутягин.
Мотивированное решение изготовлено 15.11.2010 года.