О признании права собственности в порядке наследования



Дело № копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Добринка

Добринский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ушковой О.В.

при секретаре Черникиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных С.Н. к администрации Новочеркутинского сельского <адрес> о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Черных С.Н. обратился в суд с иском к администрации Новочеркутинского сельского <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что его бабушка - Масленникова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она составила завещание на случай смерти, удостоверенное нотариусом Добринской государственной нотариальной конторы, согласно которому завещала ему принадлежащий ей жилой дом в <адрес>. Истец оформил наследственные права на жилой дом, получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ, но на земельный участок нотариус свидетельство выдать не может, так как в завещании указан только жилой дом. Земельный участок площадью 0,50 га под домом до сих пор зарегистрирован за умершей бабушкой на основании свидетельства на право собственности на землю. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,5 га в <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание Черных С.Н. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Авдеева А.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, не возражала против вынесения заочного решения. Кроме того пояснила, что сама, как третье лицо, на наследство не претендует, она, как и ее брат и сестры, была лишена наследства. Спорный земельный участок является огородом под домом, который принял в наследство Черных С.Н. от бабушки. Судебные расходы и государственную пошлину просила с ответчика не взыскивать.

В судебное заседание ответчик-представитель администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет <адрес> не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил.

Учитывая мнение представителя истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо Масленников В.Н. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на земельный участок не претендует.

В судебное заседание третье лицо Кавардаева Л.Н. не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на земельный участок не претендует.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из свидетельства о смерти следует, что Масленникова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

В судебном заседании на основании копии наследственного дела установлено, что Черных С.Н. является наследником к имуществу Масленникова Н.В. по завещанию. Из завещания следует, что своих детей Авдеева А.Н., Кавардаева Л.Н., Масленников В.Н., Анферову Г.Н. наследодатель лишила наследства. Единственным наследником является истец. Третьи лица отказались претендовать на наследственное имущество.

Анферова Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что единственным наследником к имуществу Масленникова Н.В. принявшим наследство, является истец, наследство принято им в установленном законом порядке путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела. Более того, истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный в <адрес>.

Согласно свидетельства на право собственности на землю № Масленникова Н.В. постановлением главы Новочеркутинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для производства сельхозпродукции предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,5 га. (л.д.12-13). Площадь данного земельного участка и конфигурация отражены в приложении к свидетельству №.

Кадастровая стоимость земельного участка общей площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 48:04:0760203:2, расположенном в <адрес>, находящемся в собственности Масленникова Н.В. на основании свидетельства на право собственности на землю №, составляет 92550 руб.

Из справки администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Масленникова Н.В. принадлежит земельный участок площадью 5000 кв.м., на котором расположен жилой дом. Арестов и запрещений на земельный участок не значится.

Анализируя указанные доказательства, суд приходит выводу о наличии в собственности наследодателя земельного участка общей площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 48:04:0760203:2, следовательно, требования истца о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ст. 35 ч.1 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Таким образом, администрация сельского поселения Новочеркутинский сельсовет <адрес> является надлежащим ответчиком по указанному иску, поскольку на земельном участке расположен жилой дом, что подтверждается копией технического паспорта, имеющейся в материалах дела.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчика. Каких-либо прав истца ответчик не нарушил. От взыскания судебных расходов с ответчика представитель истца Авдеева А.Н., действуя в рамках полномочий, предоставленных ей истцом, отказалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черных С.Н. удовлетворить.

Признать за Черных С.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 48:04:0760203:2 общей площадью 5000 кв.м., расположенный в <адрес> в порядке наследования после смерти Масленникова Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ