Дело № года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2010 года
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Агейчевой Т.А.;
При секретаре Романихиной-Козыревой Н. А..
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Добринка гражданское дело по заявлению Ильина А.А. о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № г. от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петушковой Е. В., возбужденному по исполнительному документу № г. на сумму ... рубля.
УСТАНОВИЛ
Ильин А. А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № г. от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петушковой Е. В., возбужденному по исполнительному документу № г. на сумму ... рубля.
Заявитель Ильин А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, находится в рядах Российской Армии.
Представитель заявителя Князев А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, обратился с заявлением об отказе от заявления о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ и просит прекратить производство по делу.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя понятны.
Пристав-исполнитель Петушкова Е. В., взыскатель Афанасьева Ю. С. – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
В данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и суд считает возможным принять его.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заявителя Князева А. А. от заявления. Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Ильина А.А. о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № г. от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петушковой Е. В., возбужденному по исполнительному документу № г. на сумму ... рубля.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный суд течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: Агейчева Т. А.